мнения о пленке ilford

Цитата:

от: Vima
Цитата:

от:Anarchist
Их всего 3 (без учета реинкарнаций). По одной у Илфорда, Кодака и Коники.

Это Вы про ч/б-пленку?

Так, ну Илфорд - тут все ясно, хотя не совсем...
Кодак - в унитаз...
Коника... Подробности где?
Хотя тоже эта Коника... Уже не то, совсем не то :(.

Что - только у трех? Это же катастрофа! А многоуважаемый
Fujicolor ч/б не делает? ужас...
Я представляла, что все плохо. Но чтобы настолько плохо...

Подробнее

Чего так сразу в унитаз-то.
У кодака есть прекрасная Т-макс, просто она на мой взгляд поконтрастнее чем 100 дельта.
У фуджи великолепная неопан, сам лично не снимал.
Есть еще и агфа, вот для нее как раз родинал.

Дело в том, что надо остановиться на чем-то одном.
Вот я и снимаю на 100 дельта, проявляю в ID-11, и не "жужжу", на круг выходит и не так уж дорого.

Цитата:

от: Vima
Цитата:

от:Старик Ромуальдыч

Если не собираетесь проявлять сами - не заморачивайтесь. Ч/Б по С-41 большого смысла не имеет.

Проявлять сама? Ну, Вы мне льстите...
Да нет, просто ведь по этому процессу миниляпы в основном работают...

Подробнее

Причем здесь минлабы? Ну хорошо, проявили Вы по С-41, а дальше-то что?
Я-то ход Ваших мыслей понял, потому и написал, и еще раз повторю: Если не собираетесь проявлять сами - не заморачивайтесь. Ч/Б по С-41 большого смысла не имеет

Цитата:

от:AndY
Цитата:

от:Старик Ромуальдыч
Цитата:

от:Vima
А что - на Илфорде свет клином сошелся? Может, есть какие-нибудь другие ч/б-пленки, доступные для
обыкновенного любителя, чтобы по С-41. Konica там какая-нибудь...
Обычно все эти фотоларьки забиты цветной пленкой...

Подробнее

Если не собираетесь проявлять сами - не заморачивайтесь. Ч/Б по С-41 большого смысла не имеет.

Подробнее

имеет, имеет

Подробнее

Цитата:

от: GetUp
Поспорю... проявленный (хорошо) по С-41, а потом напечатанный вручную на ч/б материалах - очень неплох.

Нее, спорить не буду. Я не для вас двоих писал, а для Vima.

Впрочем, если не для Vima, то нужно детализировать мое утверджение по следующим пунктам:
1. На цветной бумаге ЧБ печатать в лабе имеет очень мало смысла.
2. Печатать в лабе на цветной бумаге лучше в сепии, для чего цветная пленка предпочтительнее.
3. Печать на ЧБ бумаге с ЧБ пленки имеет для меня несомненные преимущества по сравнению с печатью на той же ЧБ бумаге с монохрома по С-41.
Вот по этим пунктам можно и поспорить, но стоит ли разводить флейм? ;)

Цитата:

от: Старик Ромуальдыч
Причем здесь минлабы? Ну хорошо, проявили Вы по С-41, а дальше-то что?

Печать снимков дальше.

Цитата:

Я-то ход Ваших мыслей понял, потому и написал, и еще раз повторю: Если не собираетесь проявлять сами - не заморачивайтесь. Ч/Б по С-41 большого смысла не имеет

Подробнее

Вы - фанатик?
Не люблю фанатиков. Вечно эти их паникерские настроения, как только дело доходит до упрощения святая святых - процесса фотопечати!
Не беспокойтесь, Старик, вряд ли я хочу получить шедевральный черно-белый снимок для повесу оного на стене или публикации (еще чего!) в энном занюханном журнале.
Мне нужно просто ч/б. Вряд ли я настолько продвинута, чтобы усмотреть артефакты и прочие баги, заметные опытному взгляду.

Извиняюсь, что тон мой был резок и неуважителен к старшим... к пожилым.

Цитата:

от: Vima
Цитата:

от: Старик Ромуальдыч
Причем здесь минлабы? Ну хорошо, проявили Вы по С-41, а дальше-то что?

Печать снимков дальше.

Уфф... Я так и думал. Назвался клизьмой - полезай в ... (Губерман, кажется?). ;) Придется продолжать разговор.
Где печатать собираетесь после проявки в минилабе? На чем печатать собираетесь? Что надеетесь увидеть на отпечатке?
Цитата:

от: Vima
Вы - фанатик?
Не люблю фанатиков.

Нет, я не фанатик. Фанатиков я тоже не люблю, но еще более не люблю коекакеров.
Цитата:

от: Vima
Вечно эти их паникерские настроения, как только дело доходит до упрощения святая святых - процесса фотопечати!

Я тоже за упрощение процесса. С удовольствием посадил бы в темную комнату смуглую брюнетку - проявлять пленку, а сам бы пил односолодовый виски в спокойном ожидании.
Но упрощение имеет границы: красные глаза, черные тени, пустое небо - до такой степени упрощаться мне не хотелось бы. Равно как и до бело-зеленых или черно-красных отпечатков вместо нормальных черно-белых.

Цитата:

от: Vima
Не беспокойтесь, Старик, вряд ли я хочу получить шедевральный черно-белый снимок для повесу оного на стене или публикации (еще чего!) в энном занюханном журнале.

Ну, если Вы черно-белый снимок не хотите - тогда другое дело. Проявляйте по С-41 и печатайте в минилабе на цветной бумаге.
Цитата:

от: Vima
Извиняюсь, что тон мой был резок и неуважителен к старшим... к пожилым.

Да-да-да! "Я совсем бедный! Я год не был в бане. Я старый. Меня девушки не любят!" (с) Паниковский

[quote=Vima]Мне нужно просто ч/б.[/quot]
Просто ч/б , смею утверждать, никому , включая Вас, не нужен. Старик :) абсолютно прав- печатать ч/б на машине и на цветной бумаге- никакого смысла не имеет.
Чтобы это понять нужно просто напечатать один и тот же кадр вручную на ч/б бумагу (конечно это можно заказать в лабе (не мини :) )) и на машине , а потом положить эти отпечатки рядом. Если вы не увидите разницы , то смотри ниже ;)

[quot]Вряд ли я настолько продвинута, чтобы усмотреть артефакты и прочие баги, заметные опытному взгляду.[/quot]

У вас так плохо со зрением? Очки посильнее, контактные линзы , возможно операция- сделайте же что-нибудь для себя!!!
:D :D :D

Цитата:

от: GetUp
Цитата:

от:Vima
Цитата:

от:Anarchist
Их всего 3 (без учета реинкарнаций). По одной у Илфорда, Кодака и Коники.

Это Вы про ч/б-пленку?

Так, ну Илфорд - тут все ясно, хотя не совсем...
Кодак - в унитаз...
Коника... Подробности где?
Хотя тоже эта Коника... Уже не то, совсем не то :(.

Что - только у трех? Это же катастрофа! А многоуважаемый
Fujicolor ч/б не делает? ужас...
Я представляла, что все плохо. Но чтобы настолько плохо...

Подробнее

Черно-белая пленка C-41 есть и у Фуджи - совместное пр-во с тем же Илфордом, не уверен что продаются в Европе - Fuji Neopan 400CN. У Кодака же их две - "про"-пленка BW400CN и какое-то недоразумение ProFoto 400BW.
Мало? :) Все основные производители “засветились”.

Подробнее

если вы не в курсе то у кодака вагон и маленькая тележка ч/б 41.

и недоразумение как вы выразились - PORTRA 400BW считается самой лучшей чб по 41 процессу

Цитата:

от: простой_фотолюбитель
Цитата:

от:GetUp
Цитата:

от:Vima
Цитата:

от:Anarchist
Их всего 3 (без учета реинкарнаций). По одной у Илфорда, Кодака и Коники.

Это Вы про ч/б-пленку?

Так, ну Илфорд - тут все ясно, хотя не совсем...
Кодак - в унитаз...
Коника... Подробности где?
Хотя тоже эта Коника... Уже не то, совсем не то :(.

Что - только у трех? Это же катастрофа! А многоуважаемый
Fujicolor ч/б не делает? ужас...
Я представляла, что все плохо. Но чтобы настолько плохо...

Подробнее

Черно-белая пленка C-41 есть и у Фуджи - совместное пр-во с тем же Илфордом, не уверен что продаются в Европе - Fuji Neopan 400CN. У Кодака же их две - "про"-пленка BW400CN и какое-то недоразумение ProFoto 400BW.
Мало? :) Все основные производители “засветились”.

Подробнее

если вы не в курсе то у кодака вагон и маленькая тележка ч/б 41.

и недоразумение как вы выразились - PORTRA 400BW считается самой лучшей чб по 41 процессу

Подробнее

Профессиональная хромогенная пленка у кодака всего одна - BW400CN (портра снята с производства). ProFoto 400BW - это действительно какое-то недоразумение.

Цитата:

от: FlexLM
Профессиональная хромогенная пленка у кодака всего одна - BW400CN (портра снята с производства). ProFoto 400BW - это действительно какое-то недоразумение.

ProFoto 400BW - это не черно-белая, а серо-серая пленка. У меня такое сложилось об нёй фпичятленийе...
:D

Цитата:

от: Старик Ромуальдыч
Цитата:

от:FlexLM
Профессиональная хромогенная пленка у кодака всего одна - BW400CN (портра снята с производства). ProFoto 400BW - это действительно какое-то недоразумение.

ProFoto 400BW - это не черно-белая, а серо-серая пленка. У меня такое сложилось об нёй фпичятленийе...
:D

Подробнее

Не снимал на BW400CN, но о T400CN у меня сложилось аналогичное впечатление.
Портра хороша, но скоро кончится.
Остается XP2 super (Ну и новый неопан можно попробовать - тоже ильфорд). Согласен, что хромогенные пленки от лени... Сам люблю 400-ю дельту.

любимая ч/б пленка, отзывы положительные, рекомендую

Цитата:

от: Старик Ромуальдыч

Но упрощение имеет границы: красные глаза...

Красные глаза - на ч/б-снимке?? это что-то новое...

Цитата:

Ну, если Вы черно-белый снимок не хотите - тогда другое дело. Проявляйте по С-41 и печатайте в минилабе на цветной бумаге.

Не передергивайте.
Вы прекрасно поняли, что я хотела сказать.
Просто здесь, в форуме этом, сталкиваются два совершенно разных мира, друг с другом, пожалуй, несовместимые.
Первый мир - это мир гордых фото-профи, каковыми они себя позиционируют.
Второй мир - простые любители, которым нет дела до всей этой навороченной чудо-фототехники... Им надо просто-напросто получить снимок в свой такой родной и замечательный семейный альбом. Однако представители мира первого очень их за это ругают - за примитивность мыслей и намерений относительно фотографии.
Поэтому эти два мира взаимопонимания не найдут никогда.

Видела я снимки, которые делались просто на ч/б-пленке. По нелюбимому С-41 процессу. Ничего, нормально, для альбома сгодится. Мы просто говорим на разных языках.
Если бы я этих снимков не видела, с вами бы тут не спорила.

Цитата:

от:Alexander Ye

Просто ч/б , смею утверждать, никому , включая Вас, не нужен. Старик :) абсолютно прав- печатать ч/б на машине и на цветной бумаге- никакого смысла не имеет.
Чтобы это понять нужно просто напечатать один и тот же кадр вручную на ч/б бумагу (конечно это можно заказать в лабе (не мини :) )) и на машине , а потом положить эти отпечатки рядом. Если вы не увидите разницы , то смотри ниже ;)
У вас так плохо со зрением? Очки посильнее, контактные линзы , возможно операция- сделайте же что-нибудь для себя!!!
:D :D :D

Подробнее

Смешного мало...

Опять этот максимализм... Погоня за качеством.
Почему вы все еще не устроили шествие "Против мыльниц", ведь они дают такие уродливые кадры?

Мы о разном говорим. Я и не спорю, что кадр будет различаться. Но я же видела снимки, сделанные с помощью обычной ч/б-пленки, проявленной в заурядном минилабе...
Нормальное качество.
Просто то, чем вы тут занимаетесь - это морочите голову наивной девице, в фотоделе ничего не понимающей...
Продолжайте дальше :).

Никогда не спорьте с женщиной :)

[quote=Vima] Первый мир - это мир гордых фото-профи, каковыми они себя позиционируют.
Второй мир - простые любители, которым нет дела до всей этой навороченной чудо-фототехники... Им надо просто-напросто получить снимок в свой такой родной и замечательный семейный альбом. Однако представители мира первого очень их за это ругают - за примитивность мыслей и намерений относительно фотографии.
Поэтому эти два мира взаимопонимания не найдут никогда[/quot]

Я , да и многие другие тут ,не позиционирую себя как "фотопрофи" вообще и как гордого фотопрофи в частности. Просто большинство тех , кто пришёл сюда в этот форум давно уже не удовлетворены "мыльничными" фотами и хотели бы иметь в своих родных и замечательных альбомах снимки более высокого качества , как технического, так и творческого.
"Просто снимок" можно получить и картонной одноразовой камерой, только если это "просто снимок" вполне устраивает , зачем же плёнки Ilford и т.д. и т.п. обсуждать?!

[quot]Видела я снимки, которые делались просто на ч/б-пленке. По нелюбимому С-41 процессу. Ничего, нормально, для альбома сгодится. Мы просто говорим на разных языках.
Если бы я этих снимков не видела, с вами бы тут не спорила.[/quot]
Ух-ты !!! Просто ч/б плёнка , да по процессу С-41!!!
Я тоже хочу это посмотреть....
:D

Цитата:

от: Alexander Ye

Ух-ты !!! Просто ч/б плёнка , да по процессу С-41!!!
Я тоже хочу это посмотреть....
:D

Ну, на самом-то деле я не знаю.
Просто фотографии сами черно-белые, даже нет, с оттенком сепия так называемым.
Про пленку уточню, но по-моему, то была обычная ч/б-пленка...
Потом ее просто в проявку отдали и снимки эти напечатали.
А вручную никто ничего не делал.
Но это был 2000 год.

А обсуждать я хотела скорее не Ilford, а...

Ладно, зададим вопрос по-другому:
Какую мне нужно использовать пленку из имеющихся ныне в продаже, чтобы снимки в результате были черно-белыми, и мне еще запросто могли бы эту пленку в "минилабе рядом с домом" проявить и напечатать?

Цитата:

от: Alexander Ye

Ух-ты !!! Просто ч/б плёнка , да по процессу С-41!!!
Я тоже хочу это посмотреть....
:D

Знаешь, могу тебе такое показать :)
Недавно по ошибке зарядил в машину Neopan вместо Reala...
Что самое интересное - КОЕ-ЧТО на той пленке разглядеть можно - видно серебра сильно больше, чем в цветной, все не отбелилось.

Цитата:

от:Vima
А обсуждать я хотела скорее не Ilford, а...

Ладно, зададим вопрос по-другому:
Какую мне нужно использовать пленку из имеющихся ныне в продаже, чтобы снимки в результате были черно-белыми, и мне еще запросто могли бы эту пленку в "минилабе рядом с домом" проявить и напечатать?

Подробнее

Конику Монохром.
Дешево, сердито, достаточно распространено и несомненно даст нужный вам результат.

Цитата:

от: Egor
Цитата:

от:Alexander Ye

Ух-ты !!! Просто ч/б плёнка , да по процессу С-41!!!
Я тоже хочу это посмотреть....
:D

Знаешь, могу тебе такое показать :)
Недавно по ошибке зарядил в машину Neopan вместо Reala...
Что самое интересное - КОЕ-ЧТО на той пленке разглядеть можно - видно серебра сильно больше, чем в цветной, все не отбелилось.

Подробнее

Кстати (или некстати?), Егор! Надысь угостился Lagavulin (16 лет). Не пробовал? Рекомендую!!!