мнения о пленке ilford

Всего 60 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re: Re: Re: Re: Re: мнения о пленке ilford
Цитата:
от: Старик Ромуальдыч

Кстати (или некстати?), Егор! Надысь угостился Lagavulin (16 лет). Не пробовал? Рекомендую!!!

Я бы с удовольствием, но боюсь, в свете последних событий произошедших со мной, до майских придется ограничиваться даже в пиве...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: мнения о пленке ilford
Цитата:
от: Egor
Цитата:

от:Старик Ромуальдыч

Кстати (или некстати?), Егор! Надысь угостился Lagavulin (16 лет). Не пробовал? Рекомендую!!!

Я бы с удовольствием, но боюсь, в свете последних событий произошедших со мной, до майских придется ограничиваться даже в пиве...

Подробнее

Видел твои портреты в Галерее, обратил внимание на некоторые нюансы... Что случилось-то? Анархист тебя с цыфромыльницей застукал?

Кстати, по поводу Коники Монохром, что ты девушке присоветовал... Она (не девушка, а пленка) тоже показалась мне серо-серой... Причем последние кадры я нарочно на ступень пересвечивал - не помогло. Как вообще с этой мутью бороться?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: мнения о пленке ilford
Цитата:
от: Старик Ромуальдыч

Видел твои портреты в Галерее, обратил внимание на некоторые нюансы... Что случилось-то? Анархист тебя с цыфромыльницей застукал?

Все, увы, гораздо серьезней и хуже...
А разбитый нос - это последствия падения с пригородной платформы после посещения Фотофорума :)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: мнения о пленке ilford
Цитата:

от:Старик Ромуальдыч

Кстати, по поводу Коники Монохром, что ты девушке присоветовал... Она (не девушка, а пленка) тоже показалась мне серо-серой... Причем последние кадры я нарочно на ступень пересвечивал - не помогло. Как вообще с этой мутью бороться?

Подробнее

И мне тоже..... а ещё Kodak ProFoto 400BW такая же. Снимки какие-то "пыльные" получаются. :(
Вывод: если хочется ч/б по С41 - то только XP2 super как 200.
--
Всё ИМХО.
Re: Re: Re: мнения о пленке ilford
Цитата:
от: Alexander Ye

Ух-ты !!! Просто ч/б плёнка , да по процессу С-41!!!
Я тоже хочу это посмотреть....
:D


Так, специально посмотрела в источник...
Так вот,

ЧЕРНО-БЕЛАЯ ПЛЕНКА, ПРОЯВЛЯЕМАЯ ПО ПРОЦЕССУ С-41:


Ilford XP2 Super
Kodak Portra 400BW
Kodak T-400 CN
Konica VX 400 Monochrome



А вы тут мозги мне пудрите. "Нехорошо-с, дядя".

Хотя, судя по Вашему акценту "просто ч/б плёнка", то видимо, имели Вы в виду некую сложную ч/б плёнку...
не для средних умов.
:) :) :)

Re: Re: Re: Re: мнения о пленке ilford
Цитата:
от: Vima
А вы тут мозги мне пудрите.
Vima, судя по всему, Вы не прикалываетесь, а просто... гм... характер у Вас такой... Поймите, воинственная некомпетентность - не самая привлекательная черта характера, даже для девушки... Никто с Вас благодарности не просит, но проявляйте хотя бы элементарную вежливость. "Земля круглая и вертится?! Да вы тут мозги мне пудрите! Не надо усложнять! Я же видела - она плоская и солнце вокруг нее по хрустальному своду движется" - вот так примерно выглядят Ваши посты.
Почитайте вот тут: http://www.photoweb.ru/black_and_white_AN.htm
Re: Re: Re: Re: мнения о пленке ilford
[quote=Vima] ...
Так вот,

ЧЕРНО-БЕЛАЯ ПЛЕНКА, ПРОЯВЛЯЕМАЯ ПО ПРОЦЕССУ С-41:


Ilford XP2 Super
Kodak Portra 400BW
Kodak T-400 CN
Konica VX 400 Monochrome



А вы тут мозги мне пудрите. "Нехорошо-с, дядя".[/quot]

Так вот дело то в том , что для такой плёнки, хочется вам этого или нет, среди профессионалов и любителей самого разного уровня уже давно укрепилось название "монохромная плёнка". Именно она проявляется по , почему-то нелюбимому Вами , процессу С-41.
Не мы с Вами эту традицию ввели -не нам её и отменять ;)

[quot]Хотя, судя по Вашему акценту "просто ч/б плёнка", то видимо, имели Вы в виду некую сложную ч/б плёнку...
не для средних умов. [/quot]
Просто ч/б плёнка- это та самая плёнка, на основе соединений серебра, которую применяют уже много десятилетий (в т.ч. до изобретения процесса С-41) и которая требует для проявки совсем другого процесса.
Сложного в ней ничего нет , другое дело что сейчас её в гастрономе напротив вряд ли проявят, а было время , никакой другой плёнки и не было.

Re: Re: Re: Re: Re: мнения о пленке ilford
ого! вот это дисскашн!

вот я (совсем любитель) отснял недавно 2 пленки в одном месте в течение ~3 часов. снимал питерские развалины (помещения старых бань).

пленки: илфорд хр2 400 (c41) и фомапан 400 (классика). с чувствительностью ничего не мудрил - как прописывал мой канон, так и оставлял..

проявлял и печатал в ярком мире (питер) /насколько мне известно - это отнюдь не единственная контора проявляющая ч/б пленку/ и после сравнения.. почти никакой разницы не заметил... вот.

илфорд = 130р. (бесплатная проявка)
фомапан = 60р. (проявка = 30р.)

в общем, фомапан - рулез.

FYI: я любитель! ;)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: мнения о пленке ilford
Цитата:
от: timori
проявлял и печатал в ярком мире ...
FYI: я любитель! ;)

Да почти все здесь любители! Просто опыт у всех разный, а накапливается он, опыт - медленно!

По поводу Вашего "не увидел разницы"... Купите, к примеру, Шапутье Кот-дю-Рон Бельруш 1999 года (мой эталон вина). И купите какой-нибудь эталонный отстой, типа Изабеллы, или Арбатского, или всяких там Исповедей/Шепоптов за 80-90 р... Охладите оба напитка градусов до 6-8. И сравните. Вы не заметите разницы! То есть - "зачем платить больше?"
Вот только хрен-то!
Понимаете аналогию?
Ваш опыт неудачен. Усредненно-автоматизированная проявка классической Ч/б пленки не раскрывает всех ее преимуществ, увы. Или Вы считаете, что в лабе работают альтруисты, за 1$ обеспечивающие температурный-временной режим с индивидуальным подходом по химии? Не будьте наивны!
Далее: на чем печатали-то, чтобы сравнивать? Ручная печать на ЧБ бумаге? "Этт врядли!"

Давайте так: не поленитесь, купите хорошую классическую ЧБ, тщательно ее проэкспонируйте на достойных сюжетах, купите рекомендованную производителем химию, тщательно проявите ее вручную. Потом отнесите хорошему печатнику, чтобы отпечатал на ЧБ бумаге. А потом сравнивайте!

Кот-дю-Рон, кстати, следует употреблять строго при 18 градусах. Можно выше, но никак не ниже!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: мнения о пленке ilford
Цитата:
от: Anarchist
Цитата:
от: Старик Ромуальдыч
Кот-дю-Рон, кстати, следует употреблять строго при 18 градусах. Можно выше, но никак не ниже!

При 18 это как? В замороженном виде?
Выше до?


Имелся ввиду наклон к линии горизонта.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: мнения о пленке ilford
Цитата:
от: Anarchist
Цитата:
от: Старик Ромуальдыч
Кот-дю-Рон, кстати, следует употреблять строго при 18 градусах. Можно выше, но никак не ниже!

При 18 это как? В замороженном виде?
Выше до?

Сильно не заморачиваюсь. Бутылки лежат себе спокойно в шкафу, вдали от источников тепла и холода. Комнатная температура - обычно как раз 18, иногда бывает до 23. При 23 - нормально, но лучше бы попрохладней, не для жары это вино. Выше не пробовал.
А вот в гостях у одного нувориша мне предложили попробовать какое-то крутое калифорнийское за 100 баксов. Так его достали из холодильника (!), где оно хранилось вместе с пивом и имело соответствующую температуру, а именно - ледяное!!!
Цитата:
от: Alexey_M
Имелся ввиду наклон к линии горизонта.

:D
Re: Re: Re: Re: Re: мнения о пленке ilford
Цитата:
от: Старик Ромуальдыч
Поймите, воинственная некомпетентность - не самая привлекательная черта характера, даже для девушки...

А в чем такая уж некомпетентность?

Цитата:

Никто с Вас благодарности не просит, но проявляйте хотя бы элементарную вежливость. "Земля круглая и вертится?! Да вы тут мозги мне пудрите! Не надо усложнять! Я же видела - она плоская и солнце вокруг нее по хрустальному своду движется" - вот так примерно выглядят Ваши посты.
Почитайте вот тут: http://www.photoweb.ru/black_and_white_AN.htm

Подробнее

Вы просто обиделись.

На самом же деле я задала простой вопрос - какую ч/б-пленку нужно купить, чтобы потом без труда можно было бы ее отдать в проявку и печать. Всё.
Вместо этого здесь начали читать нравоучения, что всё это фигня и т.д.
Поэтому легче найти самому, чем спрашивать что-либо у кого-то, не рискуя быть побитым. Увы...



PS
Я знаю, в чем меня упрекают.
Но если бы я не знала о наличии той самой "другой ч/б пленки", которую вряд ли проявишь в обычном лабе, я бы не задавала свой вопрос.
Re: Re: мнения о пленке ilford
конечно прикалываюсь :) ведь всем хватает кодака и макдональдса... правда? у них и цвета похожи... и вообще, есть цифра...
сам не знаю, зачем топик сгенерил=)))
все от праздного любопытства...
Re: Re: Re: мнения о пленке ilford
Цитата:
от: Anarchist
Цитата:

от:Serg_O
Цитата:

от:Zoomy
народ, кто пользовался пленкой Ilford, отзовитесь, пожалуйста! что можно сказать о ее качестве, цене, и стоит ли с ней связываться?


Дельта-100, постоянно на нее снимаю, все отлично, только проявлять в родном ID-11 или D-76 надо, наши проявители полное фуфло.

Подробнее

Родинал тоже не катит?

Подробнее

Родинал все катит. Без базара. Аппонентам предлагаю пари не крупные деньги. Имею собственную профлабораторию и не малый опыт ( 25 лет профессиональной работы ). С Родиналом ни один современный проявитель не тягается. Один у него слабый место - форсировать им пленку плохо.
Re: Re: Re: Re: мнения о пленке ilford
Цитата:
от: Омельченко Юрий
Имею собственную профлабораторию и не малый опыт
Частные заказы принимаете? Если да, то какие условия, расценки и т.д.
Re: Re: Re: Re: Re: мнения о пленке ilford
Цитата:
от: Старик Ромуальдыч
Цитата:
от: Омельченко Юрий
Имею собственную профлабораторию и не малый опыт
Частные заказы принимаете? Если да, то какие условия, расценки и т.д.

Как раз на частных заказах и работю. Детали лучше обсуждать по Московскому телефону 7535402. Я щас на нем, или по 2649874 днем в студию. Юра.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.