Minolta Dynax 5 или Nikon F65 как первый аппарат?

Цитата:

от: Alex Dumenko
Цитата:

от:MiK13
Почему-то так сложилось (и иногда это подтверждается практикой), что аппараты Nikon -- самые хорошие. Да и мне они почему-то нравятся. Правда. только те, у которых стоимость 4-значная.

Ну, на 4 знака и у Canon, если пошуршать по сусекам, найдется что-то пристойное, иль нет? Да и у других контор не все так плохо, если мошна туга...

Подробнее

Ну, наверно:) Меня эта проблема, из-за возможностей, ограниченныз 3-знаками (причём ближе к двум, чем у четырём) мало интересовала. Просто в энциклопедии КИНОФОТОТЕХНИКА в заметке про НИППОН КОГАГУ я прочитал, что Цитата:

Совр. модели фортоаппаратов "Н.к." являются наиболее дорогими в мире (на конец 70-х гг.).

Да и сейчас F6, по-моему, всё-таки дороже, чем 1V. Наверно, не без основания?
Хотя, мне, когда сравниваю, C нравится больше. Но потом всё равно больше N. (Но с P уходить не собираюсь :))

Вроде все сказано...
В обчем так: если Вы не можете выбрать себе камеру исходя из:
а) системных требований (развитие, приобретение дополнительных объективов, аксессуаров)
б) функциональных особенностей (замер, автофокус)
То берите то, что ляжет Вам в руку.
Остальное пофиг, все едино.

Anarchist, а зачем читать-то, когда есть свое мнение, основанное на использовании и F65 и Dynax 5 ;-) ?

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от:Савченко Евгений
Резюме: УДОБНО, ПРАКТИЧНО и сделано для ЧЕЛОВЕКА!
Dynax - Forever =)

Читать до просветления:
https://foto.ru/forums/topics/115690
Вывод: Динакс - ацтой.

Подробнее

Блин, Серег, у тебя вывод по жизни только один, похоже... :D
Из диспута с участием Наташи, что же, следует, будто МД5 - аццтой, а НФ65 - руль? :D
По-моему, Наташа говорила совсем о другом. И оставила себе лучший любительский аппарат - Мынолку Дунах 5, докупив аппарат для экстрима - мехНикон.

А если не фм-ка то что?

Да бросьте, Анархист.
Вот я пользуюсь Динаксом 5 почти 2 года. Никаких нареканий на камеру нет. Лежит в руке она похуже, чем, например, Ф75, но я неудобств не испытываю. Снимать мне ничто не мешает. А по функционалу, который я только сейчас начал использовать процентов на 80, она прекрасна за свои деньги.
Неделю назад в Словакии я попытался поснимать метель на высоте в 2 км. Температура за бортом -25, ветер 15-20 м/с. Если неудачно развернуть сноуборд, его из рук вырывает. Так вот руки замерзли совершенно и перестали гнуться за 1 минуту, а камера себе совершенно спокойно щелкала. За два зимних сноубордических сезона она в кофре в рюкзаке пережила два моих падения на спину (на рюкзак и на кофр соответственно). Я поясницей мучаюсь (очень неудачно приземлился именно на камеру), а она чудесно себе снимает. Предел ее прочности выше моего предела прочности.
А разбить что угодно можно и Ф2 тоже.
И я говорю, что камера - отличная. А учитывая ее стоимость, отличная вдвойне.

Если вам Ниссан Патрул нужен, то незачем говорить, что Тойота Королла г..но, потому что самую глубокую лужу не переедет. Ну глупо как-то, ей Богу.

Не знаю, кто Анархисту заплатил, чтобы он на этом форуме уже 2 года нес бред, про то что АФ-зеркалками снимать ничего не нельзя, но факт, судя по всему, остается фактом.
А из той ветки следует только то, что ее автор списала свое неумение пользоваться камерой на саму камеру.
Что касается 5-ки - то это однозначно лучшая камера в своей сегменте, там есть ВСЕ необходиомое - затвор 1/125-1/4000, точечный замер, хороший автофокус с возможностью (что важно!) выбора режима следящий/однокадровый и подсветкой точек в видоискателе, куча пользовательских настроек "под себя".
Очень удачная модель.

2 3MeeBuK: Ждите вопрос про зеркало

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от:Кошак Ромуальд
По-моему, Наташа говорила совсем о другом. И оставила себе лучший любительский аппарат - Мынолку Дунах 5, докупив аппарат для экстрима - мехНикон.

Ты похоже не умеешь читать.
Наташа жаловалась (цитатку сам найдешь), что после FM-ки (по мне не фонтан) этот самый "лучший любительский аппарат" в руки взять противно.

Подробнее

Внимательно перечитал ветку.
Фразы, что "МД5 противно взять в руки" не нашел, да и не сомневался, что не найду: Наташа совершенно разумная девушка.

Зато вот что нашел:
Цитата:

от:NataM
Речь не о том, что аппарат плохой. А о том, что он накладывает некие ограничения, которые для меня существены, в силу тех условий, в которых я снимаю. И что для этих условий, а также для моих привычек, существует более другой аппарат.

Подробнее

Вывод - разумная девушка с хорошим фотографическим опытом сделала разумный выбор в пользу Минольты 5 - лучшей любительской камеры. Однако у Наташи есть довольно редкое хобби, связанное с походами по тундре и т.п. Тут нужно что-нибудь попроще, понадежнее, типа Калашникова.
Цитата:

от:NataM
Целыми днями на морозе, без захода в теплое помещение - раз. Неделями в автономе, вдали от какого бы то ни было жилья, в условиях повышенной влажности - два. Где таскать с собой штатив - роскошь непозволительная. Три.

Подробнее

Все абсолютно понятно. Для тундры - свое. Но для более распространенных условий съемки - Минольта.
Цитата:

от:NataM
Минольту я планировала оставить для щадящих условий (т.е. не для тундры, тайги и мест, где "все свое ношу с собой")

К техническому качеству получаемых фотографий лично у меня АБСОЛЮТНО никаких претензий.

Подробнее

Так что не понимаю, зачем ты рекомендуешь всем выискивать что-то в той теме. Вывод-то очевиден: если вы не отправляетесь в тундру - то покупайте Минольту.
Цитата:

от:NataM
В сущности, я не ожидала такого флейма - ну, меняет человек камеру на ручную механику, значит, это ему зачем-то нужно. Не на более навороченную - наоборот, на более простую. Поскольку многие функции оказались невостребованы за ненадобностью, а прочность корпуса оставляет желать лучшего.

Подробнее

Цитата:

от: Семен
2 3MeeBuK: Ждите вопрос про зеркало

Про какое зеркало?
Которое опускается, когда камеру вниз направляешь? Ну и хрен бы ним, на фокусировку это не влияет.

Кошак Ромуальдписал:[quot][/quot]
Все верно, я Минольту не ругала, просто отметила те ее недостатки, которые для меня оказались критичны. Однако для многих они некритичны. Из чего следует, что каждому - свое...

Но и Сергей тоже прав - взяв поснимать Д5 после FM, была неприятно поражена темнотой видоискателя... Раньше я этого не замечала. Из чего следует - все познается в сравнении :)

Однако думаю, что искать "лучшую камеру всех времен и народов" - только время зря тратить. Надо сформулировать предпочтения на текущий момент и выбирать в соответствии с ними. Нет предпочтений - спросить человека, которому доверяешь, а если такого нет - то брать то, что в руку ляжет. А предпочтения потом появятся... По моему, так (ц) Винни-Пух

Цитата:

от: Anarchist
Тов змеевик предпочитает в промежутках между медитациями на тему "кит тоже объектив, и таким люди снимают" пытается обзывать бредом несколько более обоснованные высказывания.

То что нелья снимать автофокусными камерами - полный бред. А Динакс-5 - замечательная камера и Вы мне не назоветете ни одного сюжета, который ваша механика снимет, а 5-ка нет.
Я же назову кучу сюжетов, где механика отдыхает в сторонке из-за того, что Вы не успеете сфокусироваться.
Цитата:

от: Anarchist

Тов. Змеевику про динакс 5: и поганый экран. В который смотреть не хочется.

Не смотрите. Лично мне он работать не мешает.
Цитата:

от: Anarchist
И по которому чем-нибудь кроме кита задиафрагмированного до 8 не пофокусируешься.

Минольта-5 + Юпитер-9 на 2.0:
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=198198&author_id=8378&sort=date&page=2&next_photo_id=200561&prev_photo_id=197374
Есть претензии к фокусировке? Дома она у меня 20х30 в альбоме лежит и все там, поверьте, резко.
Так что сказки про невозможность сфокусироваться петь тут не надо.

С Минольтой5 как-то не сложилось... 2 месяца нормальной работы - это все-таки маловато. Никаких трудностей в управлении не заметил. Вспышка не корректируется. (Только через ISO). Держать неудобно. Непонятно зачем экономить 5-7 мм и 50 грамм в камерах такого класса, если потом, чтобы было удобно надо еще блок питания прикручивать. А при съемке со штатива - откручивать. Сменил на Никон 75.

Цитата:

от: Anarchist

Вывод неправильный, просто ты как-то забыл привести цитаку о том насколько "хорошо" она лежит в руке.

Аааатлично лежит, если с BP-200.
Даже в моей здоровой лапе :)

Цитата:

от: NataM
Все верно, я Минольту не ругала, просто отметила те ее недостатки, которые для меня оказались критичны. Однако для многих они некритичны. Из чего следует, что каждому - свое...

Совершенно верно!
Когда я снимаю студийный портрет, для меня насущным является видеть всю полноту картинки, включая ГРИП. И в этом плане становится важным иметь, помимо хорошей портретной оптики, также и аппарат с ярким и удобным видоискателем. И все это - за разумные деньги.
Именно поэтому я предпочту минольтовскую оптику на минольтовской неАФ тушке серии Х (а не СРТ, к примеру).
Но, фотографируя candid или жанровые портреты, отдам безусловное предпочтение АФ-системе, где видоискатель используется исключительно как инструмент для компоновки кадра. Прочие добавочные фичи, типа подсветки точки фокусировки или "точечный" замер, не являются для меня избыточными сущностями, а именно насущной необходимостью! Именно поэтому я предпочитаю для таких вещей автофокусную Минольту.
Цитата:

от: NataM

Но и Сергей тоже прав - взяв поснимать Д5 после FM, была неприятно поражена темнотой видоискателя... Раньше я этого не замечала. Из чего следует - все познается в сравнении :)

Ну да! Я ведь тоже являюсь противником всяческих автоматов и ненужных фичей в ущерб качеству. Но и доводить ситуацию до абсурда считаю неправильным.
Цитата:

от:NataM

Однако думаю, что искать "лучшую камеру всех времен и народов" - только время зря тратить. Надо сформулировать предпочтения на текущий момент и выбирать в соответствии с ними. Нет предпочтений - спросить человека, которому доверяешь, а если такого нет - то брать то, что в руку ляжет. А предпочтения потом появятся... По моему, так (ц) Винни-Пух

Подробнее

Кстати, позвольте еще раз поблагодарить Вас! :D

Уже отснял несколько пленок, сделал первые сранительно крупные отпечатки (20*30) - все прекрасно! Спасибо Вам! С меня пиво!
А на прошлой неделе у меня дочка гонялась ко квартире за котенком, сделала несколько очень неплохих кадров. Выложу в ее галерее.

Цитата:

от: Sergeyy
Вспышка не корректируется. (Только через ISO).

Кто Вам сказал такой бред? Обычное колесо экспокоррекции влияет и на вспышку.

Цитата:

от: Sergeyy
Держать неудобно. Непонятно зачем экономить 5-7 мм и 50 грамм в камерах такого класса, если потом, чтобы было удобно надо еще блок питания прикручивать.

Ну, тут все не бесспорно. Сделаешь так - одни будут недовольны, а этак - другие. ;)
У моей жены пальцы в два раза длиннее моих, но ей гораздо больше нравится снимать без батблока.
Да и я вот для прогулок по Парижу выбрал вариант с полтинником и без ББ - без проблем.
А про дочку и говорить нечего: может спокойно бегать и с ББ и с 100-300, снимет нормально. А когда с полтинником и без ББ - вообще чудеса творит.
Неудобства и проблемы, на мой взгляд, черезчур преувеличиваются!
Цитата:

от: Sergeyy
А при съемке со штатива - откручивать.

А это еще зачем???
Цитата:

от: Sergeyy
Сменил на Никон 75.

Хм. У меня сын знакомой тоже вот купил. Я ему сказал, что единственная причина начинать строить АФ систему с Никона/Кэнона - это если уж очень душа лежит к кому-нибудь из них. По всем остальным параметрам - разумным выбором является Минольта.
У парня душа лежала к Никону.
Через полгода он уже столкнулся с проблемой оптики, сейчас ищет б/у старые модели Минольты 7-й или 9-й серий. Я его теперь склоняю к ФМ3А. Боюсь, он меня опять не послушает... ;)

Цитата:

от: Кошак Ромуальд
У моей жены пальцы в два раза длиннее моих,

СЕРЬЕЗНО???

Цитата:

от: 3MeeBuK
Цитата:

от: Кошак Ромуальд
У моей жены пальцы в два раза длиннее моих,

СЕРЬЕЗНО???

Утрирую... :D
Но действительно длиннее.

Цитата:

от:Sergeyy
С Минольтой5 как-то не сложилось... 2 месяца нормальной работы - это все-таки маловато. Никаких трудностей в управлении не заметил. Вспышка не корректируется. (Только через ISO). Держать неудобно. Непонятно зачем экономить 5-7 мм и 50 грамм в камерах такого класса, если потом, чтобы было удобно надо еще блок питания прикручивать. А при съемке со штатива - откручивать. Сменил на Никон 75.

Подробнее

Для тех, кому маленькие и лёгкие аппараты не нравятся (а я к таким тоже отношусь), у Минольты есть аааатличная подборка аппаратов, как-то: 600, 700, 7, 800.