Minolta Dynax 5 или Nikon F65 как первый аппарат?

Терзаюсь в выборе между этими аппаратами.
По функциональности вперед выводят Минолту.. Некоторые же ее как фотоаппарат (из-за "бренда") вообще не признают.
Что же из этих 2 моделей выбрать?
Посоветуйте плз - в течение 2-3 дней нужно купить.
И добавьте аргументов для "чайника" :)

Цитата:

от: Ampere
Некоторые же ее как фотоаппарат (из-за "бренда") вообще не признают.

Интересно...Я-то думал, что в любительском секторе у этого брэнда конкурентов крайне мало :)

вобщемто для чисто любительского применения учтите что на Никон не ставятся без дополнительных линз почти никакие другие объективы, а если и поставите то небудет работать експонометр. ну а родные афтофокусные естественно стоят бешенных бабок.

на Minolta ставятся M42 например, правда датчик афтофокуса там работать с ними небудет (фсе казлы потомучто, и фсё ацтой).

Цитата:

от:Ampere
Терзаюсь в выборе между этими аппаратами.
По функциональности вперед выводят Минолту.. Некоторые же ее как фотоаппарат (из-за "бренда") вообще не признают.
Что же из этих 2 моделей выбрать?
Посоветуйте плз - в течение 2-3 дней нужно купить.
И добавьте аргументов для "чайника" :)

Подробнее

Функционально - Минольта, без вопросов выше. Другое дело, нужен ли Вам весь ее функционал?
Прошлой весной привел коллегу выбирать именно эту Минольту. Но она выбрала Никон. 65. И довольна вполне.
У этих камер несколько разная ухватистость. Щупать надо.

Берите Минольту+батарейный блок. Только не с китовым объективом. Для начала самое оно! Это моя первая камера и на ней я учился. Достойных объективов сейчас навалом в комисионках по достуной цене. Про плохую эргономику - так к каждой камере привыкать надо. Видоискатель светлый, фокусировка нормальная. С объективами М-42 я пробовал снимать, всё ок! А про то что тут будут говорить про всякую мыльность, приводить цыфры и т.п. так не заморачивайтесь - когда вы поймёте что к чему и как пройде немало времени, вы вырастите из этой камерыи продадите. Ну а там можно будет купить цифровую камеру под эти объективы от минолты. Удачи!

Цитата:

от:Ampere
Терзаюсь в выборе между этими аппаратами.
По функциональности вперед выводят Минолту.. Некоторые же ее как фотоаппарат (из-за "бренда") вообще не признают.
Что же из этих 2 моделей выбрать?
Посоветуйте плз - в течение 2-3 дней нужно купить.
И добавьте аргументов для "чайника" :)

Подробнее

Если "чайником" Вы всю жизнь быть не намерены, и захотите поменять китовый зум на более приличный, то лучше уже сегодня обратить внимание на сменную оптику и её цены. У Минольты любительская оптика и лучше и дешевле. Особенно старая.
Хотя, Анархист сейчас вновь взбрыкнётся - попросит найти аналог его Никону у Минольты. :D

Цитата:

от: Ampere
Некоторые же ее как фотоаппарат (из-за "бренда") вообще не признают.

Вам шашечки или ехать? :D

Сам выбрал минолту, но рекомендую все же Никон F75.
1) ИК-подсветка АФ. Если на минолте выключена вспышка она может не фокусороваться в темноте.
Зато есть обьективы с обалденным точным ручным фокусом. Как скорее всего и на никоне.
2) переключатели намного удобнее: у Д5 все завязано на кольцо режимов, а это не всегда хорошо.
На F75 больше отдельных переключателей, так что работа оперативнее.

Минолта меньше, дешевле, и оптика тоже (говорят)дешевле. Я лично не заметил. Имею пока штатник 28-80 и 28-85, отличный обьектив, хотя тяжелый и большой. Штатник маленький, очень легкий, удобный. Бленда к нему пристегивается так, что при надевании можно сломать механику обьектива. Говорят, она мешает работе ттл-замера вспышки. Искажения на широком угле ужастны. У меня теперь есть собственная фотография, где половина лица в два раза больше, а другая в 2 раза меньше (лицо не было паралленьно поверхноти линзы). При покупке сменить батарейки в обязательном порядке-если берете камеру, которую в магазине демонстрируют клиентам. По умолчание стоит режим взгляд-старт, который жрет батарейки. Только недавно догадался что его можно использовать для ускорения наводки на движущиеся обьекты (иногда снимаю исторические балы) но пока не пробовал.

Цитата:

от:Prince740

Минолта меньше, дешевле, и оптика тоже (говорят)дешевле. Я лично не заметил. Имею пока штатник 28-80 и 28-85, отличный обьектив, хотя тяжелый и большой. Штатник маленький, очень легкий, удобный. Бленда к нему пристегивается так, что при надевании можно сломать механику обьектива. Говорят, она мешает работе ттл-замера вспышки. Искажения на широком угле ужастны. У меня теперь есть собственная фотография, где половина лица в два раза больше, а другая в 2 раза меньше (лицо не было паралленьно поверхноти линзы).

Подробнее

Каким образом бленда может мешать ТТL-замеру? Может, Вы хотели сказать, что линза перекрывает свет от встроенной вспышки?
И про искажения, пожалуйста, подробнее раскажите. Не это-ль свойство шорокого угла? И про Никоновскую оптику. Очень интересно.

>>Каким образом бленда может мешать ТТL-замеру?
Ходят слухи что может. сам не проверял. посему и написал "говорят..."

>>И про искажения, пожалуйста, подробнее раскажите. Не это-ль свойство шорокого угла?

почему-то на 28-85 получается несколько иной результат. почему-для меня загадка.

>>И про Никоновскую оптику. Очень интересно.

Шо?

При таком-же выборе взял Минольту и не жалею.Китовый зум похоронить и забыть где.Есть приличная оптика из старых за недорого.Тем более в Москве.

Цитата:

от:Prince740
>>Каким образом бленда может мешать ТТL-замеру?
Ходят слухи что может. сам не проверял. посему и написал "говорят..."

>>И про искажения, пожалуйста, подробнее раскажите. Не это-ль свойство шорокого угла?

почему-то на 28-85 получается несколько иной результат. почему-для меня загадка.

>>И про Никоновскую оптику. Очень интересно.

Шо?

Подробнее

Погодите, Вы предлогаете Никон брать?
Для Никона нужны линзы с никоновским байонетом.
Что из них Вы предложете выбрать?

Цитата:

от: Буюк-Оглы
Берите Минольту+батарейный блок. Только не с китовым объективом.

Что за батарейный блок? Типа портативной ячейки для батареек?
Китовый объектив? Это тот, что идет в комплекте?
Если его менять, посоветуйте, пожалуйста, на какой :?:

Цитата:

от: Ampere
Терзаюсь в выборе между этими аппаратами.

Не терзайтесь! Не стоит оно того.
Нет, я понимаю - жестокий выбор между смуглой брюнеткой и зеленоглазой рыжей...
А тут - какие-то коробки с электроникой...
Не, не терзайтесь...
Цитата:

от: Ampere
По функциональности вперед выводят Минолту..

А Вам эта функциональность насущно необходима? Или Вы из соображений "про запас"?
Выбор системы (а не конкретного фотоаппарата) - вот что важно. Если Вы не планируете докупать оптику, вспышки и прочие прибамбасы - то пофигу, какой аппарат брать.
А если планируете - то срочно озадачьтесь, что именно планируете докупать, когда, где и за какие деньги.
Лично я из такого анализа в свое время выбрал Минольту.
Но найдется немало людей, выбравших после такого же анализа другую систему. У всех ведь разные приоритеты.
Цитата:

от: Ampere
Некоторые же ее как фотоаппарат (из-за "бренда" ) вообще не признают.

Да, я тоже одного такого чайника знаю. Он так потешно, с придыханием говорил: "У меня не мыльница. У меня - Кэнон! " :D
Да, в профессиональном сегменте Минольты считай и вовсе нет.
Зато в продвинутом любительском Никон с Кэноном - полные аутсайдеры.
Вы профи?
Цитата:

от: Ampere
Что же из этих 2 моделей выбрать?
Посоветуйте плз - в течение 2-3 дней нужно купить.
И добавьте аргументов для "чайника" :)

Ну, вроде бы добавил если не аргументов, то отправных точек для принятия решения.

Цитата:

от: Буюк-Оглы
Берите Минольту+батарейный блок. Только не с китовым объективом. Для начала самое оно!

Полностью согласен! При выборе мои симпатии прошли через Р-N-С к Минольте и вот уже три года ничуть не жалею. Китовый объектив тоже не брал, взял телевик 75-300 (он был нужнее), в своём роде тоже бюджетник - и теперь выбираю штатник получше: от 50/1,7 до 24-85/3,5-4,5
Цитата:

от: Буюк-Оглы
Про плохую эргономику - так к каждой камере привыкать надо

Эргономика вполне устраивает, особенно "зелёная кнопка". Считаю её самой удачной среди большой четвёрки, это именно кнопка, а не позиция на колёсике.
Единственное, чем лучше Никон, он приятнее лежит в руке.

Цитата:

от: Prince740
переключатели намного удобнее: у Д5 все завязано на кольцо режимов, а это не всегда хорошо.
На F75 больше отдельных переключателей, так что работа оперативнее.

Не знаю, чем Вам не понравились переключатели, а особенно их количество.
Правильно говорят, всё это дело привычки. Я на пятёрке большинство функций меняю без отрыва от окуляра.

Цитата:

от:Prince740
Минолта меньше, дешевле, и оптика тоже (говорят)дешевле. Я лично не заметил. Имею пока штатник 28-80 и 28-85, отличный обьектив, хотя тяжелый и большой. Штатник маленький, очень легкий, удобный. Бленда к нему пристегивается так, что при надевании можно сломать механику обьектива. Говорят, она мешает работе ттл-замера вспышки. Искажения на широком угле ужастны. У меня теперь есть собственная фотография, где половина лица в два раза больше, а другая в 2 раза меньше (лицо не было паралленьно поверхноти линзы). При покупке сменить батарейки в обязательном порядке-если берете камеру, которую в магазине демонстрируют клиентам. По умолчание стоит режим взгляд-старт, который жрет батарейки. Только недавно догадался что его можно использовать для ускорения наводки на движущиеся обьекты (иногда снимаю исторические балы) но пока не пробовал.

Подробнее

Минольта в своём классе САМЫЙ лёгкий и миниатюрный аппарат. Взяв себе пятёрку, я рекомендовал 4-ю модель двум продвинутым дамам, и они остались в восторге.
Китовый штатник брать не советую, если вы снимаете большее, чем 10х15.
Режим "взгляд-старт" действительно жрёт батарейки, но ведь для этого есть настройки пользователя, которые не сбрасываются (!) при смене батареек. Настраивайте, как хотите.
А при съёмке движущихся объектов, действительно, есть один минус. У Минольты очень нецепкий фокус. Т.е. когда есть "броуновское движение" объектов, то фокус перескакивает с одного, на другой.

У Минольты, если не ошибаюсь, 13 пользовательских настроек, коими Вы единожды настроите камеру под себя и забудете о них надолго. Штатник брать действительно нельзя- хуже найти трудно. Моя мечта сейчас Минольтовский же полтинник, но Макро (50f2.8). А для начала вполне пойдет и 50f1,7. Это гораздо лучше того, что идёт в наборе.
С ув. Александр.

Моё мнение, 5-я Минолта, однозначно! Ещё к ней батарейный блок и она лежит в руке, как влитая! Её возможности перекрывают 99% потребностей!!! Очень удобная и функциональная тушка за свои деньги!!! Она и в момент своего появления была прорывом, да и сейчас таковой остаётся! А оптика от Минолты сочетает в себе превосходное качество с умеренной ценой, не присущей больше никому!

Резюме: УДОБНО, ПРАКТИЧНО и сделано для ЧЕЛОВЕКА!
Dynax - Forever =)

Думаю, что стоит определиться, на сколько серьёзно будете заниматься фотографией и на сколько разнообразны будут объекты съёмки.
Почему-то так сложилось (и иногда это подтверждается практикой), что аппараты Nikon -- самые хорошие. Да и мне они почему-то нравятся. Правда. только те, у которых стоимость 4-значная. И если бы у меня были на это деньги, то я бы ориентировался на Nikon. Ну, может быть для начала взял какую-нибудь модель подешевле.
Но денег у меня мало, а снимать хочется не много, но разнообразно -- и макро, и теле, и пейзаэи, и портреты. А зарубежные объективы для этого весьма дорогие -- купить не могу:( Но есть довольно дешёвые отечественные, может быть и похуже, чем зарубежные, но меня во многом вполне устраивающие. А они оказываются "несовместимыми" с Никоном. Т.е. поставить можно, но нужен дорогой переходник с линзой, да ещё оказывается, что на дешёвых (относительно) моделях (F55, F65, и даже F80) не будет работать экспонометр. И остаются 3 других "бренда" -- Canon, Minolta, Pentax. Проанализировав технические "навороты" аппаратов (а я это люблю) я остановил свой выбор на Dynax 5 -- по-моеому, при не очень большой цене один из самых функционально насыщенных аппаратов. Конечно, 7, а тем более 9-й моделям 5-я заметно уступает, но, ведь и цена у них... :)
Правда, тут вмешался ещё один момент -- у меня был объетив Гелиос-44К, оставшийся от Зенита-АМ2. И именно он (а также имеющийся в продаже Зенитар-К) перетянули меня на Pentax. О чём я не жалею. Но иногда, посмотрев на Минольту. всё же что-то появляется внутри...
Так, что совет Евгения Савченко "5-я Минолта, однозначно!" думаю вполне разумен.

Цитата:

от: MiK13
Почему-то так сложилось (и иногда это подтверждается практикой), что аппараты Nikon -- самые хорошие. Да и мне они почему-то нравятся. Правда. только те, у которых стоимость 4-значная.

Ну, на 4 знака и у Canon, если пошуршать по сусекам, найдется что-то пристойное, иль нет? Да и у других контор не все так плохо, если мошна туга...