Minolta a200 Или Minolta a2

А, вы про это? Извиняюсь, не понял.
Было дело: взял у меня знакомый фотограф (никон д100) посмотреть камеру, поводил глазом через видоискатель по окрестностям, вздохнул и отдал обратно. Понимаете? Эти цифирки все от лукавого. 2/3" - вот она, главная и определяющая. И это уравнивает наши машинки. Там это лучше, здесь то, а в среднем одно и тоже :)

зы. Но экранчик все равно удобнее :)

вот поэтому и выбор такой не легкий!!
вообщем камеры равны!но у каждой есть свои не большие преимущества перед друг другом..

Я не знаю, двойку-то еще можно купить? Их вроде не выпускают уже.

Цитата:

от: kyrus
Я не знаю, двойку-то еще можно купить? Их вроде не выпускают уже.

можно!я нашел за 700-705 уе вместе с доп. аккумулятором
(а200 стоит 620-650уе)

Точно таким же вопросом и я озадачивался не так давно, крутил по всякому, у А200 поворотный дисплей это больше всего прильщало, но мозгой пораскинув все же остановился на А2 и Вам настоятельно рекомендую. А200 это сильный урезок от А2.
Приобрел ее через интернет магазин здесь же на foto.ru пока еще есть тянуть не советую, к тому же в комплекте 2 аккумулятора! Оперативностью доставки очень доволен сам я в Уфе. Так что не затягивай.

Долго пользовал А2 по работе - я художник дизайнер. Может а200 лучше, может у меня ооочень плохой экземпляр, но качеством это изображение не назвать. 400 - очень плохо и не годится, 800 - говно дерьмовое. Качество изображения и реальная детализация - хуже чем у любого олимпуса за 400 уе. Видоискатель - отстойное жопное упау. Сейчас у меня ПанаЛейка последняя - с такой же матрицей - да это другая камера. Даже шумит художественно, а не рядами как на плацу. Думай сам... Хуже плохого стекла - только вулкан удачи.

Цитата:

от:ART_PECHATNIK
Долго пользовал А2 по работе - я художник дизайнер. Может а200 лучше, может у меня ооочень плохой экземпляр, но качеством это изображение не назвать. 400 - очень плохо и не годится, 800 - говно дерьмовое. Качество изображения и реальная детализация - хуже чем у любого олимпуса за 400 уе. Видоискатель - отстойное жопное упау. Сейчас у меня ПанаЛейка последняя - с такой же матрицей - да это другая камера. Даже шумит художественно, а не рядами как на плацу. Думай сам... Хуже плохого стекла - только вулкан удачи.

Подробнее

а какие панасоники??
подскажи плиз модельки

Цитата:

от:ART_PECHATNIK
...Качество изображения и реальная детализация - хуже чем у любого олимпуса за 400 уе. Видоискатель - отстойное жопное упау. Сейчас у меня ПанаЛейка последняя - с такой же матрицей - да это другая камера. Даже шумит художественно, а не рядами как на плацу...

Подробнее

Хотел было возразить, но вовремя спохватился. Аргументы тут бессильны, ибо любым рациональным доводам художник всегда противопоставит свое извечное "а я так вижу!"

[quot]Долго пользовал А2 по работе - я художник дизайнер. Может а200 лучше, может у меня ооочень плохой экземпляр, но качеством это изображение не назвать. 400 - очень плохо и не годится, 800 - говно дерьмовое. Качество изображения и реальная детализация - хуже чем у любого олимпуса за 400 уе. Видоискатель - отстойное жопное упау. Сейчас у меня ПанаЛейка последняя - с такой же матрицей - да это другая камера. Даже шумит художественно, а не рядами как на плацу. Думай сам... Хуже плохого стекла - только вулкан удачи. [/quot]

Если вы ставите на такой матрице (2/3") iso 400 и даже 800 - комментарии излишни. Никакое стекло не спасает от такого размера матрицы. Паналейка ваша - те же штаны, только наизнанку. Не обманывайте себя и других

зы. если бы еще я сам не использовал а200 для работы - можно было бы вешать на уши:)

Цитата:

от: ART_PECHATNIK
400 - очень плохо и не годится, 800 - говно дерьмовое.

Я так скромно понимаю, что 400 и 800 это ИСО
Так вот будет Вам извество (или Вы форум то вообще не читаете, что на любой НЕЗЕРКАЛКЕ) данными ИСО пользоваться НЕЛЬЗЯ и сделаны они больше для маркетинга, а не для реальной жизни

А по поводу паналейки - несмешите мои тапки...
Неужели Вы сами не понимаете, что если она (паналейка) может снимать на 400 - 800, то ето никак не оптика или "высшие" силы, а действие крайне агресивного шумодава...

А оптика в A1, A2, A200 хорошая и быстрая (самая быстрая в своем классе)
Сравните хотябы с Canon Pro 1 и Вам станет ясно какие бывают тормоза...

И попробуйте найти стекло за приемлемые деньги с парамерами 28-200 в пересчете на 2/3" 2.8-3.5 которое будет работать на том же уровне как и стекло от А2
Я думаю, что оно будет стоить значительно дороже или надо будет подбирать комплект из двух стекол...

на 400 и 800 можно снимать на солнце (чтоб выдерка 1/16 000 была или снимать вечером портреты и в чб их. другого предназначения высоких исо не вижу. со вспыхом на исо 200 страшное зерно цифровое вылезло. ужасть....

Цитата:

от: Кузьмичъ
(чтоб выдерка 1/16 000 была ....

Насколько я помню у А200 мин выдержка 1/3200
А у А2 1/2000

А снимать со вспышкой вроде и не зачем с исо 200
Ведущее число расчитывается на исо 100

Вообще непонятно зачем Вам нужно использовать высокие исо
Их вполне может заменить исо100 + Стабилизатор + Штатив + Голова

Тока без обид

все я уже не успел купить а2 в фото.ру уже нет,а в остальных местах если есть ,то очень дорого..
поэтому придется брать а200...думаю сильно не разочаруюсь,ведь оптика то одна и та же...

Ну вот, обидно :(

Дурацкий вопрос, а почему именно А2(А200)? Тут некоторые Олимпус 8080 хвалят сильно :)
Про даблкитную зеркалку олимпусовскую даже не говорю.

Цитата:

от: kyrus
Ну вот, обидно :(

Дурацкий вопрос, а почему именно А2(А200)? Тут некоторые Олимпус 8080 хвалят сильно :)
Про даблкитную зеркалку олимпусовскую даже не говорю.

я долго выбирал и пробовал!держал в руках фототики,фоткал...
большего всего по виду,по удобству и по возможностям понравилась минолта а200,но перед покупкой увидел а2 и решил узнать про нее ( но было уже поздно)

А2!!! МНЕ ВИДИТСЯ В ВАШЕМ СЛУЧАЕ И Н Т Е Р Е С Н Е Е!!!
OLYMPUS ХОРОШО НО НЕ ТО!!!
А2 УПРАВЛЕНИЕ,ДОСТУП К НАСТРОЙКАМ К РЕЖИМУ А.Ф.,СЕТКА НА ЭРАН,ИНТЕРВАЛЬНАЯ СЪЁМКА !!!
А.Ф. У А2 (ПРИ СЪЁМКЕ МАЛЫХ ПРЕДМЕТОВ) НА ФОН НЕ СРЫВАЕТСЯ!!! СЛЕДЯЩИЙ А.Ф УВЕРЕНЕЕ, ПРИ ПЛОХОЙ ОСВЕЩЁННОСТИ УВЕРЕНЕЕ(ВОЗМОЖНО ВОПРОС ПРОШИВКИ)
ТАКИЕ МОИ НАБЛЮДДЕНИЯ.
ЗЫ.
У А2 ЭКРАН ТО ЖЕ ПОВОРОТНЫЙ,НО ТОЛЬКО ПО ВРТИКАЛИ.
(НИРАЗУ НЕ ВИДЕЛ ЛЮДЕЙ СНИМАЮЩИХ ИЗ ЗА УГЛА!!!) :) :) :)

Имея 750 баксов и претензии на съемку руками, какой смысл заводить разговор о цифромыле вообще ?
Серия А - чистая бутафория, куча кнопочек, которыми нет никакого смысла пользоваться, ибо исо50 все равно будет, дырка 2.8 или 5.6 :), так как после 5.6 мыло из-за матрицы, а размытие фона все равно тока на открытой диафрагме будет и максимальном фокусе - это все что осталось от управления ГРИП из-за размера матрицы..
Ручной фокус невозможен, ибо просто не видно получилось ли сфокусироваться :). Чем там еще управлять то ?
То есть чистой воды бутафория. Год назад в этом был какой-то смысл, сейчас когда зеркалки стоят 800-850, нет никакого.

Цитата:

от:RulerM
Имея
Серия А - чистая бутафория, куча кнопочек, которыми нет никакого смысла пользоваться, ибо исо50 все равно будет, дырка 2.8 или 5.6 :), так как после 5.6 мыло из-за матрицы, а размытие фона все равно тока на открытой диафрагме будет и максимальном фокусе - это все что осталось от управления ГРИП из-за размера матрицы..
Ручной фокус невозможен, ибо просто не видно получилось ли сфокусироваться :). Чем там еще управлять то ?
То есть чистой воды бутафория.

Подробнее

А Вы ей сами то снимали???
Что то меня одолевают большие сомнения по этому поводу :D
А так я могу и про вашу S7000 тоже самое наговорить
Тока толку от этого никакого не будет...
Камера А2 сделана ОЧЕНЬ эргономично и после 1-2 часов работы с ней начинаешь снимать и управлять ей не отрывая глаза от EVF
Теперь про EVF
Такое чувство, что Вы судите про EVF Вашей S7000 который есть ни что иное как именно БУТАФОРИЯ, т.к. им пользоваться то точно никак не получается из-за разрешения в 0.235 Мп...

Цитата:

от: kyrus
Ну вот, обидно :(

Дурацкий вопрос, а почему именно А2(А200)? Тут некоторые Олимпус 8080 хвалят сильно :)
Про даблкитную зеркалку олимпусовскую даже не говорю.

Дурацкий ответ
Прочитайте первый пост в ветке... :D

[quot]Прочитайте первый пост в ветке... [/quot]
Да я понимаю, что Минолта лучше Олимпуса :) (щас начнется), сам А200 пользую. Просто у автора облом с А2 вышел, может это повод отдышаться и посмотреть еще раз по сторонам (это я про е-300).

2ОРУЩЕМУ БЛАГИМ МАТОМ. У А200 тоже выводится сетка на экране. И фокусировка в плохой освещенности тоже недурна, если конечно не на однотонном одеяле в темноте фокусировать :) А поворотный экран - это не из-за угла снимать, а с другого ракурса, от земли, например, или незаметно для объекта съемки.