от: Алеша Пранк
На уровне тех самых про. В количестве точек разница есть, а вот в скорости небольшая. По крайней мере для пейзажей и портретов хватает
Скорости автофокуса сапоп 5д хватает для съемки пейзажей и портретов! Мда...
от: Алеша Пранк
На уровне тех самых про. В количестве точек разница есть, а вот в скорости небольшая. По крайней мере для пейзажей и портретов хватает
от: Пес Войны
Скорости автофокуса сапоп 5д хватает для съемки пейзажей и портретов! Мда...![]()
от:Логачев Сергей
Скорости фокуса достаточно следящего, но на Марке он все же чуть пошустрее и скорее всего из за того, что там датчиков больше и при режиме расширения зоны фокусировки более цепко работает.
Спорт снимать можно на 5Д, только зачем и нет смысла т.к не та скорострельность.Подробнее
от: artemapei
или по-прежнему будете не готовы...
от:Логачев Сергей
Скорости фокуса достаточно следящего, но на Марке он все же чуть пошустрее и скорее всего из за того, что там датчиков больше и при режиме расширения зоны фокусировки более цепко работает.
Спорт снимать можно на 5Д, только зачем и нет смысла т.к не та скорострельность.Подробнее
от: Отец Никон
. А более выраженной передаст перспективу тот объектив, у кого меньше дистанция фокусировки.
от:Dat4WD
Мой опыт говорит об обратном. 5Д заметно уступает М2 по фокусировке. И тем больше уступает, чем хуже освещенность. Если взять к примеру фигуристов, то на 5Д максимум можно снимать подготовительную группу. Тех, кто идет на разряд уже не поймать этой камерой - требуется М2.
Это кстати было мое первое негативное впечатление от 5Д после М2 - АФ совсем не такой...Подробнее
от: Dat4WD
1. Насколько он (субъективно) легче по весу, чем М2?
2. Надеюсь новая система управления не позволяет случайным движением сбить настройки?