Миграция с Windows на Linux

Всего 113 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Дык]:
Цитата:
от: Дык
Загрузчик восстанавливается в течение нескольких минут. И ничего бы переустанавливать не пришлось бы.

Интересно, как?
Комп с харда не запускается, а диск с Вистой просто не имеет такого пункта как восстановление загрузчика.
Что делать? Вопрос на всякий случай, вдруг ситуация повторится.
Re[alexandrd]:
Цитата:
от: alexandrd
Интересно, как?
Комп с харда не запускается, а диск с Вистой просто не имеет такого пункта как восстановление загрузчика.
Что делать? Вопрос на всякий случай, вдруг ситуация повторится.

Вставьте установочный загрузочный DVD диск с операционной системой Windows VISTA в привод DVD-ROM и перезагрузите компьютер.
При появлении сообщения о начале загрузки компакт-диска нажмите "Enter" на клавиатуре.

1. В первом окне "Установка Windows" просто нажмите кнопку "Далее"
2. Во втором окне "Установка Windows" нажмите "Восстановление системы"
3. В третьем окне выберите операционную систему и нажмите кнопку "Далее"
4. В четвертом окне выберите "Восстановление запуска" в автоматическом режиме
Re[Дык]:
Цитата:

от:Дык
Вставьте установочный загрузочный DVD диск с операционной системой Windows VISTA в привод DVD-ROM и перезагрузите компьютер.
При появлении сообщения о начале загрузки компакт-диска нажмите "Enter" на клавиатуре.

1. В первом окне "Установка Windows" просто нажмите кнопку "Далее"
2. Во втором окне "Установка Windows" нажмите "Восстановление системы"
3. В третьем окне выберите операционную систему и нажмите кнопку "Далее"
4. В четвертом окне выберите "Восстановление запуска" в автоматическом режиме

Подробнее

Спасибо, надеюсь, этого не потребуется, но буду иметь ввиду.
Re[a-rodionov]:
Приветствую единомышленников.
Ситуация с проприетарным ПО тоже подвинула меня на мысль перейти под Линукс. Под ситуацией понимаю не только стоимость закрытого ПО но и весь набор тормозов и глюков это ПО сопровождающих. А еще вирусы, черви и проч. живность, которая грызет винду со всех концов. И за все это я должен давать денег тому же Биллу Гадсу и иже с ним? Вообщем по идейным соображениям я тоже созрел.

Для миграции выбрал Убунту 8.10 Которую позиционируют как наиболее frendly. Вообщем, доволен. Хотя процесс миграции пока не завершил. Скорее только начал. Потому как помимо наличия программ, надо еще уметь ими пользоваться, и "заточить" их под конкретные задачи. В винде я затачивал их четыре года.

Первое, что хочу сказать о Линукс - Обязательно наличие интернет. Желательно безлимитка. Потому, что качать прийдется много. Обновления, дополнения, библиотеки и т.д. Плюс к этому желательно иметь срез репозитария на дисках (тогда качать прийдется меньше). Обновления выходят раз в пол-года. Легкость подключения к инету зависит от того что наворотил провайдер. Так с vpn приходилось танцевать с бубном, а через мобильник (SE w300) подключение прошло на автомате.

Дистрибутив можно скачать из инета (образ для записи на диск) или заказать по почте - присылают бесплатно.

В конфигурации по умолчанию присутствует GIMP, Open Office, Brasero (запись дисков), Sane (работа со сканером). Профилировщик мониторов тоже есть, но, не помню - то ли он шел по умолчанию, то ли я его отдельно ставил.

Хорошая фишка - менеджер пакетов Sinaptic. Содержит практически полный каталог основных программ, дополнений и расширений для данной оси. Через него можно усанавливать новые проги, удалять установленные или менять их конфигурацию. В отличие от чистого Debian компилировать практически ничего не надо (хотя если есть желание - инструментарий в наличии).

Рабочая среда по умолчанию GNOME. Но можно поставить KDE. Лично я, поюзав ГНОМа в течение 2-х месяцев, поставил для пробы KDE и так и оставил.

Вообщем - это полноценная операционая система ни чем не хуже винды. А вот Фотошопа мне действительно не хватает. Когда в течение 5 лет юзаешь его по 8-12 часов в день, на GIMP перескочить достаточно сложно.
Re:
[quot]Вообщем - это полноценная операционая система ни чем не хуже винды.[/quot]
Имею опыт эксплуатации Linux и Windows параллельно в течении 5 лет (Linux - дома, Windows - на работе), по этому поводу могу сказать следующее: Linux ГОРАЗДО ПРОЩЕ в эксплуатации и настройке, возможностей гораздо больше. Тут главное - перестать мыслить как виндузятник и сразу система предстает в другом свете. Я бы такое сравнение применил - камера с ручными настройками выдержки и диафрагмы (Linux) и мыльница с полным автоматом, никаких ручных режимов, шаг-влево-шаг-вправо сделать проблематично (Windows). Вот фотошопа действительно не хватает, GIMP к сожалению сильно не дотягивает по функционалу, одно только отстутствие LAB-а чего стоит.
Re[a-rodionov]:
А еще под Линух нету дров на Wacom

А без вакома я комп вообще себе не представляю...
Re[Ктулху Фхтагн]:
[quot]А еще под Линух нету дров на Wacom[/quot]
Планшета не имею поэтому стопроцентно утверждать не могу, но первые же две ссылки из гугла утверждают обратное.
http://habrahabr.ru/blogs/linux/19607/
http://linuxwacom.sourceforge.net/
Re[ufff]:
Цитата:

от:ufff
[quot]А еще под Линух нету дров на Wacom[/quot]
Планшета не имею поэтому стопроцентно утверждать не могу, но первые же две ссылки из гугла утверждают обратное.
http://habrahabr.ru/blogs/linux/19607/
http://linuxwacom.sourceforge.net/

Подробнее


Почитал, сразу подумалось, что за то время, пока я буду разбираться с линухом, учить юниксовые команды и лазить по сети в поисках решений, можно уже заработать на 10 лицензий на винду :)
Re[a-rodionov]:
Бесплатные RAW-конвертеры: LightZone, DCRaw, XDepth, Rawstudio. Некоторые работают под линухом, т.к. написаны на java.
Re[Ктулху Фхтагн]:
[quot]Почитал, сразу подумалось, что за то время, пока я буду разбираться с линухом, учить юниксовые команды и лазить по сети в поисках решений, можно уже заработать на 10 лицензий на винду[/quot]
В любом случае бесплатной замены фотошопу просто нет, а лицензия на него стоит гораздо дороже чем на Windows, как уже было сказано.
Справедливости ради еще отмечу, что и в Windows с железом не все так гладко. TV-тюнер неизвестного китайского производителя наотрез отказывался работать с драйверами из комплекта, запустился после о-о-очень продолжительных плясок с бубном и копания в реестре, зато под Linux завелся сразу из коробки.
Re[ufff]:
Цитата:

от:ufff
[quot]Почитал, сразу подумалось, что за то время, пока я буду разбираться с линухом, учить юниксовые команды и лазить по сети в поисках решений, можно уже заработать на 10 лицензий на винду[/quot]
В любом случае бесплатной замены фотошопу просто нет, а лицензия на него стоит гораздо дороже чем на Windows, как уже было сказано.
Справедливости ради еще отмечу, что и в Windows с железом не все так гладко. TV-тюнер неизвестного китайского производителя наотрез отказывался работать с драйверами из комплекта, запустился после о-о-очень продолжительных плясок с бубном и копания в реестре, зато под Linux завелся сразу из коробки.

Подробнее


У меня на винде таких проблем не было :) Щас под Вистой64 все заводится и работает стабильно, а старого и ноу-нейм железа я не держу...
Re[Ктулху Фхтагн]:
Цитата:
от: Ктулху Фхтагн
Почитал, сразу подумалось, что за то время, пока я буду разбираться с линухом, учить юниксовые команды и лазить по сети в поисках решений, можно уже заработать на 10 лицензий на винду :)

Значит лично для Вас это нецелесообразно.
Только и всего.
Re[Ктулху Фхтагн]:
Цитата:
от: Ктулху Фхтагн
У меня на винде таких проблем не было :) Щас под Вистой64 все заводится и работает стабильно, а старого и ноу-нейм железа я не держу...

Может это. Того. И логично.
Те у кого денег мало покупают нонейм железо и не могут позволить себе Windows ?
Re[Дык]:
Цитата:
от: Дык
Может это. Того. И логично.
Те у кого денег мало покупают нонейм железо и не могут позволить себе Windows ?

Дык сейчас куча экономичных решений в виде готовых компьютеров с предустановленной виндой. И гарантия на железо, и все дела, и по цене доступно. Не проще так?
Как сказал кто-то из мудрых, любой компромисс всегда в конечном счете обходится дороже, чем какое-либо четкое решение.
ИМХО, Линукс - это как раз компромисс.
Re[Эврибади]:
А кто мне скажет, в чем минус такой стратегии:
1. Покупаем одну лицензионную операционку. Думаю, в $100 можно уложиться. Ставим её, регистрируем, активируем, настраиваем. После этого делаем образ диска (скажим, с помощью Acronis TrueImage).
Скачиваем абсолютно легальные и совершенно бесплатные 30-дневные пробные версии небоходимого для работы софта. Насколько я в курсе, скачать можно абсолютно всё: Photoshop, Lightroom, C1 Pro и пр.
2. Ставим всё это на компьютер и работаем месяц.
3. В конце месяца достаем диск с образом голой системы и переустанавливаем её. GOTO 2.
Какие будут замечания/возражения по данному предложению?
Re[ufff]:
Залез в поиск и первым пунктом
http://www.google.ru/search?hl=ru&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Aru%3Aofficial&hs=r9Y&newwindow=1&q=wine+ubuntu&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&lr=lang_ru&aq=f&oq=
Re[Criminally Insane]:
Цитата:

от:Criminally Insane
А кто мне скажет, в чем минус такой стратегии:
1. Покупаем одну лицензионную операционку. Думаю, в $100 можно уложиться. Ставим её, регистрируем, активируем, настраиваем. После этого делаем образ диска (скажим, с помощью Acronis TrueImage).
Скачиваем абсолютно легальные и совершенно бесплатные 30-дневные пробные версии небоходимого для работы софта. Насколько я в курсе, скачать можно абсолютно всё: Photoshop, Lightroom, C1 Pro и пр.
2. Ставим всё это на компьютер и работаем месяц.
3. В конце месяца достаем диск с образом голой системы и переустанавливаем её. GOTO 2.
Какие будут замечания/возражения по данному предложению?

Подробнее

Юридически? Или технически?
Технически проблему решите. За исключением случаев когда демо-программа получает временный ключ, привязанный к вашему оборудованию, через интернет.
А юридически - нет. Потому как лицензионное соглашение которое Вы заключаете при первом запуске демо-версии ясно говорит об ограничениях демо-версии.
Re[Дык]:
Цитата:

от:Дык
Юридически? Или технически?
Технически проблему решите. За исключением случаев когда демо-программа получает временный ключ, привязанный к вашему оборудованию, через интернет.
А юридически - нет. Потому как лицензионное соглашение которое Вы заключаете при первом запуске демо-версии ясно говорит об ограничениях демо-версии.

Подробнее

Ну так юридически мы при этом триал запускаем первый раз :) Доказать, что на этом компе уже была система установлена и один раз прошел триал - невозможно.
Re[a-rodionov]:
Цитата:
от: a-rodionov
Lesni4i, спасибо за полезную ссылку
Куликов, есть линуксы с юзабельным интерфейсом "сразу после установки"

можно дебиан попробовать.
после установки с его же DVD (визуальный установщик. ставится с того двд вместе с гномом, если не ошибаюсь, некоторым пакетом софта), колдовать для начала работы практически не придётся вообще. Но попривыкать после виндов придётся
Re[Ктулху Фхтагн]:
Цитата:
от: Ктулху Фхтагн
Ну так юридически мы при этом триал запускаем первый раз :) Доказать, что на этом компе уже была система установлена и один раз прошел триал - невозможно.

можно вообще снять образ с ОС и разворачивать его на какой-нибудь машине)) возможно, даже не имеющей выхода в интернет, на случай, если какой-то софт с чем-нибудь общается
** упс.. не прочитал пост Criminally Insane ранее ** :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.