от: AlienTG
+1 за точку зрения Ктулху.
Времени на освоение Линукс уйдет порядочно.
от: AlienTG
2. Использование бесплатных аналогов :
Artweaver, Paint.NET - редакторы,
Irfanview,Xn-view,FastStoune-просмотрщики.
RawTherapee - конвертер RAW.
от:Сергей Иванов
Видите ли, Дык написал все верно: Линукс не "бесплатен", а имеет открытый программный код, чего не имеет ни Мак ОС ни Винда. В итоге, квалифицированный программист может легко "дописать" к этим ОС нужные фрагменты, или выбростить ненужные. Это, в своем роде, гениально.Подробнее
от:a-rodionov
Другое дело, когда компьютер стоит в общедоступной точке и используется по прямому назначению коммерческой деятельности - получению прибыли. Очень, знаете ли, страшно становится в последнее время со всякими проверками. Ладно, если компьютер 1 (2, 3), но когда таких точек, например, 10, то приобретение даже самых дешевых оем виндовс + фотошопов + фотонадокументы + прочее вылетит в копеечку. Главный фактор, который заставил задуматься о переходе на опенсорс именно масштаб. На 2 компьютера купил бы лицензию и не парился, но тут надо в разы больше. А это уже существенные издержки.Подробнее
от:Дык
Не "квалифицированный программист может легко дописать",
а "добровольцы-программисты совместными усилиями могут серьезно развить первоначальную версию opensource-программы".
Это совсем не одно и то же.
Программист-одиночка должен будет или потратить очень много времени - что не "легко", или способен за небольшое время написать только незначительное совершенствование.Подробнее
от:a2
Современные дистрибутива для конечного пользователя от винды не сильно отличаются. Единственное неудобство придется потрахаться с установкой виндовых шрифтов, ибо удущие по умолчанию - убоги, ро крайней мере на мой неискушенный вкус.Подробнее
от: a2
По поводу проблем с настройкой клавиатуры - не верьте все ОК. В крайнем случае убъете неделю чтобы понять что к чему в системе.
от: a2
Pfotoshop можно спокойно запускать из-под Linux. Есть такая программа Wine, эмулирует виндовое окружение. Посмотрите на сайте фотошоп поддерживает.
от:a2
Я лично под линуксом пользуюсь Paint Shop Pro, запускаю из под виртуальной машины (Virtual Box от Sun-а). С учетом того что уменя достаточно старый комп, разницы в производительности практически нет. Пользую вместо Gimp, так как по проще.Подробнее
от:a2
Борцы за Win радуют "что не найдется бабла на лиценцзионнцю висту да на то да на это, а линукс отстой...."
Вы бы попробовали....
1. В качестве домашней системы линукс вполне на уровне. Почта+инет все ОК.
2. Современные дистрибутива для конечного пользователя от винды не сильно отличаются. Единственное неудобство придется потрахаться с установкой виндовых шрифтов, ибо удущие по умолчанию - убоги, ро крайней мере на мой неискушенный вкус.
3. По поводу софта:
Photoshop -> Gimp
Raw Convertor -> Raw Therapee
Программы для каталогизации фото - есть куча в стандартных дистрибутивах, я не знаю, так как сам не пользую.
По поводу проблем с настройкой клавиатуры - не верьте все ОК. В крайнем случае убъете неделю чтобы понять что к чему в системе.
Pfotoshop можно спокойно запускать из-под Linux. Есть такая программа Wine, эмулирует виндовое окружение. Посмотрите на сайте фотошоп поддерживает.
Я лично под линуксом пользуюсь Paint Shop Pro, запускаю из под виртуальной машины (Virtual Box от Sun-а). С учетом того что уменя достаточно старый комп, разницы в производительности практически нет. Пользую вместо Gimp, так как по проще.
Вышеуказанные программы доступны и под виндой, так что если хотите попробовать то вперед.
Можете скачеть live-cd с линуксом и пропробовать, так, сказать, в живую. Или еще лучше поставьте себе VirtualBox а под нее понравившийся дистрибутив линукса. В отличии от live cd можно будет поиграться с настройками.Подробнее
от:Дык
А смысл?
Не, я не спорю - виртуальная машина позволяет гораздо проще запускать Windows-программы чем Wine. Но сама виртуальная машина должна содержать в себе Windows, что автоматически означает необходимость ее лицензирования.Подробнее
от:Дык
А смысл?
Не, я не спорю - виртуальная машина позволяет гораздо проще запускать Windows-программы чем Wine. Но сама виртуальная машина должна содержать в себе Windows, что автоматически означает необходимость ее лицензирования.Подробнее
от:a2
В итоге проще. Из за одной программы не приходится вынь держать на машине. Саму виндос мне добровольно принудительно впарили в комплекте с ноутбуком, о чем я вообще-то не просил. Естати она еще и немецкая о чем я вообше не просил. А поставить английский интерфейс на локализованную винду нельзя. Объясните мне тупому, почему?Подробнее
от: alexandrd
Я пытаюсь перейти на Линукс ещё со времён, когда была Мандрива 5, Ред Хат 7 и иже с ними и каждый раз натыкался на то, что моё железо далеко не всё желает работать под Линуксом.
от: alexandrd
А сеть мне до сих пор под Линуксом не удалось запустить, ни под одним, даже это меня на первых порах устроило бы.
от:alexandrd
Я уж не говорю про то, что Виста, при попытке поставить рядом Убунту, у меня просто рухнула (она на дух, оказывается, не переносит "чужих" загрузчиков), что привело к потере месяца на переустановку софта, как бесплатного, так и, особенно, лицензионного.Подробнее
