Миграция с Windows на Linux

Цитата:

от: Alexandr Kulikovsky
В Линухе отсутствует система управления цветом, построенная по рекомендациям СІЕ. В Маке и Винде она есть.

А LittleCMS, например? В чем именно она указанным рекомендациям не соответствует?

Я вот что-то не очень понимаю.
Что мешает пользоваться триальными версиями ОС и адобовских продуктов, и каждый месяц переустанавливать? Насколько мне известно, кроме ограничения по времени — триалы больше не в чем пользователей не ограничивают.
В случае претензий — можно формально каждый месяц списывать и принимать на баланс компьютер.

Цитата:

от:Designboy
Я вот что-то не очень понимаю.
Что мешает пользоваться триальными версиями ОС и адобовских продуктов, и каждый месяц переустанавливать? Насколько мне известно, кроме ограничения по времени — триалы больше не в чем пользователей не ограничивают.
В случае претензий — можно формально каждый месяц списывать и принимать на баланс компьютер.

Подробнее

1. Задолбаешься. Скажем одна перестановка ПО - геморрой. Ибо программа при первой инсталяции может зарегистрироваться на сайте и прописаться хрен знает где в операционной системе, поэтому нужна полная переустановка ПО регулярно.
2. В лицензии к триалу обычно написано не о том что его можно использовать месяц с момента установки, а о том что на его просмотр у Вас есть вообще 1 месяц. В жизни.

Ну и что? При цене ФШ и реальной опасности наездов — регулярная переустановка вполне оправданное решение…

Цитата:

от: Designboy
Ну и что? При цене ФШ и реальной опасности наездов — регулярная переустановка вполне оправданное решение…

Попробуйте.
Потерянное время (и нервы) чрез годика два будут эквивалентны покупке Фотошопа и Виндовс.
И это при условии что наезд может лет через 5 будет.

Я только в Linux и работаю. Будут вопросы - задавайте, но вот сравнивать с Windows не могу (я эту самую Windows впервые купил полгода назад, и работать в ней как-то неохота). Ставится Linux вполне автоматически (не считая того, что для нестандартного железа может не оказаться драйверов). Для серьезной работы в Сети (в частности, создания и раскрутки сайтов) он явно удобнее, чем Windows, но это при условии, что можете хоть что-то программировать, хотя бы на shell и perl. А без этого даже с простым подключением к Сети возможны проблемы.
И с обработкой фотографий положение не блестящее. Чтобы работать с цветом в gimp, пришлось самостоятельно сделать поддержку Lab и 16-битный режим. Правда, никакого труда это не составило, но все же нельзя сказать, что можно ограничиться коробочным дистрибутивом. Хотя для создания обычных (не фотографических) сайтов и простой ретуши вполне хватит и коробочного. По прочим пунктам - уточняйте задачу.

Цитата:

от:s.stranger
Чтобы работать с цветом в gimp, пришлось самостоятельно сделать поддержку Lab и 16-битный режим. Правда, никакого труда это не составило, но все же нельзя сказать, что можно ограничиться коробочным дистрибутивом.

Подробнее

Если вы расскажите, как это сделать, огромное количество людей будет вам черезвычайно благодарны ...

выскажу маленькое имхо и я...
я типа сисадмина на основной своей работе, парк под 80 машин различной свежести в основном 1,7 П4 128 ОЗУ, сетка, все дела, домен, вай фай и т.д.д.д
ПОСТОЯННО качаю что то из бесплатных осей и ставлю (с переменным успехом), так как при очередном заскоке начальство постоянно начинает задвигать тему о сокращении затрат на ИТ. качаю только русские версии, так пользователи...ну в общем ясно...
вот мои отзывы за последний год или полтора:
рунту 3.0 - хорошо и быстро все настраивается, как печатная машинка и комп для инета вполне подойдет и даже секретарша вкурила как и что довольно быстро, понравилась работа сети
мандрива 08 все хорошо только на ДВД версии, что не есть ОЧЕНЬ хорошо так как на многих юзверьских машинах стоят сидюки обычные...
мандрива 09 тормоза на слабых машинах дикиеб ОСОБЫХ отличий от 08 нет.
altlinux позиционируется как утвержденная ось для перевода всех госу-х учреждений в ближайшее время на нее. пока проблемы с установкой.
солярисы (подошел к изучению не так давно) пока не удалось установить НИ ОДНОЙ версии.
обслуживая такой парк машин который год лохом ес-но не являюсь, но даже видимые мной преимущества перекрываются тем гемором, который исходит при нормальной настройке открытых систем для конечного пользователя...а потом их еще учить....а ЛЮБАЯ переферийка, которая в винде подоткнул и настроил за 5 мин....может просто у вас НИКОГДА не начать работать, если не напишете сами дров, а это уже не каждому дано...
хочу оговориться, что качаю все с официальных сайтов, ставил и настраивал и дебианы и другие инглиш версии, но там все для обычных юзеров все еще сложнее...

Кажись я нашёл дистрибутив заточенный специально для фотографов. Не на русском. Попробую скачать, посмотреть :)
Для любопытствующих ссылка:
http://www.pbase.com/newmikey/pclinuxos_2008_digital_photography_edition
Или с гугловским переводчиком. Кривенько, но суть ясна:
http://74.125.43.132/translate_c?hl=en&ie=windows-1251&langpair=en%7Cru&u=http://www.pbase.com/newmikey/pclinuxos_2008_digital_photography_edition&tbb=1&usg=ALkJrhg9xz8mqPd6dWpZd5QWkJmvyDPiig
Еще по теме: нашёл серию статей на IXBT. Весьма познавательно.
Не знаю, где общее оглавление, поэтому даю ссылку на последнюю статью, а с неё можно попасть на предыдущие:
http://www.ixbt.com/soft/linux-photo-7.shtml

[quot]расскажите, как это сделать[/quot]
Просто сделал набор plugin'ов, которые перед обработкой выполняют перевод из RGB в нужное пространство (Lab, HSV, ну, и еще всякая мелочь), а по окончании - обратно. Перетащить почти любой алгоритм из готового софта в свой plugin - минутное дело, да их и немного надо: вся тонкая обработка - это, во-первых, цветокоррекция на основе кривых или линейных (матричных) преобразований, и, во-вторых, алгоритмы на основе гауссового размытия (в общем случае convolution matrix). Все прочие операции (ретушь, спецэффекты и т.п.) - слишком грубые, их вполне можно оставить в простом RGB. Ну, а хранить 16-битную информацию можно в невидимых слоях.[/quot]

[quot]дистрибутив заточенный специально для фотографов[/quot]
Кажется, автор ветки будет использовать Linux не только для фотографии, поэтому предпочтет обычный дистрибутив, но в другой ветке был вопрос именно по такому дистрибутиву, так что о нем - скорее туда, хотя и здесь весьма полезно.
[quot]нашёл серию статей на IXBT[/quot]
А вот это - именно то, что надо. Надеюсь, автору ветки этого хватит, да и мне оказалось интересно.[/quot]

[quot]настройке открытых систем для конечного пользователя...а потом их еще учить...[/quot] Так ведь пользователя надо учить любой системе. Даже если он заявляет, что знает Windows (что тоже бывает нечасто), на практике обычно выясняется, что не может сделать самых простых вещей, зато частенько по ошибке (а то и из любопытства) сбивает настройки системы, так что иногда требуется переустановка. По-моему, настраивать систему, т.е. запрещать пользователю все операции, кроме необходимых, и убирать лишние кнопки, приходится в любом случае, и Linux здесь ничуть не сложнее, скорее, наоборот.
[quot]ЛЮБАЯ переферийка, которая в винде подоткнул и настроил за 5 мин....может просто у вас НИКОГДА не начать работать[/quot] Это - действительно проблема. Хотя здесь все индивидуально, в целом с подбором железа приходится быть аккуратным.

Цитата:

от:s.stranger
Я только в Linux и работаю. Будут вопросы - задавайте, но вот сравнивать с Windows не могу (я эту самую Windows впервые купил полгода назад, и работать в ней как-то неохота). Ставится Linux вполне автоматически (не считая того, что для нестандартного железа может не оказаться драйверов). Для серьезной работы в Сети (в частности, создания и раскрутки сайтов) он явно удобнее, чем Windows, но это при условии, что можете хоть что-то программировать, хотя бы на shell и perl. А без этого даже с простым подключением к Сети возможны проблемы.

Подробнее

Не пугайте народ.
Это разве что на хитрых подключениях с VPN или т.п.
Цитата:

от:s.stranger

И с обработкой фотографий положение не блестящее. Чтобы работать с цветом в gimp, пришлось самостоятельно сделать поддержку Lab и 16-битный режим. Правда, никакого труда это не составило, но все же нельзя сказать, что можно ограничиться коробочным дистрибутивом. Хотя для создания обычных (не фотографических) сайтов и простой ретуши вполне хватит и коробочного. По прочим пунктам - уточняйте задачу.

Подробнее

Странно - а почему это готового с Lab и 16 нет?
А Вы легко сделали?
Чего то не сходится.

Цитата:

от:Сергей Шм
выскажу маленькое имхо и я...
я типа сисадмина на основной своей работе, парк под 80 машин различной свежести в основном 1,7 П4 128 ОЗУ, сетка, все дела, домен, вай фай и т.д.д.д
ПОСТОЯННО качаю что то из бесплатных осей и ставлю (с переменным успехом), так как при очередном заскоке начальство постоянно начинает задвигать тему о сокращении затрат на ИТ. качаю только русские версии, так пользователи...ну в общем ясно...
вот мои отзывы за последний год или полтора:
рунту 3.0 - хорошо и быстро все настраивается, как печатная машинка и комп для инета вполне подойдет и даже секретарша вкурила как и что довольно быстро, понравилась работа сети
мандрива 08 все хорошо только на ДВД версии, что не есть ОЧЕНЬ хорошо так как на многих юзверьских машинах стоят сидюки обычные...
мандрива 09 тормоза на слабых машинах дикиеб ОСОБЫХ отличий от 08 нет.
altlinux позиционируется как утвержденная ось для перевода всех госу-х учреждений в ближайшее время на нее. пока проблемы с установкой.
солярисы (подошел к изучению не так давно) пока не удалось установить НИ ОДНОЙ версии.

Подробнее

Видимо имеется ввиду OpenSolaris
Есть еще PC-BSD (есть русский сайт)
Есть еще ASPLinux (российский от рождения)
Есть еще Fedora - позицируется как самый раскрутой дистрибутив из бесплатных. На его основе кстати и делается ASPLinux.
Цитата:

от:Сергей Шм

обслуживая такой парк машин который год лохом ес-но не являюсь, но даже видимые мной преимущества перекрываются тем гемором, который исходит при нормальной настройке открытых систем для конечного пользователя...а потом их еще учить....а ЛЮБАЯ переферийка, которая в винде подоткнул и настроил за 5 мин....может просто у вас НИКОГДА не начать работать, если не напишете сами дров, а это уже не каждому дано...

Подробнее

Как дети блин.
Какие нафиг написания драйверов?
Трудоемость этой работы столь велика, что много дешевле заменить железяку.
Есть только очень редкие исключения для очень дорогих железяк.
А лучше - покопаться в интернете - иногда драйвера не на официальных сайтах найти можно.

Цитата:

от:Lesni4i
Кажись я нашёл дистрибутив заточенный специально для фотографов. Не на русском. Попробую скачать, посмотреть :)
Для любопытствующих ссылка:
http://www.pbase.com/newmikey/pclinuxos_2008_digital_photography_edition
Или с гугловским переводчиком. Кривенько, но суть ясна:
http://74.125.43.132/translate_c?hl=en&ie=windows-1251&langpair=en%7Cru&u=http://www.pbase.com/newmikey/pclinuxos_2008_digital_photography_edition&tbb=1&usg=ALkJrhg9xz8mqPd6dWpZd5QWkJmvyDPiig
Еще по теме: нашёл серию статей на IXBT. Весьма познавательно.
Не знаю, где общее оглавление, поэтому даю ссылку на последнюю статью, а с неё можно попасть на предыдущие:
http://www.ixbt.com/soft/linux-photo-7.shtml

Подробнее

Если там нет управления цветом, то ничего там не заточено. Ибо установить спец. фото софт можно и в обычных дистрибутивах

Цитата:

от:s.stranger
Так ведь пользователя надо учить любой системе. Даже если он заявляет, что знает Windows (что тоже бывает нечасто), на практике обычно выясняется, что не может сделать самых простых вещей, зато частенько по ошибке (а то и из любопытства) сбивает настройки системы, так что иногда требуется переустановка. По-моему, настраивать систему, т.е. запрещать пользователю все операции, кроме необходимых, и убирать лишние кнопки, приходится в любом случае, и Linux здесь ничуть не сложнее, скорее, наоборот.

Подробнее

???
Не фига давать в Windows пользователям админовские права.
Не давайте - и вирусы, трояны, сбои в работе из за изменения самим пользователем настроек или из-за установки левого ПО - не будут вызывать нестабильного поведения Windows
Там дело то все в одной единственной галочке по сути.

Цитата:

от:s.stranger

[quot]ЛЮБАЯ переферийка, которая в винде подоткнул и настроил за 5 мин....может просто у вас НИКОГДА не начать работать[/quot] Это - действительно проблема. Хотя здесь все индивидуально, в целом с подбором железа приходится быть аккуратным.

Подробнее

То ли народ железо берет СПЕЦИАЛЬНО НЕ ПОД Linux
У меня не было проблем с железяками.
Просто беру нормальное оборудование всегда.

[quot]разве что на хитрых подключениях с VPN или т.п.[/quot] А что, существуют более распространенные типы подключения, чем VPN?
[quot]почему это готового с Lab и 16 нет?[/quot] Вообще-то, есть, но не в gimp. Почему - не знаю. Вероятно, переписывать ядро графического редактора, не говоря уже о всех plugin'ах, не так просто. А я его не переписывал, просто прилепил сбоку дополнительные возможности.
[quot]Есть только очень редкие исключения для очень дорогих железяк.[/quot] А также для очень нестандартных железяк.
[quot]Если там нет управления цветом, то ничего там не заточено.[/quot] Я дал ссылку на ветку, где спрашивали именно про дистрибутив. В данной ветке оно действительно не столь актуально.
[quot]Не фига давать в Windows пользователям админовские права.[/quot] Вопрос в том, что им нельзя давать и пользовательские права. Точнее, под каждого объем прав определяется индивидуально. А вирусы частенько плодятся и без административных прав, в этом отношении у Linux явное преимущество.
[quot]народ железо берет СПЕЦИАЛЬНО НЕ ПОД Linux. У меня не было проблем с железяками. [/quot] Несколько лет назад у меня были проблемы со звуковыми картами, в частности, Sound Blaster. В последние годы со стандартным оборудованием проблем не было. Но железа "не под Linux" существует полным-полно. Другое дело, что для стандартных задач оно не нужно, а нестандартных у автора ветки вроде и нет.

Цитата:

от: s.stranger
[quot]разве что на хитрых подключениях с VPN или т.п.[/quot] А что, существуют более распространенные типы подключения, чем VPN?

VPN это одно из самых редких
У меня и у всех знакомых на дому - PPPoE
Кстати, лично у меня он вообще в модеме зашит.
С точки зрения компьютера интернет для меня - обычная локальная сеть. Без выкрутасов.
Современные модемы и маршрутизаторы и VPN-подключения поддерживают.
Не обязательно извращаться с Linux если для кого то это трудно.
Кстати у MS реализация VPN чуть ли не самая оццтойная. Даже на Windows я используют OpenVPN, тот же что и под Linux, BSD и пр.
Цитата:

от:s.stranger

[quot]почему это готового с Lab и 16 нет?[/quot] Вообще-то, есть, но не в gimp. Почему - не знаю. Вероятно, переписывать ядро графического редактора, не говоря уже о всех plugin'ах, не так просто. А я его не переписывал, просто прилепил сбоку дополнительные возможности.

Подробнее

Странно почему это не сделали сами разработчики.
Хоть бы и сбоку.
Цитата:

от: s.stranger

[quot]Есть только очень редкие исключения для очень дорогих железяк.[/quot] А также для очень нестандартных железяк.

Приобретая которые следует сразу отдавать себе отчет об ограничении их использования. Может через пару лет для очередной версии Windows Homecaif производитель уже забьет на выпуск драйверов, ибо давно производит новые модели (с драйверами под новую операционку, конечно).
У меня знакомый до сих пор держит Win98 для одной железки - платы видеозахвата.
Цитата:

от:s.stranger

[quot]Если там нет управления цветом, то ничего там не заточено.[/quot] Я дал ссылку на ветку, где спрашивали именно про дистрибутив. В данной ветке оно действительно не столь актуально.
[quot]Не фига давать в Windows пользователям админовские права.[/quot] Вопрос в том, что им нельзя давать и пользовательские права. Точнее, под каждого объем прав определяется индивидуально. А вирусы частенько плодятся и без административных прав, в этом отношении у Linux явное преимущество.

Подробнее

Какое?
Цитата:

от:s.stranger

[quot]народ железо берет СПЕЦИАЛЬНО НЕ ПОД Linux. У меня не было проблем с железяками. [/quot] Несколько лет назад у меня были проблемы со звуковыми картами, в частности, Sound Blaster. В последние годы со стандартным оборудованием проблем не было. Но железа "не под Linux" существует полным-полно. Другое дело, что для стандартных задач оно не нужно, а нестандартных у автора ветки вроде и нет.

Подробнее

И это правильно

[quot]VPN это одно из самых редких[/quot] У меня из местных провайдеров только один использует PPPoE, но и под него систему надо настраивать руками, а все остальные - VPN. Впрочем, большинство выкладывают на сайты нужные описания, так что в целом настройка получается такой же стандартной, как в Windows, вот только особенности каждой разновидности Linux описать невозможно. Проблемы начинаются, если нужен, например, GPRS на базе нестандартного железа (один мужик попробовал, долго плевался, вернулся на Windows, но эта система и там через неделю отказала:)).
[quot]Приобретая которые следует сразу отдавать себе отчет[/quot] Вопрос был про миграцию, так что все железяки уже куплены. Но, надеюсь, нестандартных там нет.
[quot][quot]у Linux явное преимущество.[/quot] Какое?[/quot] Да просто я вирусов под Linux вживую не видел, да и защищаться от них, вероятно, проще и надежнее.