Micro 4/3 в дополнение к зеркалке

У ТС есть уже Никон 7200. Зачем еще один 1,5 кроп почти в тех же размерах?

Очень много криков о более шумной матрице и более низких рабочих ИСО микры, но многие ли снимают в таких условиях? Сколько раз в год?

Цитата:

от:Tany
У ТС есть уже Никон 7200. Зачем еще один 1,5 кроп почти в тех же размерах?

Очень много криков о более шумной матрице и более низких рабочих ИСО микры, но многие ли снимают в таких условиях? Сколько раз в год?

Подробнее

Вообще, просто под вечер ISO повышается. Условно говоря, на фуджи получается снимать на полчаса дольше. Но потом точно так же приходится сворачивать съемку.

Цитата:

от:Tany

У ТС есть уже Никон 7200. Зачем еще один 1,5 кроп почти в тех же размерах?

Очень много криков о более шумной матрице и более низких рабочих ИСО микры, но многие ли снимают в таких условиях? Сколько раз в год?

Подробнее

Никон 7200 и тот же Фуджи Х-Т20 далеко не "почти тех же размеров". Это не говоря уже об оптике, которая явно не одинакова в размерах. Когда работаешь двумя камерами, то вес, а главное - размеры имеют значение.
В конечном счёте автор может сам определиться с камерой. Купить, например, ФФ очень заманчиво, но сейчас это очень дорого. А главное - со временем понимаешь, что размеры и вес всё-таки имеют значение и происходит закономерный переход на беззеркалку. А вот для свафо лучше всё-таки иметь "огромный" фотоаппарат с "огромным" объективом. В этом случае клиент лишний раз убеждается, что с ним работает "настоящий профессионал" (ну не может же у не профессионала быть такой огромный фотоаппарат?!).
Ещё один доводом к покупке Фуджи (а может Сони или чего-то ещё беззеркального) выступает тот факт, что я перестал тратить драгоценное время на обработку равов! теперь не нужно корпеть часами и шаманить над снимками, а брать их уже готовые в jpeg. Но это уже так...приятные мелочи, которые упрощают работу со снимками.

Даже если снимать в Джепег, их приходится обрабатывать, обрезать, подтяшивать и т.д., дак то-же самое удобнее делать с РАВами... те-же 10-20 сек на снимок теряются.

1-я стр.
Цитата:

от:nevgeny

Сейчас есть nikon 7200 и небольшой парк оптики, по причинам размеров всего этого удовольствия, камеру даже с парой объективов каждый день носить не получается...
Возникла идея взять в дополнение что-то из micra 4/3
.....или не страдать "фигней" и брать что-то из сонь или фуджиков в этот бюджет?

Подробнее

5-я стр.
Цитата:

от:Vlad40

В конечном счёте автор может сам определиться с камерой. Купить, например, ФФ очень заманчиво, но сейчас это очень дорого. А главное - со временем понимаешь, что размеры и вес всё-таки имеют значение и происходит закономерный переход на беззеркалку....

Подробнее

Как обычно, большинство советующих разговаривают сами с собой :D

Цитата:

от: Tany
1-я стр.


Как обычно, большинство советующих разговаривают сами с собой :D

не соглашусь, по мере времени и сил участвую в обсуждении 8)

Дел

Цитата:

от:Vlad40
Никон 7200 и тот же Фуджи Х-Т20 далеко не "почти тех же размеров". Это не говоря уже об оптике, которая явно не одинакова в размерах. Когда работаешь двумя камерами, то вес, а главное - размеры имеют значение.
В конечном счёте автор может сам определиться с камерой. Купить, например, ФФ очень заманчиво, но сейчас это очень дорого. А главное - со временем понимаешь, что размеры и вес всё-таки имеют значение и происходит закономерный переход на беззеркалку. А вот для свафо лучше всё-таки иметь "огромный" фотоаппарат с "огромным" объективом. В этом случае клиент лишний раз убеждается, что с ним работает "настоящий профессионал" (ну не может же у не профессионала быть такой огромный фотоаппарат?!).
Ещё один доводом к покупке Фуджи (а может Сони или чего-то ещё беззеркального) выступает тот факт, что я перестал тратить драгоценное время на обработку равов! теперь не нужно корпеть часами и шаманить над снимками, а брать их уже готовые в jpeg. Но это уже так...приятные мелочи, которые упрощают работу со снимками.

Подробнее

На самом деле покупка ФФ в моем лично случае, так как уже есть полнокадровая оптика, сопоставима с затратами на покупку БЗК+норм НЕ китового объектива.
Но речь не об этом, со своими задачами у меня успешно справляется и Nikon 7200, так что в покупке ФФ в моем случае смысла нету. А вот замена тяжелой зеркалки на каждый день нужна и да простят меня владельцы фуджи и кропнутых сонь :D я большой разницы по картинке в сравнении с микро 4/3 не заметил, зато цена (прежде всего на оптику) и размеры располагают в сторону этого формата.

Цитата:

от:nevgeny
На самом деле покупка ФФ в моем лично случае, так как уже есть полнокадровая оптика, сопоставима с затратами на покупку БЗК+норм НЕ китового объектива.
Но речь не об этом, со своими задачами у меня успешно справляется и Nikon 7200, так что в покупке ФФ в моем случае смысла нету. А вот замена тяжелой зеркалки на каждый день нужна и да простят меня владельцы фуджи и кропнутых сонь :D я большой разницы по картинке в сравнении с микро 4/3 не заметил, зато цена (прежде всего на оптику) и размеры располагают в сторону этого формата.

Подробнее

В качестве второй камеры у меня Панас GX80 со стеклом 14-42. Планирую заменить стекло на 12-60 темнозум.
По поводу ИСО. У Кэнона 80Д 24 Мп, у Панаса дваждыкропа 16 Мп. Размер единичного пикселя одинаков. Поэтому по ИСО паритет. Хотя у Панаса картинка чуть лучше, но это мое ИМХО. Но 3200 у обоих абсолютно рабочее для репортажа.

Почему не ГХ9? Я вот тоже хлчу поменять ГХ8 на что-то поменьше, хотя не обязательно поменьше, обновить. Основной камерой Сони А7 М3... Есть несколько фиксов и телевичёк, продавать систему жалко, но она не должна конкурировать с основной, должна доролнять.

Цитата:

от:Александр Бейч
Почему не ГХ9? Я вот тоже хлчу поменять ГХ8 на что-то поменьше, хотя не обязательно поменьше, обновить. Основной камерой Сони А7 М3... Есть несколько фиксов и телевичёк, продавать систему жалко, но она не должна конкурировать с основной, должна доролнять.

Подробнее

Хотел ГХ9, но все решила разница в цене. По управлению и функционалу он круче, безусловно. Система автофокуса у них одинаковая, добавлены некоторые плюшки.
Но вот матрица имеет 20 Мп, и размер единичного пикселя меньше, чем на ГХ80. Я так подумал, что ИСО будет не фонтан по сравнению с ним.

И вот эти два фактора - цена и кол-во Мп сыграли свою роль.

Т. К. сенсор новее, он шумит меньше, чем 16 мп

D7500 vs E-M1-MkII на ISO 6400 сравнение
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12754289

На моём кропнутом Никоне - вообще 6 мп. камере 12 лет.
но почему то я выше 800 ISO не подымаю...
Матрица новее - чуть меньше шума. факт.

До того времени, пока технологии не упрутся в какое-нибудь ограничение.

Я не жалею. Там разница в 12 тыс - как раз на б/у 12-60 должно хватить.
Да и то, камеру купил по остаточному принципу - сначала купил объектив с наиболее нужным мне ФР (100-300), затем к нему камеру.

спасибо всем кто откликнулся :D :D :D
вроде определился с потенциальными кандидатами
намбо ван - Olympus OM-D E-M5 II с объективом 12-40mm F2.8
намбо ту - Fujifilm X-T20 с объективом 18-55mm F2.8-4.0

спасибо бренд-амбассадорам и маркетологам обоих систем - с плюсами все более менее понятно 8) , а вот о минусах хотелось бы поподробнее услышать, кто с чем сталкивался? можно писать и в личку если что )

Цитата:

от: nevgeny
а вот о минусах хотелось бы поподробнее услышать

У Олимпуса нет пленочного профиля Classic Chrome :D

А если серьезно, то оба варианта хороши. Если так выбор стоит, берите Фуджи.
У Фуджи нравится возможность настроить три пресета АвтоИСО. И вообще, по памяти, как-то поудобнее с настройкой "под себя".

Мне из этих двух Олимпус больше плющит.
Хотя его минус - не знаю за что держать и какими пальцами. Говорят привыкнуть можно.
Хотя Фуджи 20 - то же самое. Минус сюда тоже...
Зато у Олимпуса есть мега удобная ручка без батарейного блока - плюс по любому.
Выбирая Фудж 20 - надо понимать, что оптика у Фуджи дороговастенькая... это на будущее. Жирный минус. Например полтийник 35/1,4 у нас в Немции 600 евро
Выбирая Олимпус можно дышать спокойно. Есть оптика как дорогая, так и подешевле. Её может хватить на все случаи и на долго. например полтийник 25/1,8 у нас 318 евро.
1,4 у Олимпусов нету, зато есть Сигма 30/1.4 С - за 300 евро.
И так в принципе на всех фокусных. Короче жирный плюс.

Цитата:

от: Дирижер

Выбирая Фудж 20 - надо понимать, что оптика у Фуджи дороговастенькая...

ТС хочет потратить деньги ;)
А 18-55/2.8-4.0 на первое время вполне хватит. Можно ведь обойтись без f/1.4 и купить с f/2.0 и 35мм и 50мм. И 23мм :D