Micro 4/3, обсуждения и сравнения с другими системами

Цитата:

от: Smart
так куда делись остальные 40? и что это за цветная каша на брюхе? какая-то выборочная борьба за техническое качество

Икар не любит такие вопросы.
Он будет юлить,извиваться,как поросячий хвост,переводить стрелки,заниматься демагогией!🤡🤮💩

Цитата:

от: Круз
Доля. Вы на вопрос не ответили.

Так вы его не задали. Тут переводчиков с эзопова на русский нет.

Цитата:

от: Konstantin
Так вы его не задали. Тут переводчиков с эзопова на русский нет.

Вот этот:
Цитата:

от: Круз
Какую долю случаев использования микры любителями можно считать "стрельбой из пушки по воробьям"?

То, что меньше микры нет актуальных бзк, значения не имеет. Есть ведь и компакты. Они тоже "пуляют".

Цитата:

от: Konstantin
Так вы его не задали. Тут переводчиков с эзопова на русский нет.

Человек хочет знать, есть ли с микры "пушка по воробьям" или все в ворота и в яблочко.
Судя по тому, как настырно просит, кушать не может, вопрос жизни и смерти.

Цитата:

от: Smart
Человек хочет знать, есть ли с микры "пушка по воробьям" или все в ворота и в яблочко.
Судя по тому, как настырно просит, кушать не может, вопрос жизни и смерти.

Комментарии по поводу настырности Константина в увиливании от ответа на простой вопрос от вас будут?

Цитата:

от: Круз
Есть ведь и компакты. Они тоже "пуляют".

пуляют ещё как


и чем меньше в углы и в перья вглядываешься, тем компактней пулятельный компакт

Цитата:

от: Круз
Комментарии по поводу настырности Константина в увиливании от ответа на простой вопрос от вас будут?

Подлог. Сами не можете вопрос сформулировать.

Цитата:

от: Круз
Комментарии по поводу настырности Константина в увиливании от ответа на простой вопрос от вас будут?

Контантин , вероятно, готовит вам развернутый ответ с учетом всех ваших запросов. Вполне вероятно, что на "дое*сь хоть до чего-нибудь" отвечать и не стоило бы, но тут уж пусть он сам решает.

Цитата:

от: Круз
Вот этот:

То, что меньше микры нет актуальных бзк, значения не имеет. Есть ведь и компакты. Они тоже "пуляют".

Имеет. Меньше фф есть кроп и 4/3, а вы пытаетесь добиться про микру относительно ничего.

Цитата:

от: Konstantin
Имеет. Меньше фф есть кроп и 4/3, а вы пытаетесь добиться про микру относительно ничего.

Так вся эта тема как раз и началась с компакта "фуджи Х10". Так что не увиливайте, Константин, отвечайте на вопрос.

Цитата:

от: Smart
Мы опять зачем-то вернулись к телевикам, их в RF больше или у Сони полная совместимость с сигмами и тамроном?

Ну эта ваша цитата "выбор между R5II и OmII для птиц" явно к телевикам относится. А Тамрон недавно выпустил прошивку на 150-500, разлочив скорость до 120 fps.

Белка "летела" на 800мм? 
Ну вставьте в ту фразу 5,6 вместо 6.3 - что-то радикально поменяется?

Может камера с "e-shutter: 1/54 с время считывания" снимать с 75 fps?
Я же написал что есть вопросы, судя по 8 темным полосам от 500 Гц источника света скорость сенсора 1/54 с. В видео быстрее, но с потерей битности, пропуском или кропом наверное.

Цитата:

от: Smart
Контантин , вероятно, готовит вам развернутый ответ с учетом всех ваших запросов.

Сомневаюсь.

Цитата:

Вполне вероятно, что на "дое*сь хоть до чего-нибудь" отвечать и не стоило бы, но тут уж пусть он сам решает.

Бред про 98% точно писать не стоило. Ну может в следующий раз подумает.

Новая 45/1.2 от Кэнон.
Аналоговнет за 500 долларов?

Фото от Дмитрия Бродского

Цитата:

от: Круз
Так вся эта тема как раз и началась с компакта "фуджи Х10". Так что не увиливайте, Константин, отвечайте на вопрос.

Сформулируйте вопрос.

Цитата:

от: Круз
Сомневаюсь.


Бред про 98% точно писать не стоило. Ну может в следующий раз подумает.

Почему? Над чем? 

Цитата:

от: Berilyon
Ну эта ваша цитата "выбор между R5II и OmII для птиц" явно к телевикам относится.

там по ссылке люди про определенные телевики пишут, а тут-то зачем опять про это?

Цитата:

от:Berilyon

Белка "летела" на 800мм? 
Ну вставьте в ту фразу 5,6 вместо 6.3 - что-то радикально поменяется?

Подробнее

я же правильно понимаю, у вас на 400мм белка прыгала?
в случае с 50-200 это будет 2.8, 40-150 с конвертером и PL 50-200 - f/4, 150-400 - f/4.5, а PL 100-400 - f/5
как-то так

Цитата:

от:Berilyon

Может камера с "e-shutter: 1/54 с время считывания" снимать с 75 fps?
Я же написал что есть вопросы, судя по 8 темным полосам от 500 Гц источника света скорость сенсора 1/54 с. В видео быстрее, но с потерей битности, пропуском или кропом наверное.

Подробнее

там все проще, есть режим DRBoost или его нет. с двойной экспозицией - 1/54, в скоростном режиме и на высоких исо - 1/90 (может чуть меньше, лень искать сейчас точную цифру, но точно больше 1/75)

Цитата:

от: Konstantin
Почему?

Потому что вы не смогли привести аналогичную цифру для микры.

Цитата:

Над чем? 

Над тем, стоит ли писать бред.

Цитата:

от:sholfei
Новая 45/1.2 от Кэнон.
Аналоговнет за 500 долларов?

Фото от Дмитрия Бродского

Подробнее

ну как бы да, АФ 23/0.6 на микре нет за $500, да и вообще нет... Слава там что-то пыжился на 28/0.8 снять, но совсем "не то пальто".

Цитата:

от: Круз
Сомневаюсь.


Бред про 98% точно писать не стоило. Ну может в следующий раз подумает.

Если немного отвлечься от научного подхода и воспринимать это как дружескую беседу, то фразы в кавычках и типа 95% или 98% стоит воспринимать как "очень много". Но то ладно, это когда между "микроводами" прокатывает, местным же мессиям нужно разжовывать дословно, со сносками к каждому слову.

Цитата:

от: Smart
ну как бы да, АФ 23/0.6 на микре нет за $500, да и вообще нет... Слава там что-то пыжился на 28/0.8 снять, но совсем "не то пальто".

Мыльноват этот Кенон 45/1.2 на открытой,по моему,даже при просмотре на Фликре.
Взяли бы себе?