Micro 4/3, обсуждения и сравнения с другими системами

Всего 15943 сообщ. | Показаны 15941 - 15943
RE[IkaR]:
Цитата:
от: IkaR
Вы как то по диагонали читаете что ли? 

Я читаю самую суть , вам не удастся спрятать ее за сотней надуманных фраз !
RE[arxetip]:
Цитата:
от: arxetip
Я читаю самую суть , вам не удастся спрятать ее за сотней надуманных фраз !

Высокое самомнение у вас, учитывая что вы понимаете совсем не то что я имею ввиду)

Вы как то "поняли" что у меня вся техника арендная)) 
RE[arxetip]:
Цитата:

от:arxetip
Здесь вы не правы. Репортаж про почтальона, очень колоритный и технически грамотный.
Как говорится картинка приятная ,пленочная.
А то ,что снимаете вы  не имеет никакой ценности ну разве ,что для вас.
У вас абсолютно стандартные  , обывательские фотографии.
Вы давеча доказывали  ,что сосок  ничем не должен отличатся от остального тела в плане ГРИП
но он отличается. 
Не удивлюсь если у вас центровка объектива нарушена ,а вы и не замечаете.
Вы вообще не замечаете ни зайцев ни горячих пикселей , ни  деревяшки торчащей из головы модели.
Может ваш мозг заточен на поиск шумов на высоких ISO , на  разглядывание тестовых мишеней,  а 
горячие пиксели ,мозгом игнорируются  ?

Как такое может быть с вашим микроскопическим зрением ?  В чем секрет подобной  избирательности?

Подробнее

Кто вам сказал что ваши критерии "приятности" хоть как то соответствуют реальности? Вот просто откуда вы это взяли?

Я то хоть коммерческим успехом могу подтвердить что то что я считаю хорошим многие люди тоже считают хорошим, иначе бы они не платили за это.

А вы как свои фантазии аргументировать можете? 
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта