Micro 4/3, обсуждения и сравнения с другими системами

Цитата:

от: -Константин-
и что для этого нужен фф 

Ну в общем да. На 2.8 там исо 2500-3200. Выдержки то короткие

Цитата:

от:Den3
Хорошо . Но блин, комплект получается почти в 200 тр. Мой на микре в 80 укладывается при той же светосиле (50 б\у тушка Олика М1-2 + 12-35\2.8 Панасоник). Для провинции это имеет значение, платят то хуже чем в Москве  и мероприятий меньше. А по весу прикольно что ФФ уже почти как микра, у меня 880 гр. комплект, ваш где то 900 с копейками. 
В перепалку темы не вступаю, т.к. не вижу в этом смысла .

Подробнее

Ну я тоже не в москве, тюмень.  Ну и кстати 200 это за все новое, сейчас и р8 и 28-70 где то по сотке, чуть ниже даже. Хотя работаю я на пару р6, поудобнее

Цитата:

от:IkaR
Чтобы увидеть эту разницу усилий требуется не больше чем для того чтобы увидеть разницу между вашими телевиками и гораздо меньше чем между вашими 45-ками. Если вы увидели и проголосовали рублём за более тяжёлые и дорогие линзы, то можно не валять дурака делая вид что разница не важна

Подробнее

Угу,угу,купить 4К монитор,потом расчленить фото на сто кусочков,один приблизить и вот тогдаааа....ахахаха!)

Цитата:

от: -Константин-
и что для этого нужен фф 

А и кстати когда с оргами договаривались - спрашивали на что снимаю. Думаю не с любым железом бы и согласовали. Хотя вроде и на фуджи у них снимают

здаёться мне что фото на ФФ - в сравнении с моими на микру - мягко говоря хуже))))  ну а что сделаеть физику не обмануть - фф в сливе...
 

Цитата:

от:AKOOL
Какая хрень ... )))
Люди с успехом снимали и спорт, и репортажи всех мастей Cапогом 5ДМ2, который по ттх вчистую сливает ЕМ1М2/М3.

Современной микрой можно снимать всё. Всё. В любом жанре. Уметь только нужно. Не умеешь - не берись.

Подробнее

Хрень это рассуждения человека который на заказ никогда не снимал и не понимает специфику работы. Идите снимайте) с дивана говорить легко)

Когда-то можно было обрабатывать фотографии на компьютере у которого вычислительных мощностей меньше чем у современного телефона Вы хотите сейчас работать на таком? 

Цитата:

от: sholfei
Угу,угу,купить 4К монитор,потом расчленить фото на сто кусочков,один приблизить и вот тогдаааа....ахахаха!)

Михаил не перекладывайте это всё на меня
Мы говорим про то что вы прекрасно видите разницу меньше стопа на Микре но при этом отрицаете разницу два стопа между микро и полным кадром и отсюда мы можем сделать вывод что либо вы полностью неадекватный либо специально строите из себя непонятно что
Вот тут я разницу вижу и готов за неё платить а вот тут не вижу.

Есть очень хорошая фраза про то что действия говорят гораздо больше чем слова Вы можете 10 раз сказать что вы не видите разницу но заплатив значимые для вас деньги за оборудование которое даёт ещё меньшую разницу вы обесцениваете свои слова Чуть более чем полностью

Цитата:

от:sla007
здаёться мне что фото на ФФ - в сравнении с моими на микру - мягко говоря хуже))))  ну а что сделаеть физику не обмануть - фф в сливе...
 

Подробнее

Так те фото надо сравнивать не с этими где свет хороший А с теми где вы в школе снимали например и они будут намного лучше)

Из этих-то хоть одна есть полный размер или все в 2-3 Мп как обычно чтобы видно было детализацию

А то когда мы кота крупно макриком снимаем мы можем полноразмер выложить А как условия чуть-чуть сложные вот вам два-три мегапикселя смотрите Какое бешеное качество микро выдаёт

Цитата:

от:IkaR
Михаил не перекладывайте это всё на меня
Мы говорим про то что вы прекрасно видите разницу меньше стопа на Микре но при этом отрицаете разницу два стопа между микро и полным кадром и отсюда мы можем сделать вывод что либо вы полностью неадекватный либо специально строите из себя непонятно что
Вот тут я разницу вижу и готов за неё платить а вот тут не вижу.

Есть очень хорошая фраза про то что действия говорят гораздо больше чем слова Вы можете 10 раз сказать что вы не видите разницу но заплатив значимые для вас деньги за оборудование которое даёт ещё меньшую разницу вы обесцениваете свои слова Чуть более чем полностью

Подробнее

В чём разница между фф и микрой в два стопа?)

Цитата:

от:AKOOL
Это вы про свои примеры !? Ну так они реально убогие. Любая девочка впервые взявшая камеру, на автомате, снимет не хуже. Но вы же позиционируетесь тут как "профи". А задача профи выжать максимум из техники, а не обгадить достоинства , или подчеркнуть недостатки инструмента.  
Я не отрицаю разницу между камерами/форматами. Я лишь говорю - мастер (реальный, а не считающий себя таковым) сделает максимально зрелищные "тесты" (а не помойки, дворы и зимние улицы), где с лупой будете отличия искать. 

Подробнее

Почему же все микроводы вместе взятые не могут сделать нормальные парные тесты?
я сделал абсолютно корректный парный тест Круз делал тоже хорошо а все микроводы какую-то хрень постят, из которой выводов по сравнению систем сделать нельзя вообще не знаю может темой ошибаются

Или уровень микроводов ещё ниже чем у девочки которая снимает на автомате? 

Мне нравятся мои тесты Давайте свои которые дают другой результат. не можете - не рассказывайте сказки 

Цитата:

от: IkaR


Из этих-то хоть одна есть полный размер или все в 2-3 Мп как обычно чтобы видно было детализацию

А зачем больше?
И так на ноуте хорошо видно целиком фотографию.
Нравится на 32 дюймах в 4К рассматривать кропы,брови,усы от портрета-ваши проблемы.)

Цитата:

от:sla007
здаёться мне что фото на ФФ - в сравнении с моими на микру - мягко говоря хуже))))  ну а что сделаеть физику не обмануть - фф в сливе...
 

Подробнее

Хорошие фото со сцены - в основном заслуга световика. А вот когда световик или зал нехороши-тут для приемлемого результата нужна аппаратура. Впрочем моменты пойманы хорошо, это тоже определенный опыт нужен. Маджента только эта вездесущая...  Если перекрашивать в что то приемлемое как раз стоп-полтора дд и потратится, шум и вылезет

Цитата:

от: sholfei
А зачем больше?
И так на ноуте хорошо видно целиком фотографию.
Нравится на 32 дюймах в 4К рассматривать кропы,брови,усы от портрета-ваши проблемы.)

Ну котика то выложили больше, когда детализация нормальная похвастаться хочется, а когда на фотографии что 3 мегапикселя что 20 детализация не меняется, тогда конечно полноразмеры выкладывать не будешь. Полноразмер Моей фотки с ребёнком на микру не даст соврать, его смело можно пережать в 2 МП и ничего не потеряется, только лучше станет. 

Цитата:

от: sholfei
В чём разница между фф и микрой в два стопа?)

Ровно в том же что и у ваших телевиков 2.8 и 5.6. Плюс ещё по мелочи

Цитата:

от:IkaR
Ну котика то выложили больше, когда детализация нормальная похвастаться хочется, а когда на фотографии что 3 мегапикселя что 20 детализация не меняется, тогда конечно полноразмеры выкладывать не будешь. Полноразмер Моей фотки с ребёнком на микру не даст соврать, его смело можно пережать в 2 МП и ничего не потеряется, только лучше станет. 

Подробнее

Вон,у Галлфромтюмень тоже маленькие размеры.И,да,не лучше Славиных выглядят!)
Любите разглядывать  фотографии нетрадиционным способомброви,ноздри и усы у портретов на 32 дюймах,расчленяя фотографию на сто кусочков и приближая один-ваши проблемы.

Цитата:

от: IkaR
Ровно в том же что и у ваших телевиков 2.8 и 5.6. Плюс ещё по мелочи

В чём же?

Немного надо разбавить это всё - у нас суслики проснулись. 
[img][/img]
[img][/img]


Света было маловато уже, но в целом ок. К сожалению самый классный кадр запорол подбежавший сын толкнувший в плечо поэтому смаз. Но как есть

Цитата:

от:sholfei
Вон,у Галлфромтюмень тоже маленькие размеры.И,да,не лучше Славиных выглядят!)
Любите разглядывать  фотографии нетрадиционным способомброви,ноздри и усы у портретов на 32 дюймах,расчленяя фотографию на сто кусочков и приближая один-ваши проблемы.

Подробнее

Мне просто удобно из вк ссылки давать, а вк же режет сильно и пережимает. Где то в архивах и полноразмеры есть, в основном 

Цитата:

от: Gallfromtyumen
Ну я тоже не в москве, тюмень.  Ну и кстати 200 это за все новое, сейчас и р8 и 28-70 где то по сотке, чуть ниже даже. Хотя работаю я на пару р6, поудобнее

Ааа, тогда прошу прощения, думал вы московский (поглядываю иногда тему Canon R8).

Цитата:

от: sholfei
В чём же?

Разрешение, дд, шумы, боке.