Micro 4/3, обсуждения и сравнения с другими системами

Всего 15900 сообщ. | Показаны 1021 - 1040
RE[Круз]:
Цитата:
от: Круз
Позицию может и не изменит (или по крайней мере не сразу), но задуматься заставит - уже хорошо.


В этой ветке, как и в любой ветке про микру, очень много желающих всем доказать и заставить задуматься... Была аналогия с камрюхой и жигой, разовью ее)

Вот кого представляют по сути все люди, которые в подавляющем большинстве не звезды фотоискусства, а ремесленники? Если продолжить в рамках автомобильной аналогии - это таксисты)

И почему-то все они считают своим долгом донести до каждого (авто)любителя мысль, что правильно пользоваться только Камри или хотя бы Киа Рио. Своя правда у них конечно же есть, но зачем она любителям, не профессионалам?

Тому, кто ездит на приоре, джимни или мини пофиг, сможет ли он стабильно вывозить а аэропорт семьи с 5 чемоданами при низких накладных расходах, как и прочие профессиональные модели, вот и все. При этом у каждого свои причины, почему он взял не бомбильный седан, а что-то свое..

Ну, нам не в падлу иногда (каждый день-то не надо!) снять 5 хайрезов, в смысле.
RE[Круз]:
Цитата:
от: Круз
 а микра - дешево и легко. В общем случае так, в частном может быть наоборот.


И это так. О чём спор?
Что вторичка, что новый прилавок.

Входной билет в систему дармовой.
RE[dedline Григорий]:
Не ругайтесь, фотографы-))

Пожалейте профессионалов. Им намного трудней продавать результаты своего труда. Я регулярно смотрю Славу, где он рассказывает про видео с нескольких камер, которое ему по работе приходится снимать. Очень за него переживаю и думаю: как мне повезло, что мне не нужно снимать видео. Более того, кроме того что не хочется, я его и не смотрю. 
Фотография совсем другое: нажал, посмотрел, стёр. А тут ролик на несколько секунд-минут! Прежде чем удалить, его хоть на перемотке нужно глянуть, а часики тикают, жизнь уходит в лес...
RE[V-V-K]:
Цитата:
от: V-V-K
В этой ветке, как и в любой ветке про микру, очень много желающих всем доказать и заставить задуматься... 

Когда кто-то говорит, что легковушка ничем не хуже внедорожника, потому что по удельной мощности такая же, то да, возникает желание доказать, что это не совсем верное утверждение.
RE[иванов1]:
Цитата:
от: иванов1
И это так. О чём спор?
Что вторичка, что новый прилавок.

Входной билет в систему дармовой.

Новый прилавок дармовой? Да ладно.
RE[Круз]:
Цитата:
от: Круз
Новый прилавок дармовой? Да ладно.

Я это говорил про новый прилавок или вход в систему?-))
RE[Круз]:
Цитата:
от: Круз
Когда кто-то говорит, что легковушка ничем не хуже внедорожника, потому что по удельной мощности такая же, то да, возникает желание доказать, что это не совсем верное утверждение.

Зависит от условий эксплуатации и маршрутов.
Дороги у нас не очень, но здесь пофиг в чем жопа трясется.
А так-то в 90% случаев внедорожность куплена на всякий случай и эти 90% никогда не увидят бездорожья.
RE[иванов1]:
Цитата:
от: иванов1
Напомните это время поточней - я слаб памятью, видимо...
С названиями быстрых камер, само собой.

ну вот лично я с никона д7100 слез на панасоник GX7 в 2016 году. Снимал в несильно хороших по свету условиях на две камеры, на никоне была Сигма 17-50\2.8, на панасе сигма 30\1.4 С панаса из всей сессии 2 или 3 кадра ушли в брак по фокусу. С никона ну процентов 35 ушли мимо. Через неделю никон продал. И забыл про бэк\фронт фокусы и подстроечные таблицы. Навсегда забыл. И это не топовая микра ,тогда уже и Ем1 был от олика
RE[иванов1]:
Цитата:

от:иванов1
Не ругайтесь, фотографы-))

Пожалейте профессионалов. Им намного трудней продавать результаты своего труда. Я регулярно смотрю Славу, где он рассказывает про видео с нескольких камер, которое ему по работе приходится снимать. Очень за него переживаю и думаю: как мне повезло, что мне не нужно снимать видео. Более того, кроме того что не хочется, я его и не смотрю. 
Фотография совсем другое: нажал, посмотрел, стёр. А тут ролик на несколько секунд-минут! Прежде чем удалить, его хоть на перемотке нужно глянуть, а часики тикают, жизнь уходит в лес...

Подробнее

Профессионалам за это деньги платят, а любители забесплатно... "нажал, посмотрел, стёр".
Жалейте любителей, не жалейте профессионалов 
RE[sholfei]:
Цитата:
Пук среньк не в тему
Сразу видно,больше ума ни на что не хватило,лишь на лёгкий труд!)

Прошу воздерживаться от оценок квалификации, когнитивных способностей и тп. Закроют же )
Сократил на ~ 10 сообщений 
Комедератор меня тоже в одном месте подсократил )
RE[Jay Rogue]:
Та там такие деньги, что пожалеть еще раз нужно...
RE[иванов1]:
Цитата:
от: иванов1
Я это говорил про новый прилавок или вход в систему?-))

А можно как то иначе войти в систему законным способом? :-)
RE[иванов1]:
Цитата:

от:иванов1
Зависит от условий эксплуатации и маршрутов.
Дороги у нас не очень, но здесь пофиг в чем жопа трясется.
А так-то в 90% случаев внедорожность куплена на всякий случай и эти 90% никогда не увидят бездорожья.

Подробнее

1. Внедорожник лучше легковушки.
2. Легковушка ничем не хуже внедорожника.
Какое из утверждений написал я и какое опровергли вы?
RE[иванов1]:
Цитата:
от: иванов1
Та там такие деньги, что пожалеть еще раз нужно...

если это добровольный и осознанный выбор, то не вижу проблемы
RE[Круз]:
Вторичка, нет?-))
Или некошерно после кого-то технику голыми руками пользовать?
RE[иванов1]:
Цитата:
от: иванов1
Вторичка, нет?-))

И что вторичка. Тут уже обсуждалось 40-150/2.8 vs тамрон 70-300/4.5-6.3. ФФ легче и дешевле оказался при сопоставимом качестве картинки.
RE[Jay Rogue]:
Цитата:
от: Jay Rogue
если это добровольный и осознанный выбор, то не вижу проблемы


По молодости, грешным делом, подумывал все бросить и "уехать в Сочи" заняться фото для прокорма семьи. И получилось, что в городе нормальные деньги можно заработать погружаясь в садики-школы-корпоративы-свадьбы и т.п. сейчас добавились салонные стандарты. То есть все то, что у меня вызывает отторжение. И я с одной стороны завидую людям, которых не корежит и не тошнит во время этой работы, крепкие ребята. А с другой им по этому же поводу сочувствую. Ибо назад оттуда, нанажимав спуск по 1000+ раз в неделю, к съемке того, что тебе нравится, вернуться будет очень проблематично. Если в принципе возможно. Станки-станки-станки...
Но здесь кагбе "профи" это не гарантия качества продукта, иногда человек просто умеет продавать себя и объяснять, что на самом деле его фотографии офигенные. Предпродажные ласки в этом деле очень важная составляющая.

У меня есть приятель старый меломан. Однажды в 80-е он решил совместить приятное с денежным и устроился в студию звукозаписи, где проработал лет 10. По его словам, совмещать получалось только первый период, меньше года. Потом стал любить тишину. Потом покинул эту райскую работу и еще лет пять не мог дома наслаждаться музыкальными записями.

Так и я. Наверное слишком люблю фотографию-))
RE[Круз]:
Цитата:
от: Круз
И что вторичка. Тут уже обсуждалось 40-150/2.8 vs тамрон 70-300/4.5-6.3. ФФ легче и дешевле оказался при сопоставимом качестве картинки.


Мне не нужен тамрон, зачем его обсуждать и сопоставлять?
Вы продавец фототехники?
RE[иванов1]:
Цитата:
от: иванов1
Мне не нужен тамрон, зачем его обсуждать и сопоставлять?

Может потому что ветка называется "Micro 4/3, обсуждения и сравнения с другими системами"?
RE[Круз]:
Цитата:
от: Круз
И что вторичка. Тут уже обсуждалось 40-150/2.8 vs тамрон 70-300/4.5-6.3. ФФ легче и дешевле оказался при сопоставимом качестве картинки.

Сравнивать нужно 40-150/2.8 с тамроном 80-300/2.8 (если такой есть), чтобы светосила была одинаковой.
А уж когда сравните, то ахнете какую стоимость просят за объектив на фф со светосилой 2.8 и какой вес у него будет.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта