от: limboos
И? А Маркин на айфон снимал и уж точно не менее авторитетен был.
Может Марков?
Micro 4/3, обсуждения и сравнения с другими системами
Всего 15897 сообщ.
|
Показаны 901 - 920
RE[limboos]:
Может Марков?
RE[IkaR]:
от: IkaR
И пейзажисты такие: ну да ну да, пошли мы нафиг)
А Вы зачем сейчас пейзажистами прикрываетесь?
Они Вам делегировали микрофон?-))
В крайнем случае подоприте своё высказывание графиком или формулой, где отражено мнение пейзажистов по данному вопросу.
Иначе разгон ветров...
RE[keri-di]:
от: keri-di
Предполагаю,что ему надоело?
Мне тоже!
Как видим, не надоело. Продолжает постить стереотипы про дорогой и тяжелый фф, когда тут уже не раз по фактам разложили обратное.
Забавный коммент к вышеупомянутой статье:
"Внимание, фанаты "микры 4/3"! Являюсь обладателем Olympus OM-D EM-1. Меняю свой Олик, вспышку и парк оптики, покрывающий весь диапазон 14 - 300 мм (ЭФР 28 - 600 мм) на один ФФ с китовым объективом! В придачу задарю сумку.
Снимаю в основном репортажи и стрит. Ну надоело уже искать идеальные условия освещения! Крик души."
Чуть далее от него же:
"снимаю репортажи и стрит в сумерках, ИСО максимально 1600. А в солнечный день иногда надо бывает побегать и поискать, где засветов не будет, но и в тени детали не потеряются"
RE[Круз]:
от:Круз
Как видим, не надоело. Продолжает постить стереотипы про дорогой и тяжелый фф, когда тут уже не раз по фактам разложили обратное.
Забавный коммент к вышеупомянутой статье:
"Внимание, фанаты "микры 4/3"! Являюсь обладателем Olympus OM-D EM-1. Меняю свой Олик, вспышку и парк оптики, покрывающий весь диапазон 14 - 300 мм (ЭФР 28 - 600 мм) на один ФФ с китовым объективом! В придачу задарю сумку.
Снимаю в основном репортажи и стрит. Ну надоело уже искать идеальные условия освещения! Крик души."
Чуть далее от него же:
"снимаю репортажи и стрит в сумерках, ИСО максимально 1600. А в солнечный день иногда надо бывает побегать и поискать, где засветов не будет, но и в тени детали не потеряются"Подробнее
"Парк оптики" не перечислен?
Так думаю, что оба объектива?
RE[иванов1]:
от: иванов1
"Парк оптики" не перечислен?
Так думаю, что оба объектива?
Дык пройдите по ссылке да задайте вопрос. Чего гадать то? :-)
По сути претензии к микре приведены - недостаточный ДД и низкие рабочие исо.
RE[Круз]:
от: Круз
Дык пройдите по ссылке да задайте вопрос. Чего гадать то? :-)
По сути претензии к микре приведены - недостаточный ДД и низкие рабочие исо.
Это достоинства.
RE[иванов1]:
от: иванов1
Это достоинства.
RE[иванов1]:
от: Круз
Дык пройдите по ссылке да задайте вопрос. Чего гадать то? :-)
По сути претензии к микре приведены - недостаточный ДД и низкие рабочие исо.
от: иванов1
Это достоинства.
жемчужина этой ветки
RE[Сергей]:
от: Сергей
Обычному любителю цена перехода довольно высока. С микры (60тр) свалить в ПК (180тр r8 35f1.8) это ровно 3х. Несопоставимо приросту, так-то)
стало интересно.
а какая новая актуальная микра с оптикой стоит 60?
и откуда цена на р8 + рф35 1.8 в 180к?
на авито это выглядит так (цены на новое):
сапог р8 + рф 35 1.8 = 110+42
ом5 + 17 1.2 = 90+73
можно страшно сэкономить и взять 17 1.8. будет 90+28.
не видно 3х разницы никак, а то микра и подороже будет
RE[Круз]:
от:Круз
Как видим, не надоело. В придачу задарю сумку.
Снимаю в основном репортажи и стрит. Ну надоело уже искать идеальные условия освещения! Крик души."
Чуть далее от него же:
"снимаю репортажи и стрит в сумерках, ИСО максимально 1600. А в солнечный день иногда надо бывает побегать и поискать, где засветов не будет, но и в тени детали не потеряются"Подробнее
Дубль 2 , по третьему кругу я тоже не вынесу. В погоне за сумерками и борьбой с ISO этот брессон с полтинником окажется с Sigma 1,2 (светосила в кг), против 390 г на микре. Выиграет стоп по ДДТ и шумам - вперед.
RE[dedline Григорий]:
от: dedline Григорий
Астанавитес!
Может закружится голова и Вы побьете посуду, обрушите мебель...
Давайте лучше поговорим о жизненной потребности в очень широком ДД, не теоретически, а конкретно по случаю, где он дал картинку. Не позволил вытащить чего-то там в тенях или приглушить луну до состояния луны(хотя и здесь нужно немного рук и головы), а вот возможности: ДД=х, исо=хх - только это сочетание позволило получить вот эту картинку и никто кроме ФФ это никогда в жизни-)))
Вэлкам.
Еще важный козырь микры - малая пиксельность и невозможность кропить в любую сторону помогает привыкнуть смотреть наконец в видоискатель во время съемки, чтоб не бегать потом вокруг кадра с ножницами с полными ботами пикселей в ДД по пояс.
RE[Круз]:
от:КрузПодробнее
Круз Вы же знаете, лучше стабилизатор, светлее оптика при равном весе, все это приводит к тому, что iso задирать не надо. То есть приводит к « низким рабочим исо»
PS оказывается другое имелось в виду
RE[real_photostyle]:
от:real_photostyle
А как пейзажисты соотносятся с полным кадром? На микру нельзя снимать пейзажи?
https://foto.ru/forum-posts/14024498
На микру можно и нужно снимать пейзажи.
У пейзажистов много геморроя со сшиванием кадров, чтобы получить резкость по всему полю кадра (сужу по пейзажисту Thomas Heaton'у)Подробнее
Господи, ну откуда вы берёте утверждения которые никто не писал? Пейзаж можно снимать хоть на телефон, но бОльшие матрицы дадут лучшую детализацию, дд цвета и прочее. Именно поэтому среди топовых пейзажистов средний формат не редкость
По грип микра никак не изменит ситуацию, на фф ребята при возможности не зажимают сильнее F11, чтобы дифракция не влияла (но до f16 в целом можно снимать) на микре будет аналогичным диапазоном f 5.6-8 и стэкать придётся также.
RE[иванов1]:
от:иванов1
Астанавитес!
Может закружится голова и Вы побьете посуду, обрушите мебель...
Давайте лучше поговорим о жизненной потребности в очень широком ДД, не теоретически, а конкретно по случаю, где он дал картинку. Не позволил вытащить чего-то там в тенях или приглушить луну до состояния луны(хотя и здесь нужно немного рук и головы), а вот возможности: ДД=х, исо=хх - только это сочетание позволило получить вот эту картинку и никто кроме ФФ это никогда в жизни-)))
Вэлкам.
Еще важный козырь микры - малая пиксельность и невозможность кропить в любую сторону помогает привыкнуть смотреть наконец в видоискатель во время съемки, чтоб не бегать потом вокруг кадра с ножницами с полными ботами пикселей в ДД по пояс.Подробнее
Так приводили уже и интерьер и закатные и не только пейзажи, но микроводы через несколько страниц все забывают почему-то)
[img]
[/img]Вот промышленный репортаж, тут микра и по исо и по дд будет сливать.
Малая пикселтность узкий дд много шума мало деталей - это все достоинства микры), надо ещё равы убрать чтобы жизнь мёдом не казалась)
RE[иванов1]:
от:иванов1
Еще важный козырь микры - малая пиксельность и невозможность кропить в любую сторону помогает привыкнуть смотреть наконец в видоискатель во время съемки, чтоб не бегать потом вокруг кадра с ножницами с полными ботами пикселей в ДД по пояс.Подробнее
А кто привык, тем уже можно на фф или продолжать на микре страдать? :-)
RE[иванов1]:
от:иванов1
А Вы зачем сейчас пейзажистами прикрываетесь?
Они Вам делегировали микрофон?-))
В крайнем случае подоприте своё высказывание графиком или формулой, где отражено мнение пейзажистов по данному вопросу.
Иначе разгон ветров...Подробнее
От кого прикрываюсь? Человек сказал что если не нужны исо и боке то фф не нужен. В пейзаже в основном исо базовые и боке нужно редко но тем не менее найти серьёзного пейзажиста не на фф или сф - большое исключение.
RE[dedline Григорий]:
от:dedline Григорий
Круз Вы же знаете, лучше стабилизатор, светлее оптика при равном весе, все это приводит к тому, что iso задирать не надо. То есть приводит к « низким рабочим исо»
PS оказывается другое имелось в видуПодробнее
Так и вы знаете, что:
- стабилизатор не панацея и не всегда применим
- темнее оптика не всегда приводит к необходимости повышать исо
- у сверхсветосильной оптики на микре F-stop может сильно отличаться от T-stop, т.е. по исо она не дает таких преимуществ
RE[Jay Rogue]:
от:Jay Rogue
стало интересно.
а какая новая актуальная микра с оптикой стоит 60?
и откуда цена на р8 + рф35 1.8 в 180к?
на авито это выглядит так (цены на новое):
сапог р8 + рф 35 1.8 = 110+42
ом5 + 17 1.2 = 90+73
можно страшно сэкономить и взять 17 1.8. будет 90+28.
не видно 3х разницы никак, а то микра и подороже будетПодробнее
За ОМ-5 обидно стало, это совсем не начального уровня. Давайте тогда уж Е-м10. И все равно со стабом, в отличие от R8.
RE[IkaR]:
от:IkaR
Так приводили уже и интерьер и закатные и не только пейзажи, но микроводы через несколько страниц все забывают почему-то)
[img][/img]
Вот промышленный репортаж, тут микра и по исо и по дд будет сливать.
Малая пикселтность узкий дд много шума мало деталей - это все достоинства микры), надо ещё равы убрать чтобы жизнь мёдом не казалась)Подробнее
Прекратите!
Я еще от лунного пейзажа не отошел, а Вы уже гирлянды с огнями сыплете...
А если серьезно, что хотели этой парой показать?-))
RE[dedline Григорий]:
от: dedline Григорий
За ОМ-5 обидно стало, это совсем не начального уровня. Давайте тогда уж Е-м10. И все равно со стабом, в отличие от R8.
разница с ом5 всего 5-7 тыщ. не имеет смысла ее рассматривать.
и кстати, это уже не актуальный м43, а рынок снятых с производства (а здесь и б\у и всякие капсулы времени которые купили, но не использовали и прочее "завалявшееся на складе") это уже такая сумеречная зона что туда лучше не ходить за сравнениями.