Micro 4/3, обсуждения и сравнения с другими системами

Цитата:

от:Круз
Просто приведу пример статьи, где человек совершенно адекватно обосновал свой переход с фф на микру:
https://dzen.ru/a/ZpBRIccnnxfs5ip0?comments_data=n_reply
Все четко и по делу. Плюсы, минусы и никакого беззубого сарказма.

Подробнее

Учитывая, что человек снимает исключительно макро и, как сам пишет, возможности Сони для него избыточны, вполне оправданный переход. Вообще 99% населения фотокамера стала избыточна и они перешли на телефон. Их выбор также заслуживает уважения.

Цитата:

от:dedline Григорий
Отсылка к авторитетам )
Вадим Пискарев - студийный портретист и преподаватель. На мастер-классе рассказывал, что его студию с кэноном и объективами «бомбанули», и он купил, что подешевле. С тех пор снимает Олимпусами. Ему естественно все равно, на что снимать.

https://ru.35photo.pro/piskarev

Подробнее

И? А Маркин на айфон снимал и уж точно не менее авторитетен был. 

Цитата:

от:limboos
Учитывая, что человек снимает исключительно макро и, как сам пишет, возможности Сони для него избыточны, вполне оправданный переход. Вообще 99% населения фотокамера стала избыточна и они перешли на телефон. Их выбор также заслуживает уважения.

Подробнее

Судя по тексту статьи, возможности Сони еще и во многом недостаточны  
Цитаты нужны? )

Цитата:

от: limboos
И? А Маркин на айфон снимал и уж точно не менее авторитетен был. 

Дайте ссылочку по возможности, какой из.

Цитата:

от: dedline Григорий
Дайте ссылочку по возможности, какой из.

Я только Дмитрия знал из фотографов.

Цитата:

от: limboos
И? 

С переходом с кэнона на микру, фото не изменились стали лучше )

Цитата:

от: limboos
Я только Дмитрия знал из фотографов.

И?

Цитата:

от: dedline Григорий
С переходом с кэнона на микру, фото не изменились стали лучше )

Возможно, у большинства тоже самое происходит при переходе на телефон, можете посмотреть соответствующую ветку с фото и сравнить их с шЫдеврами из веток с камерами за сотни тысяч (конечно есть и исключения).

Цитата:

от: dedline Григорий
И?

Вы там попиваете чтоли? )) Вы мне написали "какой из", я ответил какой - знаю только Д.Маркина. Его фотографии легко найти указав в поисковой строке соответствующий запрос. Ваш кэп.

Limboos, вообще рад Вас здесь видеть, язычок у Вас знаю ост…. (замодерировано).

Цитата:

от: limboos
Вы там попиваете чтоли? )) Вы мне написали "какой из", я ответил какой - знаю только Д.Маркина. Его фотографии легко найти указав в поисковой строке соответствующий запрос. Ваш кэп.

Фотографии нашел, зачем они мне?

Без Versinus`а не взлетит. )) Или какой-нибудь глеб панфилов нужен, устраивающий знатные срачи в комментариях на ютубе под видосами по микре.

Хотя... увидев ваше фото с баскетбола... меня терзают смутные сомнения. 

Цитата:

от:limboos
Без Versinus`а не взлетит. )) Или какой-нибудь глеб панфилов нужен, устраивающий знатные срачи в комментариях на ютубе под видосами по микре.

Хотя... увидев ваше фото с баскетбола... меня терзают смутные сомнения. 

Подробнее

Да, без Versinusa скучно, помню. Г Панфилова не помню, тк срачи на ютюбе не читал. Про баскетбол - дизлайкните там что-ли

Цитата:

... увидев ваше фото с баскетбола... меня терзают смутные сомнения. 

Давайте и сюда положу то фото с баскетбола, для контекста )

Помню, пришел к приятелю, фотографу опытному, спросил.
Камеру думаю взять полный кадр.
Он: два вопроса, ты размывать фон собираешься? Лоулайт нужен?
Я говорю: это точно нет, снимки днем, резкость максимальная, компакт важно.
Он: тогда тебе полный кадр не нужен от слова совсем.

Цитата:

от:Сергей
Помню, пришел к приятелю, фотографу опытному, спросил.
Камеру думаю взять полный кадр.
Он: два вопроса, ты размывать фон собираешься? Лоулайт нужен?
Я говорю: это точно нет, снимки днем, резкость максимальная, компакт важно.
Он: тогда тебе полный кадр не нужен от слова совсем.

Подробнее

И пейзажисты такие: ну да ну да, пошли мы нафиг) 

Цитата:

от: limboos
Вы там попиваете чтоли? )) Вы мне написали "какой из", я ответил какой - 

Вы там попиваете что-ли? - смахивает на какое-то глагольное определение (отвечает на вопрос какой. )и соответственно оценка личности детектед )






OM 1_2, 40-150/2.8

Цитата:

от: IkaR
И пейзажисты такие: ну да ну да, пошли мы нафиг) 

Перфекционисты и пейзажисты профессионалы конечно не согласны, не спорю.

Обычному любителю цена перехода довольно высока. С микры (60тр) свалить в ПК (180тр r8 35f1.8) это ровно 3х. Несопоставимо приросту, так-то)

Цитата:

от: IkaR
И пейзажисты такие: ну да ну да, пошли мы нафиг) 

А как пейзажисты соотносятся с полным кадром? На микру нельзя снимать пейзажи?
https://foto.ru/forum-posts/14024498
На микру можно и нужно снимать пейзажи.
У пейзажистов много геморроя со сшиванием кадров, чтобы получить резкость по всему полю кадра (сужу по пейзажисту Thomas Heaton'у)

Цитата:

от:dedline Григорий
Эх надо все самому проверять.. как Вы писали «Галя! У нас отмена!»

Не поленился посмотреть на это Red v raptor с RF mount. 
Так у него сенсор хоть и полнокадровый , но не стандартный:


Photowebexpo

Отпишусь пожалуй от Карасева на ютубе ( скриншот мой оттуда), кликбейт и «подстава».
Понятно же, что с таким сенсором виньетка жуткая будет.

Ikar, от меня тысяча извинений,  может там не все хорошо с RF 24/1,4 , но не настолько, как трубят.

Подробнее

Там точно не все хорошо и использовать его на камере которая не может его корректировать точно не стоит. Почему так получилось - писал выше.