Micro 4/3, обсуждения и сравнения с другими системами

К вопросу "а можно на микре в режиме HiRes снимать интерьер?",а так же к утверждениям,что на микру в принципе нельзя снять интерьер с видом из окна....
С рук.Извиняюсь за скромный рабоче крестьянский интерьер,моя фамилия не Ротшильд и работаю рабочим на заводе)
Экспонировался по кухне,на окне и люстре показывало зеброй пересвет,при проявке в родном проявщике убрал в минус света,цвета не трогал,ничего не красил,немного добавил резкость,я это люблю,вкусовщина,конвертировал в 2500 по длинной стороне
Да,не претендую на каталог недвижимости,для авито то пойдёт?)
Равы не высылаю,можете писать что угодно,спорить не собираюсь!)
Для сравнения-интерьерка IkaR:https://foto.ru/forum-posts/14020187
Смотреть по клику по картинке на фликре,форум режет качество

Ну это были теоретические рассуждения, что ФФ из дерьма котлетку сделает, а микра и т.п. недосистемы уже увы.

Цитата:

от: иванов1
Ну это были теоретические рассуждения, что ФФ из дерьма котлетку сделает, а микра и т.п. недосистемы уже увы.

Я уже чувствую свою неполноценность, когда 5 год подряд пользуюсь микрой.. Она не позволяет мне делать кадры "шедевры", как енто делают фуллфреймисты. 
Нет объёма, нет размытия, нет ничего, что делает фотографию - фотографией. Я в ужасе от того, во что я вложил деньги.. Всё тлен, я чувствую, что не развиваюсь как фотограф, чувствую, что система ограничивает меня в создании фотографий. Это какой-то кошмар.
Пойти что ли взять кредит в пол ляма, чтобы купить себе ФФ, где будет волшебная кнопка, волшебный цвет и всё волшебное, а также, тяжёлое и надёжное

Цитата:

от:real_photostyle
Я уже чувствую свою неполноценность, когда 5 год подряд пользуюсь микрой.. Она не позволяет мне делать кадры "шедевры", как енто делают фуллфреймисты. 
Нет объёма, нет размытия, нет ничего, что делает фотографию - фотографией. Я в ужасе от того, во что я вложил деньги.. Всё тлен, я чувствую, что не развиваюсь как фотограф, чувствую, что система ограничивает меня в создании фотографий. Это какой-то кошмар.
Пойти что ли взять кредит в пол ляма, чтобы купить себе ФФ, где будет волшебная кнопка, волшебный цвет и всё волшебное, а также, тяжёлое и надёжное

Подробнее

Полегчало? :-)

Цитата:

от:dedline Григорий


Виньетка видео-гибридного Canon RF 24/1.4 на кинокамере Ред ви раптор )
youtube

Подробнее

Зачем использовать объектив который разработан для других камер с автофокусом если на рэд автофокуса нет и есть куча других линз, которые подходят гораздо лучше, я писал выше для кого эта линза вышла, и уж точно не для рэд. И почему она такая какая есть. 

Цитата:

от:V-V-K
Да, и именно поэтому все новое в чем-то хуже старого)

Вот про паналейку эту 14-150 (https://www.dpreview.com/articles/6017430692/leica14-150mm):

One of the four aspherical lenses is a large-diameter 30mm concave-meniscus lens – its mass-production is difficult with conventional glass molding press methods.

В свое время читал (сейчас за давностью лет не смог перевыгуглить), что доводка этих асфериков производилась вручную, поэтому объектив выпускался лишь малыми партиями.

Ну а теперь делают пластиковые, либо пластиковые нашлепки на сферические, так себе инновация. Хотя дешевле и легче, это факт.

Возможно еще мы застанем время, когда камеры деградируют до простого дверного глазка, "эскиз" с которого будет полноценно перерисовываться посредством AI...)

Подробнее

Вам шашечки или ехать? Раньше точно также снижали издержки как могли, сейчас это делается меньшими жертвами. Именно современные бюджетные линзы заметно лучше чем раньше были бюджетные.

https://youtu.be/X65XPOb-XPA вот вам старая супер лейка относительно бюджетного вилтрокса, впечатляет? 

Цитата:

от: Круз
Полегчало? :-)

Предполагаю,что ему надоело?
Мне тоже!

Цитата:

от:IkaR
https://youtu.be/X65XPOb-XPA вот вам старая супер лейка относительно бюджетного вилтрокса, впечатляет? 

Подробнее

20+ мин это долго, лень смотреть, сорри, предпочитаю текст и графики) Если по каким-то попугаям вилтрокс там и впереди, я бы все равно 100 раз подумал, прежде чем с вилтроксом связываться (переходник и то кривой был) Особенно если помнить о долговечности и ликвидности на вторичке...

Цитата:

от: Круз
Полегчало? :-)

Вот мне полегчало) Когда я на микру с 43 наконец перешел, скоро уж как 3 года как. Пусть и не на самую топовую камеру. Пока устраивает чуть менее чем все!

Цитата:

от: V-V-K
Вот мне полегчало) Когда я на микру с 43 наконец перешел, скоро уж как 3 года как. Пусть и не на самую топовую камеру. Пока устраивает чуть менее чем все!

Ну не Вам одному. Уж лет почти десять как слил Никон цифровой и пленочный. Осознанно, без неожиданностей и завышенных ожиданий. 

Цитата:

от:V-V-K
20+ мин это долго, лень смотреть, сорри, предпочитаю текст и графики) Если по каким-то попугаям вилтрокс там и впереди, я бы все равно 100 раз подумал, прежде чем с вилтроксом связываться (переходник и то кривой был) Особенно если помнить о долговечности и ликвидности на вторичке...

Подробнее

Когда-то китайские автомобили тоже были мягко говоря не впечатляющими сейчас ситуация поменялась. Ну и давайте не забывайть что на вторичном рынке при покупке лейки вы потеряете несколько стоимостей вилтрокса в любом случае)

И в целом это было не про лейку и не про вилтрокс А про то что даже при снижении издержек современные линзы становятся лучше. 

Просто приведу пример статьи, где человек совершенно адекватно обосновал свой переход с фф на микру:
https://dzen.ru/a/ZpBRIccnnxfs5ip0?comments_data=n_reply
Все четко и по делу. Плюсы, минусы и никакого беззубого сарказма.

Парень готов менять системы раз в год, опираясь на свои субъективные оценки и предпочтения в съемке, с приязкой к конкретике(камеры-объективы). Мне кажется, что это как раз узкая выборка на основе собственного недолгого опыта пользования, не более.

Цитата:

от:IkaR
Зачем использовать объектив который разработан для других камер с автофокусом если на рэд автофокуса нет и есть куча других линз, которые подходят гораздо лучше, я писал выше для кого эта линза вышла, и уж точно не для рэд. И почему она такая какая есть. 

Подробнее

Эх надо все самому проверять.. как Вы писали «Галя! У нас отмена!»

Не поленился посмотреть на это Red v raptor с RF mount. 
Так у него сенсор хоть и полнокадровый , но не стандартный:

Цитата:

Новый полнокадровый CMOS-датчик  V-RAPTOR 8K VV 35.4MP
Эффективные пиксели: 8192 x 4320
Размер сенсора: 40,96 x 21,60 мм
диагональ: 46.31  мм)

Photowebexpo

Отпишусь пожалуй от Карасева на ютубе ( скриншот мой оттуда), кликбейт и «подстава».
Понятно же, что с таким сенсором виньетка жуткая будет.

Ikar, от меня тысяча извинений,  может там не все хорошо с RF 24/1,4 , но не настолько, как трубят.

Цитата:

от:IkaR

https://youtu.be/X65XPOb-XPA вот вам старая супер лейка относительно бюджетного вилтрокса, впечатляет? 

Подробнее

Яндекс пересказ:

 Цитата:

Заключение
Leica - победитель для тех, кто хочет быть привязанным к камере.
Sony A7C - лучшая универсальная камера, но не гарантирует более качественные изображения. Опыт использования Leica уникален, но не для всех стоит затрат.  

Подробнее

Никаких возражений )

Цитата:

от:Круз
Просто приведу пример статьи, где человек совершенно адекватно обосновал свой переход с фф на микру:
https://dzen.ru/a/ZpBRIccnnxfs5ip0?comments_data=n_reply
Все четко и по делу. Плюсы, минусы и никакого беззубого сарказма.

Подробнее

Ну да, по делу))
Там у него, видишь ли, мязинец ушёл под камеру. Довод, чтобы сменить камеру, очень веский. 
Ушко для ремня не сверху, а сбоку. 
Рав файлы 80 мегабайт? А что он хотел? Надо было брать под енто дело NAS хранилище на 40 ТБ + флешку UHS-II на 512 гб - 1 тб. Он ведь 100% знал, что с такой многопиксельной матрицей будут жирные фото. На что он надеялся?
Также он пишет, что макрушник. Неужели нельзя понять было сразу, прежде чем вваливать бабки в сони, что ФФ для макро не очень?
Очень по делу написано :-)

Цитата:

от: Круз
Полегчало? :-)

Конечно)
После комментария иванова1, я понял, что микро 4/3 это просто тихий ужас... Да и вы со своим размытием на фотографиях очень даже серьёзно подкосили репутацию маленького сенсора)
Ведь как известно, что ФФ - это стандарт, а микро 4/3 - это ФФ, который зашёл в холодную водицу и от ентого дело очень втянулся и сжался (всё как у мужчин)

Цитата:

от: keri-di
Предполагаю,что ему надоело?
Мне тоже!

Поддержу! Давайте забастовку маленьким сенсорам! Не барское это дело в сенсорных обрезках разбираться и ковыряться. Нужен настоящий полный кадр со всеми вытекающими финансовыми и физическими последствиями!

Отсылка к авторитетам )
Вадим Пискарев - студийный портретист и преподаватель. На мастер-классе рассказывал, что его студию с кэноном и объективами «бомбанули», и он купил, что подешевле. С тех пор снимает Олимпусами. Ему естественно все равно, на что снимать.

https://ru.35photo.pro/piskarev

Цитата:

от:sholfei
К вопросу "а можно на микре в режиме HiRes снимать интерьер?",а так же к утверждениям,что на микру в принципе нельзя снять интерьер с видом из окна....
С рук.Извиняюсь за скромный рабоче крестьянский интерьер,моя фамилия не Ротшильд и работаю рабочим на заводе)
Экспонировался по кухне,на окне и люстре показывало зеброй пересвет,при проявке в родном проявщике убрал в минус света,цвета не трогал,ничего не красил,немного добавил резкость,я это люблю,вкусовщина,конвертировал в 2500 по длинной стороне
Да,не претендую на каталог недвижимости,для авито то пойдёт?)
Равы не высылаю,можете писать что угодно,спорить не собираюсь!)
Для сравнения-интерьерка IkaR:https://foto.ru/forum-posts/14020187
Смотреть по клику по картинке на фликре,форум режет качество

Подробнее

И что тут смотреть, если максимальный размер, который можно скачать, 2000 px по длинной (около 3 Мп)? С таким разрешением и телефон не хуже снимет.