Micro 4/3, обсуждения и сравнения с другими системами

Цитата:

от: untermorgen
Только считать остается. Как доходит до покупки, брать все равно нечего.
Недорого, не коротко, не темно. Доступен только один вариант.

Действительно, от микры к никону стекла не подходят, брать нечего.

Цитата:

от:Jay Rogue
есть линейка стекол Nikkor под Z баян подозрительно похожая на тамрона (17-28/2.8, 28-75/2.8 и 70-180/2.8). Но утверждать что это он я, конечно, не могу - в разработке не участвовал, свечку не держал 

Подробнее

Так вопрос был почему его у вас нет? Вы не относитесь к меньшинству? ;-)

Цитата:

от: untermorgen
Теория из серии, что можно в лайтрум размыть фон когда надо. На самом деле встанешь/сядешь на одно место и будешь снимать тем что есть. 

Здесь уж у кого какой опыт, или надуманная теория-))

Цитата:

от: untermorgen
Только считать остается. Как доходит до покупки, брать все равно нечего.
Недорого, не коротко, не темно. Доступен только один вариант.

Максимализм наше фсё! К счастью, не для всех.

Цитата:

от: Круз
Так вопрос был почему его у вас нет? Вы не относитесь к меньшинству? ;-)

почему у меня 70-180 нет? ну я думал о нем, даже в теме вопрос задавал типа "как он". ну и по присланным мне ответам и результатам последующего легкого брейншторминга было решено забить. Куплю 85-ку, под мои сценарии лучше подойдет. 

Цитата:

от:untermorgen
Теория из серии, что можно в лайтрум размыть фон когда надо. На самом деле встанешь/сядешь на одно место и будешь снимать тем что есть. 

Сейчас глянул авито, nikon d700 20-30 тыс, к нему отверточный nikon 80-200 2.8 от 15 до 25 тыс. 
Светосильный комплект за 35 тыс для любителя сказка. Взял, попользовался, оценил надо ли что-то лучше/хуже/светосильнее, после продал за  ту же цену.

/stavropol/fototehnika/fotoapparat_nikon_d700_4553210927
/kursk/fototehnika/nikon_af_nikkor_80-200mm_f2.8_ed_iii_4084652148
/voronezh/fototehnika/nikon_80_200mm_f_2.8d_ed_4972364718

ссылки вроде тут нельзя поэтому так. спереди авито

для любителя маст хев

Подробнее

Nikon D700 MSRP - 3000$ , подешевел однако )
Попробую сначала  75/1.8 с бровки паркета, там до середины площадки вроде недалеко. Надо посмотреть насколько зумил 40-150/2,8. Видел фотки коллеги с 70-200/2,8 Canon, там трибуны в муку размыты конечно.

Цитата:

от: dedline Григорий
Nikon D700 MSRP - 3000$ , подешевел однако )

Брать Д700 смысла нет: это скорее всего ушатанный экз, да и сам байонет F давно мертв.
Время ЗК прошло, даже для Пентакс. )

Смысл в том, что есть варианты действительно недорого, но полнофункционально и светосильно. Для любителя конкретную степень ушатанности подобрать проблемы нет. Под зеркалки светосильный полтинник 50 1.8 с отличным боке пять тысяч рублей. Вообще ни о чем. 

Пусть тут будет
ОМ1 м2, Фойт 29/0,8 на 0,8

Чего-то в инетах ни одного графика MTF и никаких попугаев по резкости не нашел.

Цитата:

от:untermorgen
Смысл в том, что есть варианты действительно недорого, но полнофункционально и светосильно. Для любителя конкретную степень ушатанности подобрать проблемы нет. Под зеркалки светосильный полтинник 50 1.8 с отличным боке пять тысяч рублей. Вообще ни о чем. 

Подробнее

Вариантов полно.
Но тогда лучше не Д700, а Д600. Д700 - это сложная камера, с ней надо уметь работать. По началу она разочаровывает.

Цитата:

от:sla007
Фойт 29/0,8 на 0,8  - судя по фото - не хуже 45\1.2 на открытой   по детализации - по  мягкости в боке вроде похужее..

Подробнее

Слава, прислать на обзор? И 20/1,4 до кучи, у Вас не видел?



Еще Фойт на F/0,8

Цитата:

от: Konstantin
Уточню - 38 только телевиков, зумов в целом еше больше, даже считать лень.

Да хоть 138, суть не поменяется. С точки зрения юношеского максимализма выбрать нечего. Если нужен максимальный результат за вменяемые деньги, то опять фф интересней выглядит по сравнению с топовой микрой. И только для приверженцев здорового пофигизма на микре раздолье - вал лёгких дешёвых темнозумов. 

Цитата:

от:Круз
Да хоть 138, суть не поменяется. С точки зрения юношеского максимализма выбрать нечего. Если нужен максимальный результат за вменяемые деньги, то опять фф интересней выглядит по сравнению с топовой микрой. И только для приверженцев здорового пофигизма на микре раздолье - вал лёгких дешёвых темнозумов. 

Подробнее

А что значит "максимальный результат" для зума? 

Конечно - хорошо бы сделать ролики - по таким стёклам - во первых чтоб Были ! во вторых 20\1.4 такое любопытное стекло - в плане фокусных  40мм  на мой взгляд -чуть более подходит на роль штатника чем 25мм .. всётаки пошире оно бывает важнее  в поездках и прогулках с одним объективом когда....

погуглил а он и не большой ! ещё ... 

Цитата:

от: Balhash
Вариантов полно.
Но тогда лучше не Д700, а Д600. Д700 - это сложная камера, с ней надо уметь работать. По началу она разочаровывает.

За смену на d600/610 еще 15-20 тыс. Приемлемо. Выбор есть.

" что значит "максимальный результат" для зума? "

Не только для зумов. Скорее всего это дешево и сердито.
Чтобы цифры как у действительных топов, но купить можно было в 2-3-5 раз дешевле с некоторыми компромиссами.

Nikon z8/9  45 мегапикселей топ из топов за 300-400 тысяч. Немного ужаться, и можно взять d850 или z7 первой версии за 120-150 тыс.

70-200 2.8 топчик стоит под 200-250,  можно взять россыпь 70/80-200 за сумму от 20 до 150 тысяч.
95% того, что можно снять на z9+70-200 2.8Z можно будет снять на комплект ценой в 10 раз меньше. 

Цитата:

от: Konstantin
А что значит "максимальный результат" для зума? 

Как что?
ФФ!

Если зум натягивается на ФФ камеру, то это это и есть максимум, о котором мечтает владелец ФФ.

Цитата:

от:sla007
погуглил а он и не большой ! ещё ... 

Подробнее

Я брал как самый маленький защищенный объектив на каждый день. Leica 25/1/4 II позже вышла. А сейчас еще пара праймов от олимпуса.

Цитата:

от:untermorgen
За смену на d600/610 еще 15-20 тыс. Приемлемо. Выбор есть.

" что значит "максимальный результат" для зума? "

Не только для зумов. Скорее всего это дешево и сердито.
Чтобы цифры как у действительных топов, но купить можно было в 2-3-5 раз дешевле с некоторыми компромиссами.

Nikon z8/9  45 мегапикселей топ из топов за 300-400 тысяч. Немного ужаться, и можно взять d850 или z7 первой версии за 120-150 тыс.

70-200 2.8 топчик стоит под 200-250,  можно взять россыпь 70/80-200 за сумму от 20 до 150 тысяч.
95% того, что можно снять на z9+70-200 2.8Z можно будет снять на комплект ценой в 10 раз меньше. 

Подробнее

Так в чем результат-то? Накупить старой тяжелой техники за кучу тысяч, положить на полку?