Micro 4/3, обсуждения и сравнения с другими системами

Цитата:

от: sholfei
Не заметно.На экране ноутбука с лист размером А4 примерно одно и то же!

Так и твои 45-ки примерно одно и то же там 2/3 стопа разницы всего) и на 40-150 разница между 5.6 и 2.8 тоже не больше чем между этими камерами) 

Цитата:

от: Владимир Зайцев69
А где они, новые кропы? Кроме фуджа. ОМ уже год, 6700-2 года. А перспективы? Очень размытые. Зато ФФ лепят по 2 в год, поскольку спрос есть. Не видел я нигде микру и кроп в топах продаж.

Лепят они,но нигде ничего нового!Была новость от Сони о дюймовочка с 21,5 стопа ДД,но выпустят ли они RX10-5 с етой новинкой-думаю нет!Могут ли сделать по етой технологии сенсор М43-по моему да,но не сделают.
Если сделают,то убют свой "фф" сегмент. Денги за них все,и про нас им пофиг! За то лапшу на уши нас вешают,и наши карманы опустошают.

Цитата:

от: IkaR
Ох уж этот маркетинг) может быть люди просто могут сравнить? Ну смысл брать с нуля ом5 когда есть р8 почти за те же деньги с качеством картинки заметно лучше. 

Мне и даром не нужен R8.
Я с нуля не брал OM-5. У меня были такие объективы как 25 1.8, 45 1.8, 14-42 (блинчик). Мне потребовалась более совершенная фокусировка и погодозащита. 
А R8 сразу нет по нескольким причинам: 
1. Пользователи ветки R8 пишут, что батарея не ахти (рекомендуют сразу брать R6, чтобы дважды не ходить потом в магазин)
2. Стаба нет
3. Массивные и дорогие объективы. 
4. Я не хочу пугать людей на улице большой камерой. Они и так смущаются, когда я прошу сделать портрет, а если у меня будет гигантская камера - они будут зажиматься и стесняться ещё сильнее. 
5. Там нет погодозащиты
6. Не увидел разницы в качестве картинки
7. Не хочу продавать все объективы и заниматься перебежками. Оставлю это благородное занятие тем, кто любит поднимать прибыль компаниям за счёт своего кошелька

Цитата:

от: IkaR
Так и твои 45-ки примерно одно и то же там 2/3 стопа разницы всего) и на 40-150 разница между 5.6 и 2.8 тоже не больше чем между этими камерами) 

Очень интересно,но нифига не понятно
Ещё раз:разницу в качестве картинки между ОМ-5 и R8 на экране ноутбука размером с лист А4,когда я смотрю их тут,на форуме,в профильных ветках, не видно от слова совсем."Заметно лучше" было бы заметным!)Но,нет!

Цитата:

от: Владимир Зайцев69
А где они, новые кропы? Кроме фуджа. ОМ уже год, 6700-2 года. А перспективы? Очень размытые. Зато ФФ лепят по 2 в год, поскольку спрос есть. Не видел я нигде микру и кроп в топах продаж.

В Японии топы продаж постятся. Остальные рынки покрыты туманом.

Цитата:

от:Круз
И я написал, что если для кого-то это оптимальный вариант, то я ничего не имею против. ;-)
Что касается сигмы 16/1.4, то опять же лично для меня 35/2 не то же самое, что 32/2.8 в первую очередь по грип. Мне и на мейке её на таком фокусном не всегда хватает, но по соотношению светосилы/веса/цены/качества изображения мне этот вариант представляется оптимальным.

Подробнее

Тоже считаю, что 1,4 это не 1,2. Если бы не было ом-фиксов 1,2, не вернулся бы на микру. Вернулся конкретно из-за 45/1,2. Остальное - допы. Насчет 2,8 - на соньке любимым был 35/2,8, а 55/1,8 и 28/2,0 надевал «по праздникам» )
Парадокс был в одновременном владении 17/1,2 и 35/2,8. Решил этот бардак разрулить )

Цитата:

от: IkaR
Ох уж этот маркетинг) может быть люди просто могут сравнить? Ну смысл брать с нуля ом5 когда есть р8 почти за те же деньги с качеством картинки заметно лучше. 

Не все, как Вы, лезут смотреть мулатку на дпревью на исо стотыщпятьсот в так называемых «равах» из ACR.
Снимают на легкие объективы в темноте на исо 400 и горя не знают)
А потом смотрят как R8 без стаба выдержку и исо задирает.

Цитата:

от:keri-di
Лепят они,но нигде ничего нового!Была новость от Сони о дюймовочка с 21,5 стопа ДД,но выпустят ли они RX10-5 с етой новинкой-думаю нет!Могут ли сделать по етой технологии сенсор М43-по моему да,но не сделают.
Если сделают,то убют свой "фф" сегмент. Денги за них все,и про нас им пофиг! За то лапшу на уши нас вешают,и наши карманы опустошают.

Подробнее

С этой дюймовочкой как правило такая ситуация если большой динамический диапазон то другие параметры страдают сильно, по крайней мере все новости на фотаре относительно подобных матриц были такие что вот есть Матрица с большим динамическим диапазоном но  либо по цвету всё плохо либо она вообще чёрно-белая или в каком-то инфракрасном диапазоне снимает) понятно что если бы Sony могла сделать матрицу сильно лучше чем у конкурентов она бы её давно сделала и поимела бы весь полнокадровый рынок) 

Цитата:

от:sholfei
Очень интересно,но нифига не понятно
Ещё раз:разницу в качестве картинки между ОМ-5 и R8 на экране ноутбука размером с лист А4,когда я смотрю их тут,на форуме,в профильных ветках, не видно от слова совсем."Заметно лучше" было бы заметным!)Но,нет!

Подробнее

Ну так конечно, ты мягкое с тёплым смотришь в 2 МП максимум) с твоим то зрением не видно. Ребятам с завода покажи кадры с 40-150 и 45-ки - тоже не все разницу заметят  между 2.8 и 1.2, тем более на абсолютно разных кадрах, и получается зря ты 45 покупал) 

Цитата:

от:real_photostyle
Мне и даром не нужен R8.
Я с нуля не брал OM-5. У меня были такие объективы как 25 1.8, 45 1.8, 14-42 (блинчик). Мне потребовалась более совершенная фокусировка и погодозащита. 
А R8 сразу нет по нескольким причинам: 
1. Пользователи ветки R8 пишут, что батарея не ахти (рекомендуют сразу брать R6, чтобы дважды не ходить потом в магазин)
2. Стаба нет
3. Массивные и дорогие объективы. 
4. Я не хочу пугать людей на улице большой камерой. Они и так смущаются, когда я прошу сделать портрет, а если у меня будет гигантская камера - они будут зажиматься и стесняться ещё сильнее. 
5. Там нет погодозащиты
6. Не увидел разницы в качестве картинки
7. Не хочу продавать все объективы и заниматься перебежками. Оставлю это благородное занятие тем, кто любит поднимать прибыль компаниям за счёт своего кошелька

Подробнее

Про вас речь и не шла. Речь о том что любая микра не нужна гораздо большему количеству людей, чем р8. Я думаю тот же гетленз только р8 продал больше чем всей микры) 

Ну и 7 пункт сразу выдаёт профнепригодность в оценке технического качества фотографий и тут уж действительно можно хоть на телефон снимать) 

Цитата:

от: Jay Rogue
x100v,vi

Это больше фетиш. У меня 100ф, очень ее люблю.

Цитата:

от:IkaR
Ну так конечно, ты мягкое с тёплым смотришь в 2 МП максимум) с твоим то зрением не видно. Ребятам с завода покажи кадры с 40-150 и 45-ки - тоже не все разницу заметят  между 2.8 и 1.2, тем более на абсолютно разных кадрах, и получается зря ты 45 покупал) 

Подробнее

Вижу, что вас цепляет тот факт, что человек работает на заводе. Признайтесь, хотелось бы хотелось иметь такие же натруженные мужские руки? :)

Цитата:

от:dedline Григорий
Не все, как Вы, лезут смотреть мулатку на дпревью на исо стотыщпятьсот в так называемых «равах» из ACR.
Снимают на легкие объективы в темноте на исо 400 и горя не знают)
А потом смотрят как R8 без стаба выдержку и исо задирает.

Подробнее

И на тяжелые тоже снимают, но вот что там у кого на Р8 совершенно не беспокоит...
Дзэн какой-то

Цитата:

от:dedline Григорий
Не все, как Вы, лезут смотреть мулатку на дпревью на исо стотыщпятьсот в так называемых «равах» из ACR.
Снимают на легкие объективы в темноте на исо 400 и горя не знают)
А потом смотрят как R8 без стаба выдержку и исо задирает.

Подробнее

Я не знаю как сейчас конечно но во времена когда я начинал фотографировать то есть 15 лет назад как-то все понимали Зачем нужен полный кадр что он даёт в плане картинки Я не знаю Может сейчас ситуация изменилась Но тогда все начинали с Кропов и при первой возможности переходили на полный кадр, обратно что-то как-то массовых случаев по крайней мере не было Точно)

Да да Я видел как вы снимаете в темноте на низких ISO и у вас в итоге брак получается с портретами) а на R8 если сильно надо будет что-то снять на действительное длинные выдержки штатив до сих пор работает) причём с лёгкими линзами штатив можно 100 граммовый взять) 

Цитата:

от:IkaR
Про вас речь и не шла. Речь о том что любая микра не нужна гораздо большему количеству людей, чем р8. Я думаю тот же гетленз только р8 продал больше чем всей микры) 

Ну и 7 пункт сразу выдаёт профнепригодность в оценке технического качества фотографий и тут уж действительно можно хоть на телефон снимать) 

Подробнее

Отключайте уже чат GPT. Несерьёзно с вами как-то общаться. А может... Может к нам подселили на форум бота?????

Цитата:

от: Владимир Зайцев69
Это больше фетиш. У меня 100ф, очень ее люблю.

Стоит нам тут признаться, что мы в той или иной степени фетишисты и это один из китов фотолюбительства!-)
Бывает, что камера какая-то не самая тебе нужная пылится, а расстаться не можешь-))

Цитата:

от:keri-di
Лепят они,но нигде ничего нового!Была новость от Сони о дюймовочка с 21,5 стопа ДД,но выпустят ли они RX10-5 с етой новинкой-думаю нет!Могут ли сделать по етой технологии сенсор М43-по моему да,но не сделают.
Если сделают,то убют свой "фф" сегмент. Денги за них все,и про нас им пофиг! За то лапшу на уши нас вешают,и наши карманы опустошают.

Подробнее

Не выпустят, скорее пойдет на смарты. Серию RX10(100) продолжать видимо не будут, поскольку дорого .

Цитата:

от: иванов1
И на тяжелые тоже снимают, но вот что там у кого на Р8 совершенно не беспокоит...
Дзэн какой-то

На тяжелые я и сам снимаю. Я про большинство. R8 не беспокоит, но иногда фотки попадаются, екзиф можно глянуть. Тема то о сравнении систем. А сейчас IkaR конкретно про ОМ5 и R8 завел.
Про «дзэн какой-то» честно не «догнал»…

Цитата:

от: real_photostyle
Вижу, что вас цепляет тот факт, что человек работает на заводе. Признайтесь, хотелось бы хотелось иметь такие же натруженные мужские руки? :)

Не знаю что вы там видите просто шалфейчик кичился тем что он работает на заводе А у меня якобы работа лёгкая. Но я ему объяснил что работать надо не тяжело а головой, а для мужских рук гораздо полезнее спортом заниматься в частности тяжёлые железки поднимать. Я на заводах снимаю регулярное и вижу что физическая форма многих заводчан мягко говоря не очень хорошая потому что по-настоящему тяжёлой работы на заводе уже осталось не так много. И у меня бывают тяжёлые съёмки Но конечно не по 20 дней в месяц 12 месяцев в году)

Мужские руки кстати не помешали бы многим микроводам, которым лишние 200 г суставы выворачивают и спину ломят) 

Цитата:

от: real_photostyle
Отключайте уже чат GPT. Несерьёзно с вами как-то общаться. А может... Может к нам подселили на форум бота?????

Для людей с iq выше комнатной температуры понять написанное труда не составит хороший фильтр получается