Micro 4/3, обсуждения и сравнения с другими системами

Цитата:

от: sholfei
Деньги на ветер,на полном кадре же волшебные сверхвысокие ИСО есть для потёмок....аль не помогают?

Дык всегда ж хочется чего-то большего. На фф есть возможность взять зум светлее. :-)

Цитата:

Пока вижу по картинкам на форуме и конкретно в этой теме,что не очень помогают!

Да ладно. Мейке (которая дешевле) выступила хуже олика? Или панас 28-200 (который легче)? :-)

Цитата:

от:Владимир Минаев
Да уж, вопрос о габаритах и весе проявляется весомо, грубо, зримо.
20-70/4 на ФФ и 10-25/1,7 на микре. Вес микры на 100 г. больше (комплект). И это еще довольно компактная и легкая камера 5-3.

Подробнее

Даже в эквивалентых диафрагмах лейка 1,7х2=3,4 выигрывает у F4.
До 2,8 рукой подать )

Цитата:

от: Круз



Да ладно. Мейке (которая дешевле) выступила хуже олика? Или панас 28-200 (который легче)? :-)

Где примеры помощи волшебных сверхвысоких ИСО на полном кадре в потёмках,где спорт в потёмках на дешёвые тёмные полнокадровые зумы,почему люди на форуме стесняются выкладывать?:)
Ждём шедевров с нового светлого зума,у которого "аналоговнет"!:)

Цитата:

от: sholfei
Где примеры помощи волшебных сверхвысоких ИСО на полном кадре в потёмках?

https://foto.ru/forum-posts/14038503
- Ой, пап, что это было?
- Море, сынок, море...
- Где???

Жена в эти дела не вникает, она вообще не в курсе сколько чего и почем в моем шкафу. Да и в 70 айфоны уже ни к чему.  Не в деньгах дело. Совесть.. Нельзя играть в одну корзину. Надо самому себе оправдать покупку. 
Пытаюсь, типа - скоро опять Ялта, дед. 
А дед мне - не ври, там тебя от 40 до 60мм ни разу  не спасут.. Светлого зума не хватало - сделал! Ты его хотя бы его испытай.

Цитата:

от:Konstantin
12-40 на микре это совсем не 28-70 на фф. На 12мм микры влезет много. Т е. это уже разная картинка. 
35-150, раз все равно широкого не будет, хотя бы позволяет покрыть 85, 100, 135 ну и 150. Т.е. это приличный зум.
Поэтому вместо 28-70 2.8 на фф я просто ставлю легкий копеечный 50/1.8 и делаю зум руками/ногами, если уж стопы нужны. 
Я к тому, что не всем он нужен даже на фф.

Подробнее

Бросьте. Снимают одно и то же или даже разное но по итогу разницы нет. Можно пойти на съемку стрита с абсолютно любым фокусным и принести результат. 
Манипулятивное заявление, что "не всем нужен".
Любой объектив не всем нужен на любой системе.
Но есть пара нюансов. 28-70 это наиболее распространный диапазон в котором абсолютно любой снимал.
Скажем на фокусном 1000-2000 мм гарантированно не все снимали. Может пара процентов.
В диапазоне 24/28-70 снимали все.

Цитата:

от: dedline Григорий

Leo, у кэнонов только джипеги в прешоте. Слишком большая скорость чтения матрицы, равы глотает и выплевывает только джипеги.

Тю?!  Неожиданно..
Про фокусные солидарен с Константином: 12 мм сильно отличается от 14 (28мм). И суть не в диапазоне. Штатный зум без 24мм лично мне не нужен просто задаром.
Идеально для меня было бы  8-35..  черт с ним, согласен  на 9-25.. Но смуглолицые будто издеваясь сделали один 8-25 но тёмный, второй 10-25 но тяжелый..

Цитата:

от: dedline Григорий
Leo, у кэнонов только джипеги в прешоте. Слишком большая скорость чтения матрицы, равы глотает и выплевывает только джипеги.

Уверены? Вроде жпеги у кэнонов в хайрезе только. Ну может Иван придёт - растолкует

Цитата:

от: Круз
На 50 мм зум ногами работает, а на 28 никак. Л - логика. :-)

Так полтос 1.8

Цитата:

от: sholfei
Деньги на ветер,на полном кадре же волшебные сверхвысокие ИСО есть для потёмок....аль не помогают?Пока вижу по картинкам на форуме и конкретно в этой теме,что не очень помогают!

Да просто картинка как на топах микры перестала устраивать) 

Цитата:

от: Konstantin
Так полтос 1.8

И что? Меньшая диафрагма как-то мешает ногам?
С 28 мм сделать шаг назад, чтобы вместить все необходимое - это проблема. А 4 шага с полтиником - нивапрос. Непоследовательно как-то рассуждаете.

Цитата:

от: IkaR
Да просто картинка как на топах микры перестала устраивать) 

Не то, чтобы перестала. Просто есть желание снимать в условиях, где фикс использовать неудобно, а темнозума не хватает. Ну и опять же, это пока больше "хотелки", чем "планы". Зум еще даже не анонсирован. Если это вдруг окажется 24-60/2 PRO CBL, то нафик он мне такой сдался. :-)

Цитата:

от: Круз
Уверены? Вроде жпеги у кэнонов в хайрезе только. Ну может Иван придёт - растолкует

Все верно кроме хайреза равы везде, но в младших моделях 12 бит, но Григорию объяснять бесполезно, если он себя в чем то убедил то всё

Цитата:

от:Круз
https://foto.ru/forum-posts/14038503
- Ой, пап, что это было?
- Море, сынок, море...
- Где???

Подробнее

С таким и микра на ура справляется.
Ждёмс чудес от полного кадра,пока одна вода,ахаха!:)

Цитата:

от: IkaR
Да просто картинка как на топах микры перестала устраивать) 

Ждёмс шыдевров от круза на объектив,которому "аналоговнет"!:)

Цитата:

от: Круз
И что? Меньшая диафрагма как-то мешает ногам?
С 28 мм сделать шаг назад, чтобы вместить все необходимое - это проблема. А 4 шага с полтиником - нивапрос. Непоследовательно как-то рассуждаете.

Ногам мешает обстановка. Далеко не всегда можно сделать шаг назад, ой как не всегда... 
Вот к примеру мои поездки на моря. Хоть с параплана (вот тут нужен будет 12-60, но не в марте..) хоть в музеях, храмах, дворцах - не сделаешь шаг назад чтобы вместить сюжет. Даже часто городской вид чтобы не быть обрезком  просит - возьми шире!  А 24мм напомню: почти на 20% шире чем 28. И это очень много.
Поначалу панорамки из нескольких снимал, но и это не всегда канает. Потом плюнул, взял 8-18 и вздохнул свободно. 
Конечно, это субъективно, но рассуждения  что все снимали на 28- 70  и всем это нужно тут не проходит. Не все.. 

Цитата:

от: sholfei
С таким и микра на ура справляется.
Ждёмс чудес от полного кадра,пока одна вода,ахаха!:)

Справилась за вчетверо больший бюджет - такое себе достижение. :-)

Цитата:

от: IkaR
Все верно кроме хайреза равы везде, но в младших моделях 12 бит, но Григорию объяснять бесполезно, если он себя в чем то убедил то всё

А у нас и хайрезы - комплект из трех файлов: хайрез в джипеге, в РАВе и дополнительно один из кадриков из которых клеился хайрез (на случай если в хайрезе движуха размоет какую то деталь) тоже в РАВе.

Цитата:

от: sholfei
С таким и микра на ура справляется.
Ждёмс чудес от полного кадра,пока одна вода,ахаха!:)

Как будто после прочтения всего пропущенного смех какой-то нервный) 

Цитата:

от: Leo53
Ногам мешает обстановка.

Так я и говорю. Сделать шаг назад чтобы из 28 получить по ширине 24 - мешает обстановка. А взяв 50/1.8 вместо 28-70 - уже не мешает. Не иначе как свЯтосила наделяет фотографа способностью через стены проходить. :-)