Micro 4/3, обсуждения и сравнения с другими системами

Цитата:

от: keri-di
Не знаю почему на сайте OM SYSTEM написано, что у 100-400 МДФ 1.6,когда у меня он на 400 мм. фокусируется на 1,2 м -и ето расстояние от объекта до матртицы.

А на 100мм меньше метра

Цитата:

от: М.Чиполини

Микра для меня это только травел вес-габорит 
Во всем остальном предпочитаю фф, или кроп для птиц например.
Между кропом и микрой разница минимальна.

Не знаю что за кропы у вас (если тока от канон там да)
Между микрои и кропом Fuji разница хорошо заметна везде :)
Причем микра проиграет не только по картинке и ДД (это уже само сабои)
Но и по весу / габаруту / функционалу/ дступности оптики / и по ценам тоже.

Назвть микру компакнои
После выхода G9-2 и копии Sigma 150-600 ну не очень реально :)
НО есть моменты круче чем на FF - это цены :)

Цитата:

от: иванов1
А на 100мм меньше метра

С 90 см работает уверенно.

Цитата:

от:Vital
Не знаю что за кропы у вас (если тока от канон там да)
Между микрои и кропом Fuji разница хорошо заметна везде :)
Причем микра проиграет не только по картинке и ДД (это уже само сабои)
Но и по весу / габаруту / функционалу/ дступности оптики  / и по ценам тоже.

Назвть микру компакнои
После выхода G9-2 и копии Sigma 150-600 ну не очень реально :)
НО есть моменты круче чем на FF - это цены :)

Подробнее

Очень странно вы читаете, у меня основная камера на микре это панасоник гм1, извините но меньше просто нет, дд мне настолько по..й, и вам эти знания скорее всего тоже не для чего, если панасоник и олик навыпускали камер размером с фф и порой больше, то флаг им в руки главное что люди покупают( я не куплю) фуджи для меня интересен только в среднем формате.

Цитата:

от:Vital
Не знаю что за кропы у вас (если тока от канон там да)
Между микрои и кропом Fuji разница хорошо заметна везде :)
Причем микра проиграет не только по картинке и ДД (это уже само сабои)
Но и по весу / габаруту / функционалу/ дступности оптики  / и по ценам тоже.

Назвть микру компакнои
После выхода G9-2 и копии Sigma 150-600 ну не очень реально :)
НО есть моменты круче чем на FF - это цены :)

Подробнее

У меня такая история с фуджи - она вышла позже микры. Начали они с Х-100, я ее покупал все тому же братику с марком пятым и чемоданом ЕФ оптики (у него проблемы со спиной и шеей быстро начались). Система последующая с байонетом показалось интересной, но чего менять шило на мыло, уж сразу фф сони RX-1, потом А7, и так до А9 и А7с. 
В итоге опять на микре, поскольку ее не распродал и снимал в основном  на нее. А сони не приживалась, сначала из-за автофокуса, потом по другим причинам.
Собственно братик и советовал мне микру для туризма и прочего, сам имея 5дм2.

Цитата:

от: М.Чиполини
Это шутка такая?
покупать громадину , для чего? Мне важен результат, где фф далеко уходит вперёд, 

понятие профессионал- это то что приносит доход, я люблю фото ради удовольствия

Такс, у Вас микра GM1, кроп Canon R7, при этом «фф далеко уходит вперед»…
Что, таки не очень далеко уходит, раз у Вас его таки нет? Или слишком далеко уходит? 

Цитата:

от: dedline Григорий
Такс, у Вас микра GM1, кроп Canon R7, при этом «фф далеко уходит вперед»…
Что, таки не очень далеко уходит, раз у Вас его таки нет? Или слишком далеко уходит? 

Вот вы странный, я ведь писал выше что р7 был куплен под 60-600, а теперь вопрос с какого перепуга у меня линзы под фф. На данный момент основная камера р6, гм1 только для поездок. 

Цитата:

от: М.Чиполини
Вот вы странный, я ведь писал выше что р7 был куплен под 60-600, а теперь вопрос с какого перепуга у меня линзы под фф. На данный момент основная камера р6, гм1 только для поездок. 

Вопросов больше не имею )
«Вот Вы странный» - это так и есть, но это оценка личности, запрещена в правилах ветки )

На кроп Canon (например, тот же R7) существуют спидбустеры для фф EF оптики? Или только безлинзовые?

Цитата:

от: dedline Григорий
На кроп Canon (например, тот же R7) существуют спидбустеры для фф EF оптики? Или только безлинзовые?

Конечно существуют, как родной так и metabones и китайцы

Цитата:

от: IkaR
Конечно существуют, как родной так и metabones и китайцы

Что, вот именно прям спидбустер? Именно от Canon (Вы пишите - «родной»).
Про родной и неродные EF to RF конечно в я в курсе.
Извините, что я от Вас подтверждения спрашиваю. Просто Вы иногда и подтверждать, и/или опровергать свои посты отказываетесь? )

Очищение by Dmitry Motovilov, on Flickr

Цитата:

от:dedline Григорий
Что, вот именно прям спидбустер? Именно от Canon (Вы пишите - «родной»).
Про родной и неродные EF to RF конечно в я в курсе.
Извините, что я от Вас подтверждения спрашиваю. Просто Вы иногда и подтверждать, и/или опровергать свои посты отказываетесь? )

Подробнее

https://youtu.be/mOlPE4X7Tos?si=srlWfgLUAKO1LQQa
Если я пишу что-то утвердительно - то подтвердить не проблема. 

Цитата:

от:IkaR
https://youtu.be/mOlPE4X7Tos?si=srlWfgLUAKO1LQQa
Если я пишу что-то утвердительно - то подтвердить не проблема. 

Подробнее

Во, исчерпывающе. Теперь можно смело гуглить )
… и в экселе подсчитывать, имеет ли смысл.

Цитата:

от: dedline Григорий
Во, исчерпывающе. Теперь можно смело гуглить )
… и в экселе подсчитывать, имеет ли смысл.

Видите, если не лениться смотреть видео - вести диалог гораздо проще)

родной кэнон точно смысла не имеет ибо стоит неоправданно дорого

Цитата:

от:zloykloun
Очищение by Dmitry Motovilov, on Flickr

Подробнее

Отличная фотография 

Цитата:

от:zloykloun
Очищение by Dmitry Motovilov, on Flickr

Подробнее

IkaR, как думаете, микре тут «тупо дд хватило»?
Я помню Вы несколько раз такой сюжет выкладывали…с комментариями )

Цитата:

от: dedline Григорий
IkaR, как думаете, микре тут «тупо дд хватило»?
Я помню Вы несколько раз такой сюжет выкладывали…с комментариями )

Настал час расплаты :D

Цитата:

от: real_photostyle
Отличная фотография 

Да, свет на нательном кресте и размытая в знамении рука хорошо получились. Кадрирование по головам смущает.
Только непонятно. Раз автор разместил это здесь, значит наверное что-то хотел сказать в контексте темы. Вопрос что именно? Технически сделать подобный кадр можно на любой полнокадровый китовый зум, даже фикса не потребуется. Хотя светосильный фикс наверное чуть лучше бы выделил главного героя.

Цитата:

от:Круз
Да, свет на нательном кресте и размытая в знамении рука хорошо получились. Кадрирование по головам смущает.
Только непонятно. Раз автор разместил это здесь, значит наверное что-то хотел сказать в контексте темы. Вопрос что именно? Технически сделать подобный кадр можно на любой полнокадровый китовый зум, даже фикса не потребуется. Хотя светосильный фикс наверное чуть лучше бы выделил главного героя.

Подробнее

Это же не спорт, о чём вы говорите? Ну немного размыта рука из-за того, что человек крестился, что тут такого? Это как-то влияет на итоговый результат? 
Второй момент про кадрирование по головам: центральный сюжет - это человек, который заходит в воду. Может быть было бы лучше, если бы люди вместились полностью, но я почему-то убеждён, что там негде было яблоку упасть, а потому скорее всего и был выбран 15мм фикс, после чего в суматохе сделан кадр.
Эти ваши комментарии в контексте данной фотографии совсем неуместны. Мы обсуждаем и сравниваем технические возможности микры и полного кадра, а вы начали писать про кадрирование и размытые руки...

И ещё такой момент: вы не так давно выкладывали ребёнка в спортзале на батуте, он был размыт. Вам ISO 25600 не позволил "заморозить" его в полёте?
У вас, как мне кажется, на той фотографии было куда больше света, но вы не постеснялись выложить смазанный кадр и вам никто ничего не сказал про это.