Micro 4/3, обсуждения и сравнения с другими системами

Цитата:

от: dedline Григорий
Вштырило нормально, тут главное не решить через какое-то время, что нужен таки фф. 

Можно ли говорить, что вы заболели стекломанией? 😃

Цитата:

от: dedline Григорий
Айфон  с терабайтом буду брать в ките с 300/4 ). До выяснения со 100-400 - сигма/несигма.

Ну это на самом деле не важно Sigma или копия.
это скорей претензии к OMS ....

ПО факту стекло хорошее
100-400 на много универсальней чем фикс 300mm !
https://www.dpreview.com/products/olympus/lenses/olympus_100-400_5p0-6p3_is/sample-photos

Если в описании не врут то MDF аж 0,2m !
(хотя и с трудом верится, надо проверять)
Например на Panas 100-300 (весит 560g)
MDF = 1,5m и это не удобно и часто приходится отходить дальше ...

Цитата:

от: dedline Григорий
Вштырило нормально, тут главное не решить через какое-то время, что нужен таки фф. 

Ну дело такое, писали много.
НО реально не попробуешь не узнаешь :)

Цитата:

от:Vital
Ну это на самом деле не важно Sigma или копия.
это скорей претензии к OMS ....

ПО факту стекло хорошее
100-400 на много универсальней чем фикс 300mm !
https://www.dpreview.com/products/olympus/lenses/olympus_100-400_5p0-6p3_is/sample-photos

Если в описании не врут то MDF аж 0,2m !
(хотя и с трудом верится, надо проверять)
Например на Panas 100-300 (весит 560g)
MDF = 1,5m и это не удобно и часто приходится отходить дальше ...

Подробнее

На сайте OM SYSTEM написано, что у 100-400 МДФ 1.6

Цитата:

от: real_photostyle
На сайте OM SYSTEM написано, что у 100-400 МДФ 1.6

Блин у меня на сигме тоже, вот так соовпадение)

Цитата:

от: Vital
Ну дело такое, писали много.
НО реально не попробуешь не узнаешь :)

Для никонистов вилтрокс сделал переходник на сонивские линзы. Парк оптики расширяется)

Цитата:

от: IkaR
Блин у меня на сигме тоже, вот так соовпадение)

на буржуйских форумах писали что это перелицованная сигма

Цитата:

от: IkaR
Для никонистов вилтрокс сделал переходник на сонивские линзы. Парк оптики расширяется)

так уже довольно давно есть megadap etz21, вилтрокс хорош тем что демпингует прям уверенно. Если переходник будет адекватно работать, за такую цену "надо брать" 

Осталось чтобы на кэнон сделали с таким же автофоокусом как на EF линзах)

Цитата:

от: Jay Rogue
так уже довольно давно есть megadap etz21, вилтрокс хорош тем что демпингует прям уверенно. Если переходник будет адекватно работать, за такую цену "надо брать" 

Это не вилтрокс демпингует, это megadap офигели) тридцатка за безлинзовый переходник - дичь какая то.

Цитата:

от: real_photostyle
На сайте OM SYSTEM написано, что у 100-400 МДФ 1.6

Не знаю почему на сайте OM SYSTEM написано, что у 100-400 МДФ 1.6,когда у меня он на 400 мм. фокусируется на 1,2 м -и ето расстояние от объекта до матртицы.

Цитата:

от: keri-di
Не знаю почему на сайте OM SYSTEM написано, что у 100-400 МДФ 1.6,когда у меня он на 400 мм. фокусируется на 1,2 м -и ето расстояние от объекта до матртицы.

Я опечатался, там написано 1.3:

Closest focusing distance
1.3m

Цитата:

от:untermorgen
300 страниц а микра до сих пор не победила. Непорядок. Помнится из полного разрыва только фото на 9,17 которое намного выше, чем на полном кадре. Поход в горы на двадцать километров с подсчетом каждого грамма. Смазанные портреты на 1/10. Еще фейковый воробей с трехкратно ближней дистанции.
Микра хоть что-то может реально лучше? 

Подробнее

Да все у микры хорошо. Абсолютно юзабельная система

Цитата:

от: IkaR
Для никонистов вилтрокс сделал переходник на сонивские линзы. Парк оптики расширяется)

Для никонистов Viltrox делает дохрена всяго стекла :)
https://viltrox.com/collections/z-mount


Переходники Viltrox пока оставляют желать лучшего...
AF перехидник Nikon на микру работает так себе.
Какие то стекла работают нормально,
Какие то не очень (в их числе Sigma 100-400)
Какие то камера не включает пишет error ....
Сам же Viltrox не спешит обновить прошивку.

Микра для меня это только травел вес-габорит 
Во всем остальном предпочитаю фф, или кроп для птиц например.
Между кропом и микрой разница минимальна. Но так как у меня все камеры микры маленькие, то выбор на кенон р7

Цитата:

от: Jay Rogue
Да все у микры хорошо. Абсолютно юзабельная система

   Господин официант! Ещепарочку

Цитата:

от:М.Чиполини
Микра для меня это только травел вес-габорит 
Во всем остальном предпочитаю фф, или кроп для птиц например.
Между кропом и микрой разница минимальна. Но так как у меня все камеры микры маленькие, то выбор на кенон р7

Подробнее

Объектив на р7 от  фф? Можно подробности?

Цитата:

от: dedline Григорий
Объектив на р7 от  фф? Можно подробности?

Да конечно, 60-600 сигма. Мне настолько понравился р7, чего не предусматривалось, докупил на него 10-18 ef-s. И макро 100 на нём себя прекрасно ведет, 

И конечно на микре хорошо снимать макро, был у меня олимпус 60 макро, очень классный, но блин он такой медленный ( ну на моих камерах панасоник (gm1  gx9))
Продал его

Цитата:

от: М.Чиполини

И конечно на микре хорошо снимать макро, был у меня олимпус 60 макро, очень классный, но блин он такой медленный ( ну на моих камерах панасоник (gm1  gx9))
Продал его

Мне кажется Вы все перепутали.
Не он медленный, а перечисленные камеры.
И надо было не продавать, а покупать )
Для стэкинга - ОМ1, на электронном 8 мс быстренько бы Вам нарезал.
Дело Ваше, разумеется )

Цитата:

от: М.Чиполини
Да конечно, 60-600 сигма. Мне настолько понравился р7, 

Похоже, Вы птичник-профессонал (приношу извинения за оценку)
Сужу по разлету фокусных на сигме, размеру матрицы и плотности пикселей)

Цитата:

от:dedline Григорий
Мне кажется Вы все перепутали.
Не он медленный, а перечисленные камеры.
И надо было не продавать, а покупать )
Для стэкинга - ОМ1, на электронном 8 мс быстренько бы Вам нарезал.
Дело Ваше, разумеется )

Подробнее

Это шутка такая?
покупать громадину , для чего? Мне важен результат, где фф далеко уходит вперёд, 

понятие профессионал- это то что приносит доход, я люблю фото ради удовольствия