https://www.dpreview.com/forums/post/68052393
Micro 4/3, обсуждения и сравнения с другими системами
Всего 15909 сообщ.
|
Показаны 3001 - 3020
RE[dedline Григорий]:
MFT против FF — сравнение для тех, кто хочет выбрать, верить или нет своим лживым глазам
https://www.dpreview.com/forums/post/68052393
https://www.dpreview.com/forums/post/68052393
RE[Круз]:
от:Круз
Отличная лошадка, но только f/4. Денег столько же стоит. Полегче немного. Но если вернуться к тем же графикам, то слив по дд будет уже в любых условиях на любых фокусных.
К сожалению, такой подход не всегда работает.Подробнее
Стоит,300 баксов как раз.ОМ-5 без объектива-1000 долларов,с этим объективом-1300.
Как видно на моём тапке,без лупы и чудовищного кропа и не разглядишь даже "разницу в 4 раза" а не то,что стоп полстопа),так что слово "слив"-это громкое заявление,сродни пуку в лужу!:)
RE[sholfei]:
от:sholfei
Стоит,300 баксов как раз.ОМ-5 без объектива-1000 долларов,с этим объективом-1300.
Как видно на моём тапке,без лупы и чудовищного кропа и не разглядишь даже "разницу в 4 раза" а не то,что стоп полстопа)Подробнее
Так я и говорю, что стоят примерно одинаково с 20-60.
Что касается разницы, у меня к вам тогда вопрос, почему вы не продадите свой 12-40 и не купите более дешёвый, лёгкий и на 10 мм длиннее 12-45, раз не видно разницы?
RE[real_photostyle]:
от: real_photostyle
Как раз таки автор понимает как работает пиксель матрицы. Может быть чуть позже скину его статьи
Скидывайте.
RE[real_photostyle]:
от: real_photostyle
Как раз таки автор понимает как работает пиксель матрицы. Может быть чуть позже скину его статьи
https://myolympusomd.blogspot.com/2022/05/can-you-visualize-what-is-happens-at.html?m=1
RE[sholfei]:
от:sholfei
Стоит,300 баксов как раз.ОМ-5 без объектива-1000 долларов,с этим объективом-1300.
Как видно на моём тапке,без лупы и чудовищного кропа и не разглядишь даже "разницу в 4 раза" а не то,что стоп полстопа),так что слово "слив"-это громкое заявление,сродни пуку в лужу!:)Подробнее
Тяжело жить когда кроме тапка ничего хорошего не снял)
RE[Leo53]:
от:Leo53
MFT против FF — сравнение для тех, кто хочет выбрать, верить или нет своим лживым глазам
https://www.dpreview.com/forums/post/68052393Подробнее
почему бы не сравнивать с более старыми и всратыми матрицами лохматых годов? Так вам еще удобнее будет.
RE[Круз]:
от:Круз
Так я и говорю, что стоят примерно одинаково с 20-60.
Что касается разницы, у меня к вам тогда вопрос, почему вы не продадите свой 12-40 и не купите более дешёвый, лёгкий и на 10 мм длиннее 12-45, раз не видно разницы?Подробнее
Я так и сделал. Продал 12-40 2,8 купил 12-45 4,0. Ходил по Петербургу радовался комплекту. Вспоминая чужие слова на форуме о том, что "кому это нужно".
RE[Bot. James Bot]:
потому что не я сравнивал.
RE[Круз]:
от:Круз
Так я и говорю, что стоят примерно одинаково с 20-60.
Что касается разницы, у меня к вам тогда вопрос, почему вы не продадите свой 12-40 и не купите более дешёвый, лёгкий и на 10 мм длиннее 12-45, раз не видно разницы?Подробнее
Светосилу люблю,пусть будет,авось пригодится
RE[Bot. James Bot]:
от: Bot. James Bot
почему бы не сравнивать с более старыми и всратыми матрицами лохматых годов? Так вам еще удобнее будет.
Может быть вы можете предложить более современную матрицу? Может вы себя относите к сфере производства матриц и знаете как сделать лучше или у вас есть собственная технологическая разработка, которая перевернёт мир?
Открою секрет: принципиальная схема матрицы не меняется вот уже 10 лет. Меняется техпроцесс, может быть лучше становится обвязка, само качество изготовления, но в принципе, производители фотокамер ничего принципиально нового не придумали.
Так что выпад на старье, считаю необоснованным.
Более того, некоторые даже за старьём гонятся, чтобы получить "тот самый цвет", хотя это тоже мне непонятно, т.к. цвет можно подкрутить.
RE[zloykloun]:
от: zloykloun
Я так и сделал. Продал 12-40 2,8 купил 12-45 4,0. Ходил по Петербургу радовался комплекту. Вспоминая чужие слова на форуме о том, что "кому это нужно".
Как я вас понимаю :)
Именно поэтому взял раскитовку OM-5 и 12-45 F4
RE[Bot. James Bot]:
от: Bot. James Bot
почему бы не сравнивать с более старыми и всратыми матрицами лохматых годов? Так вам еще удобнее будет.
И в каком нибудь ещё более редком конвертере) я не знаю никого из коллег кто бы работал не в лайтруме или capture One.
RE[real_photostyle]:
от:real_photostyle
Может быть вы можете предложить более современную матрицу? Может вы себя относите к сфере производства матриц и знаете как сделать лучше или у вас есть собственная технологическая разработка, которая перевернёт мир?
Открою секрет: принципиальная схема матрицы не меняется вот уже 10 лет. Меняется техпроцесс, может быть лучше становится обвязка, само качество изготовления, но в принципе, производители фотокамер ничего принципиально нового не придумали.
Так что выпад на старье, считаю необоснованным.
Более того, некоторые даже за старьём гонятся, чтобы получить "тот самый цвет", хотя это тоже мне непонятно, т.к. цвет можно подкрутить.Подробнее
Просто Откройте первый же комментарий там)
Щас корпорат доработаю, доеду до дома, сравню в capture One. Что то мне подсказывает что по исо даже третий пятак будет лучше любой микры)
RE[real_photostyle]:
от: real_photostyle
Может быть вы можете предложить более современную матрицу?
Конечно могу, но вернемся в вашим 8битам и равам. Там все стало понятно?
RE[Bot. James Bot]:
от: Bot. James Bot
Конечно могу, но вернемся в вашим 8битам и равам. Там все стало понятно?
Я вам уже разжевал про битность raw и jpeg, которые вы просматриваете на обычном мониторе 🤷♂️
RE[Bot. James Bot]:
от: Bot. James Bot
Т.е. вы не поняли в чем суть высокой точности сырых данных для обработки? Это эпично.
Что толку от точности, если вы конвертируете в jpeg 8 бит?
RE[sholfei]:
от: sholfei
Светосилу люблю,пусть будет,авось пригодится
Дык вы ж сами говорите, что разницы "без лупы и чудовищного корпа" не видно. Или это другое? ;-)
RE[real_photostyle]:
от: real_photostyle
Что толку от точности, если вы конвертируете в jpeg 8 бит?
Это мега эпично. Серьезно, вопрос такой? Вы тени тянете или просто из камеры без обработки сразу в jpeg конвертите?
Ужас...
Я даже пока не буду упоминать про разные представления цветового пространства, ибо это будет уж слишком
RE[Bot. James Bot]:
от:Bot. James Bot
Это мега эпично. Серьезно, вопрос такой? Вы тени тянете или просто из камеры без обработки сразу в jpeg конвертите?
Ужас...
Я даже пока не буду упоминать про разные представления цветового пространства, ибо это будет уж слишкомПодробнее
Я тени не тяну, у меня нет такой надобности в снимках. Наоборот точку чёрного увожу в минус, но без фанатизма, чтобы немного контраста добавить