Micro 4/3, обсуждения и сравнения с другими системами

Всего 15909 сообщ. | Показаны 2701 - 2720
RE[Vital]:
Цитата:

от:Vital
Думаю тут лучше один раз увидеть картинки.
Лучи и блики на солнце лиловые.
Кста мой Panas 12-60 страдает той же болезнью, 
жутко раздрожало на пейзажах хрен исправиш.

https://www.lenstip.com/618.9-Lens_review-Olympus_M.Zuiko_Digital_ED_8-25_mm_f_4_PRO_Ghosting_and_flares.html

Подробнее

Картинки по ссылке немного пугающие, но текст оптимистичный )
Цитата:

 
9. Ореолы и блики


В этой категории задача Olympus M.Zuiko Digital ED 8-25 мм f / 4 PRO была действительно сложной. Напомним, что объектив состоит из 16 элементов, расположенных в 10 группах; это означает целых 20 поверхностей типа "воздух-стекло", которые должны быть покрыты высококачественными антибликовыми покрытиями. Добавьте к этому большой передний элемент, расположенный довольно неглубоко внутри ствола, и очень широкий диапазон углов обзора, включая углы более 100 градусов, и вы получите прекрасный рецепт катастрофы с ореолами и бликами. 
Тем не менее, с величайшим удовольствием могу сказать, что Olympus удалось избежать катастрофы в этой категории. Его изображения, возможно, не полностью лишены каких-либо артефактов, но их количество довольно ограничено, и они не вызывают особого беспокойства. Более того, общая контрастность фотографий остается очень ощутимой. Принимая во внимание уровень сложности в этой категории, характеристики M.Zuiko 8-25 mm следует оценить положительно.

Подробнее

RE[Владимир Зайцев69]:
Цитата:
от: Владимир Зайцев69
Лично я вижу обратное. Потеря цвета скорее в первом примере. Обратите внимание на красный и зеленый. Да и ББ более правильный тут.

Даже пришлось картинку с микры побольше увеличить,на 133 процента,разрешение не в пользу микры,тут уж не поспоришь!:)

RE[IkaR]:
Цитата:

от:IkaR
Ты же больше всех кричишь про динамический диапазон? Причём тут JPEG? он его не показывает) для того чтобы показать динамический диапазон надо взять RAW и потянуть тени что я и сделал результат ты видел)

Подробнее

Мне,как бы,тянуть ничего не надо,что там в тенях смотреть?Там же всё будет серым без света то!:)Только хуже картинка получится!:)Плоскотня без теней то,третий сорт!;)
RE[sholfei]:
Цитата:
от: sholfei
Мне,как бы,тянуть ничего не надо,что там в тенях смотреть?Там же всё будет серым без света то!:)Только хуже картинка получится!:)Плоскотня без теней то,третий сорт!;)

Ты говоришь про дд, а одним из главных показателей дд является то насколько бесшумно тянутся тени. У микры они шумят больше следовательно дд ниже. В твойм любимом жпеге он ещё ниже. Живи теперь с этим
RE[zloykloun]:
Цитата:
от: zloykloun
Мда... Аристократия на марше. И зачем эта Сигма для любителя? Кого снимать? Кота, жену, ребенка. А потом положить на полку ибо тяжело с собой взять на лыжную прогулку будет.

Замените сигма на любую микру, относительно дюймовки или телефона и смысл не изменится=)
RE[sholfei]:
Цитата:

от:sholfei
Даже пришлось картинку с микры побольше увеличить,на 133 процента,разрешение не в пользу микры,тут уж не поспоришь!:)

Подробнее

Не любитель жпегов, но если выбирать из этис кинтон у кэнона явно ближе к реальности.
RE[IkaR]:
Цитата:

от:IkaR
Ты говоришь про дд, а одним из главных показателей дд является то насколько бесшумно тянутся тени. У микры они шумят больше следовательно дд ниже. В твойм любимом жпеге он ещё ниже. Живи теперь с этим

Подробнее

Ничего страшного.
RE[IkaR]:
Цитата:
от: IkaR
Не любитель жпегов, но если выбирать из этис кинтон у кэнона явно ближе к реальности.

Ага,желтушный уж,как ты любишь!:)
RE[sholfei]:
Цитата:

от:sholfei
Даже пришлось картинку с микры побольше увеличить,на 133 процента,разрешение не в пользу микры,тут уж не поспоришь!:)

Подробнее

Я вижу, что лицо азиатки имеет неприятный грязный оттенок и белый цвет на первом снимке как на старой газете. Видимо авто ББ привирает или уже цвет поплыл.
RE[Владимир Зайцев69]:
Цитата:
от: Владимир Зайцев69
Я вижу, что лицо азиатки имеет неприятный грязный оттенок и белый цвет на первом снимке как на старой газете. Видимо авто ББ привирает или уже цвет поплыл.

Микра недоэкспонирована просто.  это про белый, скинтон реально странный
RE[иванов1]:
Цитата:

от:иванов1
Побывал на авито. Появились товарные количества Pen F. Соотношение серебра и черного поровну, есть даже без пробега. Когда-то собирался задушить жабу и купить черный, но когда были на руках деньги - не было черных, когда появлялись черные вдруг, куда-то девались деньги.
Сейчас вот задумался. Может собрать волю в кулак, да купить рублей за 60-70 черный?
Только не спрашивайте, чем мне не угодило серебро - всем!

Подробнее

Самый приятный фотик в микре. Серебряный гораздо меньше греется на солнце. Если это актуально. 
RE[IkaR]:
Цитата:
от: IkaR
Микра недоэкспонирована просто. 

Ну значит тестеры кривые.
RE[dedline Григорий]:
Возвращаясь к коту, я не знаю в каком мире 1\100-4-25600 это хорошо освещённая комната=) За окном пасмурное зимнее утро, шторы полузакрыты. 
RE[Владимир Зайцев69]:
Цитата:
от: Владимир Зайцев69
Я вижу, что лицо азиатки имеет неприятный грязный оттенок и белый цвет на первом снимке как на старой газете. Видимо авто ББ привирает или уже цвет поплыл.

А я вижу наоборот.Кто из нас прав?)
RE[sholfei]:
Цитата:
от: sholfei
А я вижу наоборот.Кто из нас прав?)

Это говорит о том что Вы видите то, что хотите видеть. Пытаетесь найти недостатки не видя преимуществ. Это тупиковый путь.
RE[KoFe]:
Цитата:
от: KoFe
Самый приятный фотик в микре. Серебряный гораздо меньше греется на солнце. Если это актуально. 

К лету его надо брать, актуальней, сейчас замерзнет.
RE[dedline Григорий]:
Не "хорошо освещенная" а достаточно светлая, чтобы не занимаясь ерундой, когда в грип  только глаза и уши, спокойно снять это любой камерой 1\13  2,8  1600. Кот не синица, его с выдержкой ограниченной только мандражом рук снимать можно.
Ну снял ради соревнования на 25600 - ради бога, дырку то прикрыть можно было на пару стопов, на 1\25 он бы не даже не моргнул.
Или тогда бы шерсть в шумах утонула?
RE[dedline Григорий]:
Из своей практики: был случай, когда на фотоохоте выследили мы с приятелем ласку с малышами. У приятеля 5дм3+150-600/6.3(сигма), у меня моя дюймовка. В густой тени у меня вышло ИСО 6400, у него 25600. Я свои кадры так и не смог вытянуть, а у него получился приемлемый результат. Кадры редкие, поэтому не до жиру. Вот тогда и понимаешь разницу. Поэтому я и говорю, что отрицать преимущества большей матрицы непродуктивно.
RE[Владимир Зайцев69]:
Цитата:
от: Владимир Зайцев69
Это говорит о том что Вы видите то, что хотите видеть. Пытаетесь найти недостатки не видя преимуществ. Это тупиковый путь.

ИСО 25600 на Кэнон R5-это динамический диапазон 4.27.
У старенького Айфона 7 на ИСО 1600 диапазон 4.7
У ОМ-5 на ИСО 6400 ДД-5.22.Тоже не густо,но получше.
И так у всех-выше ИСО,ниже ДД.
Очевидные для любого здравомыслящего человека цифры.Да и на картинках видно.Не сильно,если не приглядываться.Не чудовищно бросается в глаза.У всех плюс минус одинаково.Но несколько человек здесь упорно пытаются всех убедить,что между ФФ и микрой просто гигантская разница!Что сверхвысокие исо на полном кадре-это другое,они не вредят!Я бы хотел видеть преимущества.Но нужна огромная лупа,оказывается!И это они называют "намного лучше картинка"!:)Где же намного,раз для того,чтоб разглядеть разницу,надо достать микроскоп?:)
RE[dedline Григорий]:
Не понимаю, к чему это регулярное выпрыгивание из штанов то с одной касты, то с другой с задиранием ИСО в заоблачную высь.
Поделитесь: кому и как часто в жизни (не считая тестов ради спортивного интереса) нужны были 25600, он его использовал и остался доволен результатом, они ведь есть в каждом фотоаппарате.
Просто интересно.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта