Micro 4/3, обсуждения и сравнения с другими системами

Цитата:

от: Sтраннiк
Именно в этом преимущество ФФ перед микрой. Но если света хватает и шумами можно пренебречь, то разница между ними будет разве что в величине боке

Т.е. в 99% ситуаций.
У меня за три года такая статистика
исо100-200 - 63%
исо250-640 - 16,5%
исо800-1200 - 12,51%
исо1600-2500 - 5,4%
исо3200-5000 - 1,8%
исо6400 - 0,67%
исо8000-25600 - 0,12%

Цитата:

от:Balhash
Дело в том, что то, что вы назваете сигналом - это напряжение.
А напряжение, до и после масштабирования, будет одинаковым.
Короче.. забейте. )
Считаете, что там будет все в 4 раза лучше - ваше дело.
А мне просто лень объяснять в чем там дело, да и, чувствую, что бесполезно это.

Подробнее

напряжение сигнала на фф вырастет в 4 раза, а напряжение шума будет как на микре.. короче забейте, считайте как хотите )

Цитата:

от: Konstantin
Т.е. в 99% ситуаций.

для меня в 100%, я не люблю снимать при плохом свете )

Цитата:

от: Sтраннiк
сами то поняли что сказали? )

Понял, что ответа не услышу.))

Цитата:

от: Sтраннiк
напряжение сигнала на фф вырастет в 4 раза, а напряжение шума будет как на микре.. короче забейте, считайте как хотите )

Угу, все понятно. 
Давайте свою зачетку...
Ставлю двойку, за незнание предмета. )

Цитата:

от:Balhash
Знакомый случай..
Когда некто, с ником на букву К, сделал сравнение моего снимка со своим, так он кроп моего снимка увеличил до 300% и сравнил с кропом своего снимка в масштабе 100%. Вот такой он, проказник-шалопай. )
Так что еще легко отделались. ))

Подробнее

Ну то есть кому-то на букву И можно апскейлить (причем как минимум не всегда качественно), говоря, что это преимущество системы, а на букву К уже нельзя?) Всего-то через одну букву в алфавите)

Цитата:

от: Balhash
Угу, все понятно. 
Давайте свою зачетку...
Ставлю двойку, за незнание предмета. )

на луб себе нарисуйте, там ей самое место ) если объяснение на уровне 3 класса не проходит, то эта тема здесь будет бессмертна, и далее не вижу смысла принимать в ней участие.. на прощание - не пытайтесь строить из себя знатока, на вашу беду я был разработчиком нескольких электронных схем для подобных измерений (в рентгеновской томографии), поэтому комментировать ваш уровень в рамках нормативной лексики язык не поворачивается )

Цитата:

от:Balhash
Дело в том, что то, что вы назваете сигналом - это напряжение.
А напряжение, до и после масштабирования, будет одинаковым.
Короче.. забейте. )
Считаете, что там будет все в 4 раза лучше - ваше дело.
А мне просто лень объяснять в чем там дело, да и, чувствую, что бесполезно это.

Подробнее

Мне (и думаю многим) было бы любопытно…