Micro 4/3, обсуждения и сравнения с другими системами

Цитата:

от: Konstantin
Так балаболить это не 45мп попиксельно выложить) Вы за тышу страниц так и не смогли разрешить попиксельно свои 45мп) вместо фотки наповал, валите буквы

Я вам четвертинку кадра прошлым летом за целый впарил как здрасьте)) После этого ваш уровень компетентности понятен) Как и оценка фото по экзифу. Балаболите тут только вы, я все свои тезисы нормально аргументировал.

Цитата:

от: Konstantin
Блаблабла. А я считаю глупостью вваливать десятки и сотни тыщ в БУ. А новое под двести выходит.
Просто напомню что на фф нет эквивалента по весу связке ом5 +12-200+9/1.7+15/1.7+45/1.8

Я считаю куда большей глупостью вваливать сравнимые суммы в новую технику которая даст результат гораздо хуже) И?
У меня в б\у камеры и обьективы ввалена ближе к ляму сумма, ни о чём не жалею)

Прост напомню что на микре нет альтернативы дюймовке, а на дюйме ультразумам на 1\2.5 и телефонами? И?

Ну и даже достаточно лёгким фф фиксам на микре нет альтернативы, а a7c в передлах 70 тыс можно взять в отличном состоянии если нужно покомпактнее. И с 14-37\1.4 у вас тоже затрудненрия как я вижу)))

Цитата:

от: Konstantin
Что там на мобилу получится? Или морда широкая, или ноги здоровые. Ширики же в основном кривые стоят)

При желании Всё получится 

Цитата:

от: Konstantin
Так ФуФло в панамку не засунешь. Никак.

Туда ничего уже не засунешь, она полная с горкой)))

Цитата:

от:IkaR
При желании Всё получится 

Подробнее

Ну раз так, наверное при желании и на микру всё получится?)

Цитата:

от:IkaR
Я считаю куда большей глупостью вваливать сравнимые суммы в новую технику которая даст результат гораздо хуже) И?
У меня в б\у камеры и обьективы ввалена ближе к ляму сумма, ни о чём не жалею)

Прост напомню что на микре нет альтернативы дюймовке, а на дюйме ультразумам на 1\2.5 и телефонами? И?

Ну и даже достаточно лёгким фф фиксам на микре нет альтернативы, а a7c в передлах 70 тыс можно взять в отличном состоянии если нужно покомпактнее. И с 14-37\1.4 у вас тоже затрудненрия как я вижу)))

Подробнее

Чепуха, достаточно полазить по фф-темам, чтобы убедиться, что никаких "гораздо хуже" не будет. На фф все примерно то же и так же: снимают цветы/пейзажики, людей в плюс-минус том же качестве.
Нафига 14-37/1.4? Сигма 18-35 1.8 сейчас копейки стоит. С бустером f1.2, картинка отличная на открытой, и угол шире.
Удивительным образом дюймовки ультразумы весят больше или также как om5+12-200. Круз вон зачем-то с какой-то 800-граммовой лейкой таскался. А рыксы некоторые вообще 1.1 кг весят
Gm1  и gm5 весят меньше многих смартфонов.
Да и какие эквиваленты есть на фф стеклам 40-150 5-5.6 и 70-300 4-5.6, чтоб спину не надорвать? Тю-тю.

Цитата:

от: V-V-K
Ну раз так, наверное при желании и на микру всё получится?)

Получится, только как я уже говорил если человек готов жертвовать качеством ради удобства - ему чаще всего проще вообще камеру не брать никакую. А если уж целиться в высокое качество то логично брать соответствующую аппаратуру. В общем-то в абсолютном большинстве случаев так и происходит. 

Цитата:

от:Konstantin
Чепуха, достаточно полазить по фф-темам, чтобы убедиться, что никаких "гораздо хуже" не будет. На фф все примерно то же и так же: снимают цветы/пейзажики, людей в плюс-минус том же качестве.
Нафига 14-37/1.4? Сигма 18-35 1.8 сейчас копейки стоит. С бустером f1.2, картинка отличная на открытой, и угол шире.
Удивительным образом дюймовки ультразумы весят больше или также как om5+12-200. Круз вон зачем-то с какой-то 800-граммовой лейкой таскался. А рыксы некоторые вообще 1.1 кг весят
Gm1  и gm5 весят меньше многих смартфонов.
Да и какие эквиваленты есть на фф стеклам 40-150 5-5.6 и 70-300 4-5.6, чтоб спину не надорвать? Тю-тю.

Подробнее

И опять у нас на сцене Константин Чепуха со своей шарманкой)

На полном кадре "плюс-минус тоже качество" но при этом на микре нужно заморачиваться с хайрезами которые имеют кучу ограничений, с Сигмой со спидбустером которая внезапно стала стоить "копейки" при том что со спидбустером она большее тяжелее дороже медленней и менее резкая чем тот же тамрон) 

С дюймовками странное сравнение та же седьмая рыкса спокойно помещается в Большой карман при фокусных до 200 мм, габаритные дюймовки имеют уже 600 мм Что опять стра который ближе к тому же Canon  100-400 будет в любом случае

Если вы готовы снимать на gm5 без объектива то со смартфоном сравнение наверное можно проводить, но даже оно будет не совсем корректным потому что смартфон у современного человека с собой всегда неважно снимает он или нет а камеру нужно брать отдельно.

Блин я кажется догадался когда вы в начале сообщения пишите чепуха вы Видимо подразумеваете что всё что будет написано дальше является чепухой - в таком случае всё правильно спасибо вам за трезвую самооценку 

Цитата:

от:IkaR
И опять у нас на сцене Константин Чепуха со своей шарманкой)

На полном кадре "плюс-минус тоже качество" но при этом на микре нужно заморачиваться с хайрезами которые имеют кучу ограничений, с Сигмой со спидбустером которая внезапно стала стоить "копейки" при том что со спидбустером она большее тяжелее дороже медленней и менее резкая чем тот же тамрон) 

С дюймовками странное сравнение та же седьмая рыкса спокойно помещается в Большой карман при фокусных до 200 мм, габаритные дюймовки имеют уже 600 мм Что опять стра который ближе к тому же Canon  100-400 будет в любом случае

Если вы готовы снимать на gm5 без объектива то со смартфоном сравнение наверное можно проводить, но даже оно будет не совсем корректным потому что смартфон у современного человека с собой всегда неважно снимает он или нет а камеру нужно брать отдельно.

Блин я кажется догадался когда вы в начале сообщения пишите чепуха вы Видимо подразумеваете что всё что будет написано дальше является чепухой - в таком случае всё правильно спасибо вам за трезвую самооценку 

Подробнее

Ну то есть опровергнуть нечем мой абзац, поэтому снова многобукв. Слив засчитан

Цитата:

от: Konstantin
Ну то есть опровергнуть нечем мой абзац, поэтому снова многобукв. Слив засчитан

Вы забыли написать слово чепуха перед тем что вы пишете)

Каждый ваш абзац опровергнут, разуйте глаза пожалуйста) 

Цитата:

от:IkaR
Получится, только как я уже говорил если человек готов жертвовать качеством ради удобства - ему чаще всего проще вообще камеру не брать никакую. А если уж целиться в высокое качество то логично брать соответствующую аппаратуру. В общем-то в абсолютном большинстве случаев так и происходит. 

Подробнее

Высокое "качество" на фф - это только тяжелые и дорогущие стекла (арт, l, g,..). Обычные сопоставимы и ничуть не лучше микры картинка при больших габаритах. Суть не только в стопах и боке. А удобство для любителя вообще первоочередное.

Цитата:

от:Konstantin
Высокое "качество" на фф - это только тяжелые и дорогущие стекла (арт, l, g,..). Обычные сопоставимы и ничуть не лучше микры картинка при больших габаритах. Суть не только в стопах и боке. А удобство для любителя вообще первоочередное.

Подробнее

И опять забыли написать что все вами написанное - Чепуха, сравнения дешёвых меек Крузом с топ про микро против вашего балабольства смотрятся посильнее)

Вы бы попользоваться взяли современный фф а потом споры продолжали

Цитата:

от:IkaR
И опять забыли написать что все вами написанное - Чепуха, сравнения дешёвых меек Крузом с топ про микро против вашего балабольства смотрятся посильнее)

Вы бы попользоваться взяли современный фф а потом споры продолжали

Подробнее

Так не берется фф, тушки на 700 грамм из рук валятся. Надо 400-450 грамм край.
Мейке Круза 400 грамм весит, у меня олик 45mm 115грамм и сильно меньше, че тут спорить? 

С другой стороны zd50/2 не так уж далек от мейки этой прям скажем, его только сенсор 20мп ограничивает, да еще в макро силен при меньшем весе, ну и мне лично с зуйки старой больше картинка нравится, серъезней она, "качественней", чем китаец. Бу тоже недорог.
"Топ про микра" давно уже невеликих денег стоит, как обычные зумы типа 12-200.

Цитата:

от: Konstantin
мне лично с зуйки старой больше картинка нравится, серъезней она, "качественней", чем китаец.

Аргумент. И ведь не поспоришь. :-)

Цитата:

от:Konstantin
Так не берется фф, тушки на 700 грамм из рук валятся. Надо 400-450 грамм край.
Мейке Круза 400 грамм весит, у меня олик 45mm 115грамм и сильно меньше, че тут спорить? 

С другой стороны zd50/2 не так уж далек от мейки этой прям скажем, его только сенсор 20мп ограничивает, да еще в макро силен при меньшем весе, ну и мне лично с зуйки старой больше картинка нравится, серъезней она, "качественней", чем китаец. Бу тоже недорог.
"Топ про микра" давно уже невеликих денег стоит, как обычные зумы типа 12-200.

Подробнее

Тушки валятся из тех же самых рук которые сигны со спидбустером используют? Чудеса


Равчик с 5000 купюрой с 3 метров на 50/2 на открытой покажете без хайреза? А то вы всё про его резкость рассказываете А кроме Нейрослопа ничего не показываете) 

Цитата:

от: Круз
Аргумент. И ведь не поспоришь. :-)

Помнится Михаил что-то подобное про "про" оптику на микро писал. Правда в слепом тесте как воды в рот набрал и не смог отличить Одно от другого) 

Цитата:

от: IkaR
Помнится Михаил что-то подобное про "про" оптику на микро писал. Правда в слепом тесте как воды в рот набрал и не смог отличить Одно от другого) 

Вот опять ты со своим рациональным подходом. Речь же о высоком!
Я вот когда экзиф картинку с лейки вижу, сразу возникает желание что-то на немецком брякнуть.

Цитата:

от:IkaR
Тушки валятся из тех же самых рук которые сигны со спидбустером используют? Чудеса


Равчик с 5000 купюрой с 3 метров на 50/2 на открытой покажете без хайреза? А то вы всё про его резкость рассказываете А кроме Нейрослопа ничего не показываете) 

Подробнее

После тотального позора и провала фф с телевиками старому 50-200 с ом5 на мишенях тут и говорить не о чем со старой фф-сигмы с 10 метров на открытой на 400мм так и не дождались "образца" 
А 3 метра для микры - это макро почти уже.
Про "нейрослоп" брякает автор нейроворобьев и уток с клювами с каймой, напомню.)

Цитата:

от:Konstantin
После тотального позора и провала фф с телевиками старому 50-200 с ом5 на мишенях тут и говорить не о чем со старой фф-сигмы с 10 метров на открытой на 400мм так и не дождались "образца" 
А 3 метра для микры - это макро почти уже.
Про "нейрослоп" брякает автор нейроворобьев и уток с клювами с каймой, напомню.)

Подробнее

Тотальный "позор и провал" случился если не ошибаюсь потому что вы не смогли показать рав на 300 мм, равно как и слились от сравнения с купюрой) я сказал что как только вы выставите РАВ на 400 мм ЭФР с купюрой без хайреза ( можете и с хайрезом тоже но как дополнение а не вместо обычного) я в ближайшее время сделаю свой. А то знаете ли знаем мы вашу привычку сливаться от показа равов) 

Не знаю кто что там брякает но учитывая что вы видите нейровмешательства там где их не было никогда, а также регулярно демонстрируйте блуждающую резкость текстурное боке и прочие интересные вещи - ваша компетентность в оценке качества изображений в целом очень сомнительная) 

Цитата:

от:IkaR
Тотальный "позор и провал" случился если не ошибаюсь потому что вы не смогли показать рав на 300 мм, равно как и слились от сравнения с купюрой) я сказал что как только вы выставите РАВ на 400 мм ЭФР с купюрой без хайреза ( можете и с хайрезом тоже но как дополнение а не вместо обычного) я в ближайшее время сделаю свой. А то знаете ли знаем мы вашу привычку сливаться от показа равов)) 

Подробнее

Ошибаетесь конечно, вернее переобуться захотели
Вы слились, так как у вас с 10 метров на 400мм на открытой ацкое мыло выходило, и начали петь про триста и купюры в центре, а это удел слабых - 300мм с трех метров сниматьи никакая ФуФламатрица не выручила.