Micro 4/3, обсуждения и сравнения с другими системами

Цитата:

от: Konstantin
Фиговый из вас математик, что тут скажешь)

Ну конечно когда аргументы закончились и с цифрами спорить тяжело нужно сказать что оппонент считать не умеет) правда неплохо было бы конечно самому посчитать правильно и показать где собственно ошибка, но так как ошибок нет и сделать это нельзя Остаётся только криво отмазываться) 

А учитывая что тёмные 70-300 в реальной жизни приходится видеть мягко говоря намного реже чем светлые 70-200, я бы не делал акцент на этом диапазоне.

Но если чисто по приколу вспомнить вопрос Михаила с которого началась эта тема (сколько будет стоить аналог ом5 и 40-150/2.8 на полном кадре) то в настоящий момент ответ будет 80 тысяч

Цитата:

от: IkaR
У вас близко нет честного 24 мм эфр а на фф он сразу очень нужен)))

Ну это спорный вопрос. 24 конечно лучше, чем 26 или 28, но если б это было прям настолько всем критично, то никто б стекла типа 28-75 не покупал. А их берут.

Да-а-а...
Все какой кайф снимать на Д700. )
Никаких забот ни с боке, ни с ценой на оптику, ни с заморочками ИИ-шумодавами.. ))

Цитата:

от: Konstantin
Итого у меня 2 стекла 26-300 2.4-5.6 за 120т.р., на бу соне 3 стекла 28-300 2.8-5.6 на 180 т р. на 2.6 кг. И на широком у меня кадр на 12% больше. Спасибо, не надо

Если посмотреть на ситуацию следующим образом. И у вас и у меня есть основной комплект: ультрик и два фикса. Понадобилось вам его дополнить стеклами для тяжелых случаев - решили зеркальными через костыли. Аналогично я мог бы к примеру взять сигму 24-60/2.8 и кэнон 70-200/4 и мне бы это обошлось все же чуть дешевле.

Цитата:

от: Konstantin
Фиговый из вас математик, что тут скажешь)

Вопрос "на засыпку": два стопа темнее от 1.2 - это сколько? :-)

Цитата:

от: Круз
Ну это спорный вопрос. 24 конечно лучше, чем 26 или 28, но если б это было прям настолько всем критично, то никто б стекла типа 28-75 не покупал. А их берут.

24 100% лучше чем 28, именно поэтому профессиональные репортажные линейки всё-таки 24 потому что это может быть критично. Просто у Константина тоже совсем не 24, но почему-то от своего объектива он эти 24 не требует, а от полнокадрового требует) 

Цитата:

от: IkaR
24 100% лучше чем 28, именно поэтому профессиональные репортажные линейки всё-таки 24 потому что это может быть критично.

Ну я так и пишу - лучше. Просто не 100% людей нужно это "лучше". Если уж совсем точно, нужно, но видимо не настолько, что они готовы за это платить. :-)

Цитата:

Просто у Константина тоже совсем не 24, но почему-то от своего объектива он эти 24 не требует, а от полнокадрового требует) 

Я хз. 18 мм на кропе всегда было аналогом 28 мм на фф. А 16, соответственно, 24. Ну и надо учитывать, что цифры фокусных на объективе не всегда точно отражают реальный угол - там тоже погрешность есть.
Чую щас дойдем до того, что рулетку будем фотать у кого ширее. :-)

Цитата:

от:Круз
Если посмотреть на ситуацию следующим образом. И у вас и у меня есть основной комплект: ультрик и два фикса. Понадобилось вам его дополнить стеклами для тяжелых случаев - решили зеркальными через костыли. Аналогично я мог бы к примеру взять сигму 24-60/2.8 и кэнон 70-200/4 и мне бы это обошлось все же чуть дешевле.

Подробнее

Но в две камеры не смогли бы, а я могу двумя микротушками фигачить) ибо две микротушки весят всего 830 грамм, и недорого, ну это когда надо.

Цитата:

от:Круз
Ну я так и пишу - лучше. Просто не 100% людей нужно это "лучше". Если уж совсем точно, нужно, но видимо не настолько, что они готовы за это платить. :-)


Я хз. 18 мм на кропе всегда было аналогом 28 мм на фф. А 16, соответственно, 24. Ну и надо учитывать, что цифры фокусных на объективе не всегда точно отражают реальный угол - там тоже погрешность есть.
Чую щас дойдем до того, что рулетку будем фотать у кого ширее. :-)

Подробнее

Формат 3:2 бесит, по мне как "низкие потолки".

Цитата:

от: Balhash
Да-а-а...
Все какой кайф снимать на Д700. )
Никаких забот ни с боке, ни с ценой на оптику, ни с заморочками ИИ-шумодавами.. ))

Бесмысленно и беспощадно)

Цитата:

от: Круз
Ну это спорный вопрос. 24 конечно лучше, чем 26 или 28, но если б это было прям настолько всем критично, то никто б стекла типа 28-75 не покупал. А их берут.

Все берут, но 24-70 явно удобнее диапазон.

Цитата:

от:IkaR
Ну конечно когда аргументы закончились и с цифрами спорить тяжело нужно сказать что оппонент считать не умеет) правда неплохо было бы конечно самому посчитать правильно и показать где собственно ошибка, но так как ошибок нет и сделать это нельзя Остаётся только криво отмазываться) 

Подробнее

Соня да два кривых бу тамрона недозума, ну купите себе да ходите. Вот 35-150 норм.

Цитата:

от: Konstantin
Соня да два кривых бу тамрона недозума, ну купите себе да ходите. Вот 35-150 норм.

Ну вас то явно через переходник прямее)) по мне так ваш франкенштейн 27-52 куда как более недозум чем 28-75, ещё и тяжелее в полтора раза))

Я себе купил что мне надо было. Зато сони с тамронами другие напокупали в таких количествах что микротушкам и не снилось)

Цитата:

от: Konstantin
Все берут, но 24-70 явно удобнее диапазон.

А 20-200 ещё удобнее но у всего есть своя цена)

Цитата:

от: Konstantin
Формат 3:2 бесит, по мне как "низкие потолки".

У вас монитор 4:3? Телевизор может быть? По моему только планшеты щас 4:3  можно найти чтобы смотреть с минимумом полей.

Цитата:

от: Konstantin
Но в две камеры не смогли бы, а я могу двумя микротушками фигачить) ибо две микротушки весят всего 830 грамм, и недорого, ну это когда надо.

Давайте с 4 телефонов, вес будет ещё меньше)) Мечта поэта работать двумя тушками без хвата)))

Цитата:

от: Konstantin
Но в две камеры не смогли бы, а я могу двумя микротушками фигачить) ибо две микротушки весят всего 830 грамм, и недорого, ну это когда надо.

Ага. Все как пестне Аллы Борисовны. Не могу и не хочу. ;-)
Надо этот 35-150 под ЕФ глянуть. Адаптер остался у меня.

Цитата:

от: Konstantin
Формат 3:2 бесит, по мне как "низкие потолки".

Это проблемы индейцев.
Ну что будем фотать рулетку? ;-)

Цитата:

от: Круз
Это проблемы индейцев.
Ну что будем фотать рулетку? ;-)

Вот стоят 3-4-5 чела и просят снять их в рост. 4:3 и никаких индейцев.
Рулетку-то зачем? 13мм, там точно уже чем 12, и точно шире чем 14.
Шоб по высоте не сдать, на фф надо 25мм. Но никак не 28.