Micro 4/3, обсуждения и сравнения с другими системами

Всего 20331 сообщ. | Показаны 20321 - 20331
RE[Круз]:
Цитата:
от: Круз
На авито забанили штоль? :-)
Вот прям сейчас 50-150 от 30к, 70-200 от 24к.
А вам бустер бесплатно достался?

Занедорого.
Таки сигмабустер 36-107/2.0 не совсем эквивалентен 70-200/4. ДД все же на фф похуже выйдет.
RE[Konstantin]:
Цитата:
от: Konstantin
Осталось понять, что вы и фотографы в этой теме делают?
Раз микра как выяснилось конкурент кропам у нефотографов ) 

Как это что делают? Внезапно сравнивают микру с другими системами) ну и стебутся откровенно над ортодоксальными микроводами) 

Не знаю кто выяснил что микро конкурент кропам с китами) как я уже писал главный их конкурент - это телефоны и они их практически съели как и все компакты и любительскую микру. Они остались только у старшего поколения в основном ну и у странных азиатов) у меня друзья почти 20 лет назад в большом количестве ездили в Америку на Work and Travel и там накупили этих фотоаппаратов практически все, nikon d40, canon 400d и подобные. Ну примерно в районе 4-5 Айфона все уже стали снимать на телефоны и все эти кропокиты попродавали. 
RE[IkaR]:
Цитата:
от: IkaR
Как это что делают? Внезапно сравнивают микру с другими системами) ну и стебутся откровенно над ортодоксальными микроводами) 

Зудит? чего кропы не сравниваете?

Сравнивать микру с фф бесмысленно, на фф низзя в мелкосумку накидать 9/1.7, 15/1.7, 12-200, тушку - и все это на 1.1кг. Остальное уже неважно. Кому нужен хэтч-малолитражка не купит внедорожник.
RE[Konstantin]:
Цитата:
от: Konstantin
Зудит? чего кропы не сравниваете?

Сравнивать микру с фф бесмысленно, на фф низзя в мелкосумку накидать 9/1.7, 15/1.7, 12-200, тушку - и все это на 1.1кг.

Про телефон забыли. Не на 12-200 же портретики сымать. :-)

Цитата:
Остальное уже неважно. Кому нужен хэтч-малолитражка не купит внедорожник.

Сказал Константин, который купил к своей малолитражке очередной комплект резины от Белаза. :-)
RE[Konstantin]:
Цитата:
от: Konstantin
Занедорого.
Таки сигмабустер 36-107/2.0 не совсем эквивалентен 70-200/4. ДД все же на фф похуже выйдет.

Съемку на базовых исо вы, похоже, не практикуете.
RE[Круз]:
Цитата:
от: Круз
Про телефон забыли. Не на 12-200 же портретики сымать. :-)


Сказал Константин, который купил к своей малолитражке очередной комплект резины от Белаза. :-)

Ну у вас Белаз, наоборот, на колесах от малолитражки.
RE[IkaR]:
Цитата:

от:IkaR
Не знаю кто выяснил что микро конкурент кропам с китами) как я уже писал главный их конкурент - это телефоны и они их практически съели как и все компакты и любительскую микру. Они остались только у старшего поколения в основном ну и у странных азиатов) у меня друзья почти 20 лет назад в большом количестве ездили в Америку на Work and Travel и там накупили этих фотоаппаратов практически все, nikon d40, canon 400d и подобные. Ну примерно в районе 4-5 Айфона все уже стали снимать на телефоны и все эти кропокиты попродавали. 

Подробнее


А у вас тут все еще весело, я смотрю)

Кроп 2.0 ближе к мобиле, чем к кропу 1.6? Хм...

И раз уж всуе вспомнили 400дэ - а что, с купленных тогда же первопятаков никто потом на мобилу не перешел? Как и с купленных еще раньше пленочных ФФ?
RE[Konstantin]:
Цитата:
от: Konstantin
Ну у вас Белаз, наоборот, на колесах от малолитражки.

Бяда с аналогиями. :-)
S5II + 28-200 китом продается. Так что колеса самые что ни на есть штатные.
RE[Konstantin]:
Цитата:
от: Konstantin
Это да, Крузу попотеть придется, чтоб больше 2,7 Мп выдать)

С мессенджера достал. Пережатую до 260 КБ. :-)
И на кой вам больше, если ФХД ее отображает в разрешении 0.9 МП?
Эх, не хватает иногда Михаила с его микроскопом. :-)
RE[Круз]:
Цитата:
от: Круз
Бяда с аналогиями. :-)
S5II + 28-200 китом продается. Так что колеса самые что ни на есть штатные.

И? Что S5II на таких "штатных" колесах сможет по размытию и детализации супротив "Белазного" OM5+ef-m2+50-150/2.8@36-107/2.0??? (спойлер: разница в весе сетапов около 100 грамм))))
Не валяйте дурака, ставьте тяжелую сигму, как Икар сказал
RE[Konstantin]:
Цитата:

от:Konstantin
И? Что S5II на таких "штатных" колесах сможет по размытию и детализации супротив "Белазного" OM5+ef-m2+50-150/2.8@36-107/2.0??? (спойлер: разница в весе сетапов около 100 грамм))))
Не валяйте дурака, ставьте тяжелую сигму, как Икар сказал

Подробнее

Я то как раз дурака не валяю и прямо говорю, что да, 28-200 уступает по картинке и 70-200/4 и соответственно сигме 50-150 с бустером. Но еще раз повторю, что в моем случае 70-200 проиграл ультразуму. Потому что 28-200 всегда с собой, а 70-200 и ваш 50-150 - только по великим праздникам.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.