Методы борьбы с шумами на D80

Народ ,владельцы никонов D80 может кто подскажет методы борьбы с шумами на этом аппарате, 400 ИСО это уже предел,конечно у всех разные требования,и кто то скажет немного шумодава в конверторе и всё О.кей,только мылит он не подетски этот шумодав.Может у кого что изобретено по этому поводу путём проб и ошибок???

Цитата:

от:albof
Народ ,владельцы никонов D80 может кто подскажет методы борьбы с шумами на этом аппарате, 400 ИСО это уже предел,конечно у всех разные требования,и кто то скажет немного шумодава в конверторе и всё О.кей,только мылит он не подетски этот шумодав.Может у кого что изобретено по этому поводу путём проб и ошибок???

Подробнее

просто не выставляю ИСО более 400, очень редко когда 600.
А, что касаткльно шума, то иногда он даже получается приятный глазу, как зерно пленочное.

Мне хорошо помогает Nikkor 50mm f/1.4, фотошоп отдыхает.

Переводите 16-бит в LAB и там давите шумы в каналах А и В,фильтром Noise reduction, с параметрами ''hardness'' 8, preserve details 15%. В канале "В" этот же фильтр можно прогнать 2 раза,он шумит сильней. А потом,выделив ''Lightness'' или же L, в нём ''smart sharpening'' с параметрами: ''radius'' 0,4 , ''amount'' 100. И будет вам счастье!

Забыл, не в коем случае не давите шум в конверторе.Там он(конвертор) давит шум в RGB, а это "замыливает" картинку. В LABе канал А и В не отвечают за резкость.Вы спокойно давите шум в А и В, а резкость поднимите в ''Lightness''. Только НЕ ЗАБУДЬТЕ выделить канал,перед применением фильтра!
Поверьте,это НАИЛУЧШИЙ способ.Я ОЧЕНЬ много чего пробовал...

аппарат лучше всего и купить чонить палучше

1. Принять шумы как неизбежное.
2. Давить в лайтруме
3. блюрить каналы a и b в Lab
4. см п.1.

Д80 очень шумная камера. Зато во всём остальном она хороша :)

Цитата:

от:albof
Народ ,владельцы никонов D80 может кто подскажет методы борьбы с шумами на этом аппарате, 400 ИСО это уже предел,конечно у всех разные требования,и кто то скажет немного шумодава в конверторе и всё О.кей,только мылит он не подетски этот шумодав.Может у кого что изобретено по этому поводу путём проб и ошибок???

Подробнее

Neat Image вам поможет.

Цитата:

от:Евгений Белых
А потом,выделив ''Lightness'' или же L, в нём ''smart sharpening'' с параметрами: ''radius'' 0,4 , ''amount'' 100. И будет вам счастье!

Подробнее

С первым вашим советом разобрался,а вот с этого цитируемого места места что то не нашол, "smаrt sharpening" c параметрами "radius" и "amount".Выделяя "Lightness"вижу всё теже параметры"strenth" и "Preserv details",может не там ищу,с этого места не могли бы немного поподробней.Пользуюсь фотошоп CS3.
И тем не менее результат вроде ничего!Спасибо за совет.
P/S
а потом надо перевести обратно в RGB?

Сначала я потом потомпотом купил D300 и

Цитата:

от: iwill
Мне хорошо помогает Nikkor 50mm f/1.4, фотошоп отдыхает.

Иногда хочется поснимать и телезумом.

Цитата:

от:albof
Народ ,владельцы никонов D80 может кто подскажет методы борьбы с шумами на этом аппарате, 400 ИСО это уже предел,конечно у всех разные требования,и кто то скажет немного шумодава в конверторе и всё О.кей,только мылит он не подетски этот шумодав.Может у кого что изобретено по этому поводу путём проб и ошибок???

Подробнее

Как правильно было сказано alex P:
[quot]1. Принять шумы как неизбежное.
2. Давить в лайтруме
3. блюрить каналы a и b в Lab
4. см п.1. [/quot]
Только пост обработка в фотошопе вам поможет. Наиболее глубокая чистка поканально с помощью известных шумодавилок(их всего 2)
Ну и ещё,
- избегайте недодержку в особо тёмных местах;
- используйте вспышку.

В LABе канал А и В не отвечают за резкость.Вы спокойно давите шум в А и В, а резкость поднимите в ''Lightness''. Только НЕ ЗАБУДЬТЕ выделить канал,перед применением фильтра!
Поверьте,это НАИЛУЧШИЙ способ.Я ОЧЕНЬ много чего пробовал...
-------------------------------
Вашим методом вы наоборот делаете более заметным яркостный шум, хоть и давите цветной.
Да и переводить в 16 бит смысла нет никакого. особенно для шумоподавления.

Лучший способ - Neat Image. Вот че делает из картинки снятой на ИСО 25600

http://foto.bel-net.ru/main.php/d/85312-4/468886.jpg

Цитата:

от:Цых
В LABе канал А и В не отвечают за резкость.Вы спокойно давите шум в А и В, а резкость поднимите в ''Lightness''. Только НЕ ЗАБУДЬТЕ выделить канал,перед применением фильтра!
Поверьте,это НАИЛУЧШИЙ способ.Я ОЧЕНЬ много чего пробовал...
-------------------------------
Вашим методом вы наоборот делаете более заметным яркостный шум, хоть и давите цветной.
Да и переводить в 16 бит смысла нет никакого. особенно для шумоподавления.

Лучший способ - Neat Image. Вот че делает из картинки снятой на ИСО 25600

http://foto.bel-net.ru/main.php/d/85312-4/468886.jpg

Подробнее

Маргулис рулит :)

Пример neat-image порадовал... хотя что там на полноразмере
:)

Неумелое использование этой проги превращает её в пластификатор :)

Цитата:

от:Цых
В LABе канал А и В не отвечают за резкость.Вы спокойно давите шум в А и В, а резкость поднимите в ''Lightness''. Только НЕ ЗАБУДЬТЕ выделить канал,перед применением фильтра!
Поверьте,это НАИЛУЧШИЙ способ.Я ОЧЕНЬ много чего пробовал...
-------------------------------
Вашим методом вы наоборот делаете более заметным яркостный шум, хоть и давите цветной.
Да и переводить в 16 бит смысла нет никакого. особенно для шумоподавления.

Лучший способ - Neat Image. Вот че делает из картинки снятой на ИСО 25600

http://foto.bel-net.ru/main.php/d/85312-4/468886.jpg

Подробнее

Соглашусь с т. Цыхом. Еще добавлю - у Д80 шум, как правило, яркостный, по крайней мере до 1600 ИСО, так что лезть в ЛАБ особого смысла не вижу, реального результата это не даст.
Тут еще вопрос в том, какие сюжеты снимает автор ветки и что потом с фотками делает?
Вот пример, Д80 с макронасадкой, ИСО 2000, для публикации в нете вполне себе ничего(соответственно, после тщательной обработки)

Цитата:

от: J.o.h.n.
Neat Image вам поможет.

+1 за Neat Image
вот ИСО 3200

Но тут испоьзовался конвертер с возможно не самой правильной дебайеризацией, и результат мог бы быть получше...

Цитата:

от: iwill
Мне хорошо помогает Nikkor 50mm f/1.4, фотошоп отдыхает.

А ещё лучше 50/1.2 только где его взять? ;)

Цитата:

от: Шевченко А И
А ещё лучше 50/1.2 только где его взять? ;)

Скорее всего, он будет хуже. Т.к. не будут работать экспозамер и АФ.

Я стрался при съемке на высоких попадать в экспозицию. Тогда иногда и на исо 800-1000 можно было, при последующей обработке из рава на А4 что-нибудь выудить.

На фото этого кота на гладильной доске,я натыкаюсь уже наверное пятый раз,где вы его в пример только не приводили.Здесь у вас просто удачное ровное освещение,поэтому всё гуд,нет ни пересветов ни недосветов.