Методы борьбы с шумами на D80

Загрузил в лайтруме с отключенным шумодавом и прошелся neat image с автопрофилированием - ровно 40 секунд.
http://rghost.ru/205013.view
И фактура кожи на лбу цела.

Большие файлы в персональные альбомы надо! Там нет ограничений.

Цитата:

от:Joe_White
Карточку с мужиком-я подкинул. Там такая особенность у Никонов, что при правильном освещении шумы не так заметны. А если фото снято на высоких ИСО, да еще и с глубокими тенями, Никон эти тени старается изо всех сил вытянуть ( Типа для демонстрации широкого ДД )
Данный снимок - типичный пример когда камера захотела детальки в тенях спасти.
Я из за сильного шума собственно и поменял 80ку на 300. Качество заметно лучше! Шума меньше гораздо, да и софтина внутрикамерная поумнее стала!

Подробнее

Дык я вроде тоже не низкие исо положил 3200 - дальше не умеет камера :) и условие освещения 3000к - совсем не лучшие, а когда из рава ваяем - там камера как бы уже не при делах сами тянем чего надо из светов и теней.
(NEF - http://ifolder.ru/11724304)

А вот с этой ( ИСО 800 ) http://files.mail.ru/VU90ZK
думаю попроще будет

Спасибо, я это уже понял .

[quot]Фигасе как вы добыли такое[/quot]
Ну все таки фотка мужика снята в других условиях, у Вас на фото ИМХО света больше и проэкспонировано с запасом.

Цитата:

от:Цых
Не вижу чудес шумоподавления в канале Lab )) А вижу грубое задавливание шумов и выборочное вытирание масочкой. Например в портрете лоб, нос стали пластиковым совсем ) Да и низкочастотный шум не давится. Такой хоккей нам не нужен. )

Подробнее

Масками в CS НЕ пользуюсь никогда. Использую много-чего,но маски НИ разу.
А про портрет с шумами,так там и стараться нечего.У меня нет таких шумных файлов.Я такие прямиком в "уборную".

ну мало ли какими фильтрами вы сделали этот грубый пластик. Факт его наличия налицо

Цитата:

от: Bild
[quot]Фигасе как вы добыли такое[/quot]
Ну все таки фотка мужика снята в других условиях, у Вас на фото ИМХО света больше и проэкспонировано с запасом.

Во первых - 3000к это очень плохой свет, и ИСО - 3200 вместо 2000 (равчик я выложил выше) количество света практически не влияет на шум так как в тенях видны шумы считывания - они не зависят от света.

Цитата:

от:Цых
Загрузил в лайтруме с отключенным шумодавом и прошелся neat image с автопрофилированием - ровно 40 секунд.
http://rghost.ru/205013.view
И фактура кожи на лбу цела.

Подробнее

Но и шумов больше,особенно в районе глаз и кончика носа(тени). Да,в LABе я немного переусердствовал,захватив ещё и канал L. Не стоило. А так,это был вариант как и Ваш,до касания канала L.

Цитата:

от: Цых
ну мало ли какими фильтрами вы сделали этот грубый пластик. Факт его наличия налицо

Шумоподавление - как балансирование на канате. Наклонитесь влево,уберёте шум,но потеряете детали и цвет.
Изначально шумная картинка не может выглядеть фотогенично. Более-менее да.
С портретом я перестарался,признаю. Гнался за тем,чтоб посильнее задавить шум. Попробую то же самое,но без переусердствования.

А вот мой мужик, пришлось побольше чем кота подавить мужик (опять же из dfine).
Но в этом деле самое главное цвета, если цвет убит, как с шумоподавлением в Lab (у кота кстати тоже), тогда, даже если шуму мало, фотография многое теряет.

Но и шумов больше,особенно в районе глаз и кончика носа(тени).
----------------------------

все это настраивается гибким движком )

Цитата:

от:Bild
А вот мой мужик, пришлось побольше чем кота подавить мужик (опять же из dfine).
Но в этом деле самое главное цвета, если цвет убит, как с шумоподавлением в Lab (у кота кстати тоже), тогда, даже если шуму мало, фотография многое теряет.

Подробнее

Про цвета согласен. В чём-то выигрываем,где-то теряем...

По моему все же dfine лучше давит и больше деталей сохраняет, да и с цветами у него ИМХО все ОК.

Цитата:

от: Цых
Но и шумов больше,особенно в районе глаз и кончика носа(тени).
----------------------------

все это настраивается гибким движком )

Надо попробовать Ваш плагин.
Сравнить,неспеша,одно и то же фото после LABa и этого плагина.Тщательно и детально.

Цитата:

от:Цых
Не вижу чудес шумоподавления в канале Lab )) А вижу грубое задавливание шумов и выборочное вытирание масочкой. Например в портрете лоб, нос стали пластиковым совсем ) Да и низкочастотный шум не давится. Такой хоккей нам не нужен. )

Подробнее

+1, как показала практика neat image the best, работаю с шаттерстоком, так иногда при идеальных условиях освещения и исо 100 шумодавить приходится все равно... :) шаттер очень привередлив на счет шумов, тем не менее с помощью нитимиджа я заливал спортивные фото снятые на исо 1600...

Я лично давлю только цветной шум в лр, а яркостный ресайзом, вроде нормально выходит =)

Цитата:

от: aash
только щас обнаружил что кошек то 2

ХАХАХАХАХ Это мои кошки, это я давным давно выкладывал эту фотку. БУГАГАГАГГАГА))))))))))))