Метания между топовым компактом и начальной зеркалкой

Спасибо, но, повторюсь, б/у - не мой вариант. Из принципа. В крайнем случае, взял бы у хорошего друга или родственника, если б знал, что они фотик мало пользовались и аккуратно обращались.

Цитата:

от:Сомневаюсь_Я
Ну, может не надо так категорично про "все"? :) У этой мыльницы маленькая матрица и темноватый объектив, даже не 2.0. Физику никто не отменял.
Что где-то там что-то темновато - ну, идеал почти не достижим, либо требует значительных финансовых и временнЫх затрат.

Подробнее

Если бы был RAW в камере, было бы одинаковый микроконтраст с нижним, разрешение оптики позволяет получить все 18 МП.

Ну зачем мне 18 Мп и RAW! "Вытягивать тени" и тратить время на прочие премудрости ФШ и ЛР? Маленькая матрица, но 100500 Мп - качество изображения пало жертвой маркетинга. Вот 1" или 4/3 и максимум 8-10 МП большинству хватило бы выше крыши, ИМХО! Но нет, пока не наступила эра смартфонов, среди бюджетных фотиков началось мерянье пикселями! Которое закончилось почти полной победой смартфонов.

Цитата:

от:Сомневаюсь_Я
Ну зачем мне 18 Мп и RAW! "Вытягивать тени" и тратить время на прочие премудрости ФШ и ЛР? Маленькая матрица, но 100500 Мп - качество изображения пало жертвой маркетинга. Вот 1" или 4/3 и максимум 8-10 МП большинству хватило бы выше крыши, ИМХО! Но нет, пока не наступила эра смартфонов, среди бюджетных фотиков началось мерянье пикселями! Которое закончилось почти полной победой смартфонов.

Подробнее

Компакты сдались без боя. А напрасно.

Цитата:

от: Сомневаюсь_Я
? Это что-то типа "ездить можно только на иномарке, с 8-ст "автоматом"".

"Ездить" - это необходимость. А "снимать" -нет. Можно снимать, можно не снимать. А "ехать" надо полюбасу. А значит, если вы не работаете фотографом, смысла снимать не правильно, или снимать и не получать достойный результат, не имеет смысла. А документы или ценники можно и айфоном снять.

Цитата:

от: ГОЛОС РАЗУМА
Компакты сдались без боя. А напрасно.

Как бы это объяснить?... вот смотрите: есть на планете сегодня узаконеный вид машенничества - маркетинг называется по научному. И вот эти машенники придумывают способы отъема денег у людей. При этом не дав им ничего.
Приведу пример: есть в рыболовном мире такое название - КАРПФИШИНГ. Этот вид рыбалки придумали маркетологи. Его суть не в том, что бы научить вас прймать карпа быстро и с наименьшими затратами. ( разрешенным способом). Смысл карпфишинга в том, что бы изъять из кармана рыболова максимум денег. То есть вы не получаете много карпа за большие деньги. Карпа будет столько же. А вот денег на всякую хрень вы потратите в десять раз больше.
Так вот: БЗК, это такое же маркетинговое явление, как и карпфишинг. Вы получите такойже снимок, как и с зеркалки начального уровня ценой 30 тысяч за комплект камера и объектив, но за цену минимум в три раза дороже. Или же вам предлагают за эти деньги мыльницу Сони а6000, но с маленькой матрицей и с заведомо хужшиим результатом.
Я бы маркетологов вешал. Будь моя воля.......

Цитата:

от:Саня Терминатор
Как бы это объяснить?... вот смотрите: есть на планете сегодня узаконеный вид машенничества - маркетинг называется по научному. И вот эти машенники придумывают способы отъема денег у людей. При этом не дав им ничего.
Приведу пример: есть в рыболовном мире такое название - КАРПФИШИНГ. Этот вид рыбалки придумали маркетологи. Его суть не в том, что бы научить вас прймать карпа быстро и с наименьшими затратами. ( разрешенным способом). Смысл карпфишинга в том, что бы изъять из кармана рыболова максимум денег. То есть вы не получаете много карпа за большие деньги. Карпа будет столько же. А вот денег на всякую хрень вы потратите в десять раз больше.
Так вот: БЗК, это такое же маркетинговое явление, как и карпфишинг. Вы получите такойже снимок, как и с зеркалки начального уровня ценой 30 тысяч за комплект камера и объектив, но за цену минимум в три раза дороже. Или же вам предлагают за эти деньги мыльницу Сони а6000, но с маленькой матрицей и с заведомо хужшиим результатом.
Я бы маркетологов вешал. Будь моя воля.......

Подробнее

Вы фантаст... Сони А6000 хорошая беззеркалка, нужно брать, пока распродают за 400-450 Евро с китом.

Цитата:

от:Сомневаюсь_Я
Ну, может не надо так категорично про "все"? :) У этой мыльницы маленькая матрица и темноватый объектив, даже не 2.0. Физику никто не отменял.
Что где-то там что-то темновато - ну, идеал почти не достижим, докопаться можно почти до любого изображения, либо требует значительных финансовых и временнЫх затрат.

Подробнее

Шаг между 1/2,5 и 1" примерно как между 1" и АПС. Почти...

Позволю себе не согласиться, хотя уважаю и ваше мнение. Для просто хороших, не художественных, с приличной резкостью и более-менее приятными цветами фоток на память в альбом, необязательно нужна техника со сменной оптикой. Хочется большего, "боке" и т.д. и т.п.? Пожалуйста, если есть деньги и желание. А для доков и ценников - да, смарта вполне хватит.

Рыбе пофиг на марку, дизайн и цену снастей. Мой отец замечательно рыбачил на бамбуковые снасти, без всяких суперприманок и мегакатушек. Правда, тогда и рыбы реально было больше.
Как-то я рыбачил, ради интереса, на городском пруду. У меня - всё недорогое, но по науке. И - ничего! Рядом - детишки чуть ли не с леской на палке, и тоже на червя, таскали одну за другой!

Там была мыльница с 1/2,33, по-моему. Примерно такие же матрицы на многих смартах, только там ещё и крошечный объектив с пуговицу на рубашке. Размер, всё-таки, имеет значение. Ну, и качество оптики. Поэтому, кмк, фотки с премиум-компакта с 1" и начальной ЦЗК с китом в равным условиях будут сопоставимы, компакт возможно, в какой-то ситуации выиграет за счёт более "светлой" оптики.

"Бокэ" - это и есть половина фотографии.
Не будет с мыльницы "приятных фоток в альбом". Будут "снимки", а не фото.
Но можите купить мыльницу. На это я вам отвечу словами профессора из "Мастер и Маргарита": "выпишите поэта Бездомного, но эту комнату не занимать, постель не менять! Через два часа он опять будет здесь......"
Так что, купите мыльницу, и мы снова ждем вас здесь через пол года. Продолжим разговор про фотографию.

Жаль, что Никон так и не выпустил 1". А то бы я, наверное, сейчас не выносил себе мозг! Как уже говорил, S9900 с такой матрицей и светлой оптикой был бы достойным конкурентом G7X, например. А получился добротный, с откидным экранчиком, но мелкоматричный девайс по цене, немногим меньше дюймового Кэнон G9Xм1.

Дак в той что вы выбрали она светлая только на 24-28мм, потом скачёк и всё, как у китового объектива зеркалки - т.е. на 50мм эквивалентного фокусного у вас будут банальные Ф4,5. А по качеству 1" будет по середине, между АПС и 1/2,3

Ну, в общем да. Компакты - это же компромисс, в своём роде. Но под большинство любительских задач и потребностей должно хватить. А смарты - ещё больший компромисс.

Согласен, и если хотите компакт и есть деньги на 1", выбирайте из них. У меня есть и я им доволен.

Цитата:

от:Сомневаюсь_Я
Жаль, что Никон так и не выпустил 1". А то бы я, наверное, сейчас не выносил себе мозг! Как уже говорил, S9900 с такой матрицей и светлой оптикой был бы достойным конкурентом G7X, например. А получился добротный, с откидным экранчиком, но мелкоматричный девайс по цене, немногим меньше дюймового Кэнон G9Xм1.

Подробнее

Про линейку Nikon 1 никогда не доводилось слышать?

Не только слышал, но и видел. Наверное, хороший аппарат, но это БЗК, а их я не рассматриваю. Да и система, есть мнения, развития не получила. Внешне тоже душа не лежит.

в ваш бюджет влазят Nikon D5300 и D5500 новые с китом

Цитата:

от:Саня Терминатор
"Бокэ" - это и есть половина фотографии.
Не будет с мыльницы "приятных фоток в альбом". Будут "снимки", а не фото.
Но можите купить мыльницу. На это я вам отвечу словами профессора из "Мастер и Маргарита": "выпишите поэта Бездомного, но эту комнату не занимать, постель не менять! Через два часа он опять будет здесь......"
Так что, купите мыльницу, и мы снова ждем вас здесь через пол года. Продолжим разговор про фотографию.

Подробнее

Не согласен принципиально. Любование зоной нерезкости (боке) это новомодное извращение, к искусству, объему и т.п. отношение не имеющее абсолютно.