Механника для экспедиции
Всего 52 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re: Re: Re: Re: Механника для экспедиции
Так и предлагаю поискать цифровик в герметичном исполнении, или хотя бы пыле-влагозащищенном. Без зума.
Re: Re: Re: Re: Re: Механника для экспедиции
от: Salegor
Так и предлагаю поискать цифровик в герметичном исполнении, или хотя бы пыле-влагозащищенном. Без зума.
:-)))
напрашивается почему-то аналогия - человек хочет простой и здоровой пищи, а ему предлагают гамбургер из МакДональдса :-)))
если уж изыскивается зеркалка, то советовать Pentax Optio 43WR и иже с ней - верх садизма, ей-богу. Поверьте личному опыту Ж:-)
А условий, в которых отказал бы FM2 (и кстати гораздо менее железный и более электронный FG - тоже) - я пока так и не придумал. В диапазоне от северного побережья Красного моря до южного побережья Баренцева и Карского.
Re: Re: Re: Re: Re: Механника для экспедиции
от: Roman_Rот: Петр
340$ за что, можно подробнее?
Опс, пардон, 380!!! баксов
ОМ-1+50\1.8 (4)= 200УСД
24/2,8 Zuiko (4) = 180УСД
Kamepa.ru
Не барыжат?
Судя по ценам, состояние оптики и камеры так себе. Если интересен именно Олли, пишите в мыло - помогу подобрать камеру и оптику (советом, в смысле).
Re: Re: Re: Re: Re: Механника для экспедиции
от: Anarchist
Прежде чем покупать оцени стоимость и доступность всей линейки которую думаешь собрать.
Вот именно. Скажем, я мог бы предложить недорого свою Яшику (FX-3 Super 2000), но найти к ней стекло на 24 мм в России задача нелёгкая. Цейсовский 25/2.8 не только дорог, но и, судя по отзывам, не очень хорош для своей цены, а 24/2.8 от самой Яшики за два года я не видел в продаже ни разу.
Re: Механника для экспедиции
от:Roman_R
1.Можно ли в бюджет 350-400 УСД влезть следующие:
мех. тушка (с экспонометром)+~24/2.8(особо интересно!)+50/1.8(или что то подобное)+ за дополнительно 150-200уев 200 или 300/4? Варианты? (картинку желательно не хуже 28-105\3.5-4.5)
!!!Развивать систему дальше не планирую!!!, ради цены могу поступиться светлыми видоискателями выдержками 1\2000 и тд (все естественно бу).Подробнее
вам надо начать с поисков этого 24/2.8 для Nikon, Canon FD, Minolta MC/MD, Olimpus OM, Pentax. А хорошая камера для него найдется. Причем скорее всего сразу с 50/1.8. Теле 200/4 тоже не проблема. ИМХО можно и Юпитером-21 на первое время обойтись.
2. Действительно ли стоит ожидать от всего этого реальной надежности?(говорю это потому что недавно у знакомых накрылись 2 никона. фм2 на морозе -50 отказал затвор..похоже навсегда, у фм3а после ~5000кадров выдержки 1\250...1\500 экспанируются с пересветом 1-1.5 ступеней)
3. Надо ли заниматься смазыванием деталей или чем нить подобным?Подробнее
если возьмете механику "большой японской пятерки", которой лет 20-40, то желательно сделать профилактику - чистку, смазку, замену уплотнителей. Тогда можно ожидать надежной долгой работы. Хотя часто и профилактика не требуется.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Механника для экспедиции
от: Mik_S
:-)))
напрашивается почему-то аналогия - человек хочет простой и здоровой пищи, а ему предлагают гамбургер из МакДональдса :-)))
Я в туалетах обычно не ем :D :D :D
от:Mik_S
если уж изыскивается зеркалка, то советовать Pentax Optio 43WR и иже с ней - верх садизма, ей-богу. Поверьте личному опыту Ж:-)
А условий, в которых отказал бы FM2 (и кстати гораздо менее железный и более электронный FG - тоже) - я пока так и не придумал. В диапазоне от северного побережья Красного моря до южного побережья Баренцева и Карского.Подробнее
Блин, если в бюджет не влезу или с баблом проблеммы будут, есть маленькая возможность у меня, одолжить у другана ФМ2. Ближе к лету посмотрим.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Механника для экспедиции
от: Mik_Sот:Salegor
Так и предлагаю поискать цифровик в герметичном исполнении, или хотя бы пыле-влагозащищенном. Без зума.
:-)))
напрашивается почему-то аналогия - человек хочет простой и здоровой пищи, а ему предлагают гамбургер из МакДональдса :-)))
если уж изыскивается зеркалка, то советовать Pentax Optio 43WR и иже с ней - верх садизма, ей-богу. Поверьте личному опыту Ж:-)
А условий, в которых отказал бы FM2 (и кстати гораздо менее железный и более электронный FG - тоже) - я пока так и не придумал. В диапазоне от северного побережья Красного моря до южного побережья Баренцева и Карского.Подробнее
Да это я заморочился предельными условиями - минус 50. 8)
Интересно, при какой температуре пленка будет ломаться?
А так - конечно механика! 8) Сам вот жду, в субботу из Питера должна приехать Пентакс 30т. :D
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Механника для экспедиции
от: Anarchistот: Mik_S
Совсем неубойную - все-таки FM2, или если не лень таскать, что-то класса F2.
Кстати так и не увидел принципиальной разницы в габаритах.
Даже с учетом DP-11.
ну так...
грамм 350 на голой тушке :-)
ну и там сантиметр, здесь два - а кофр в итоге нужен земетно больше, а его еще куда-то упаковать надо (в экпедиции-то)... Нет, гробики типа F2 таскать когда есть гораздо меньшие FM - смысла решительно не вижу.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Механника для экспедиции
от: Петр
Судя по ценам, состояние оптики и камеры так себе. Если интересен именно Олли, пишите в мыло - помогу подобрать камеру и оптику (советом, в смысле).
Спасибо. Определюсь через месяц-полтора, посмотрю, что с бюджетом будет.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Механника для экспедиции
А чем отличается ОМ1 от ОМ10?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Механника для экспедиции
от: Mik_Sот: Anarchistот:Mik_S
Совсем неубойную - все-таки FM2, или если не лень таскать, что-то класса F2.
Кстати так и не увидел принципиальной разницы в габаритах.
Даже с учетом DP-11.
ну так...
грамм 350 на голой тушке :-)
ну и там сантиметр, здесь два - а кофр в итоге нужен земетно больше, а его еще куда-то упаковать надо (в экпедиции-то)... Нет, гробики типа F2 таскать когда есть гораздо меньшие FM - смысла решительно не вижу.Подробнее
Блин, я бы от ФМ не отказался. Если будут лишние бабло.... эх...
Кстати, а сколько лет (чисто теоретически) он может просуществовать, если в год на нем отбивать по 40-60 катушек?
Re: Re: Re: Re: Re: Механника для экспедиции
А что такое в описании Оли (WITH SHOE 1)?
У голого олимпуса вообще нет башмака под вспышку, только разъемчик с резьбой на макушке пентапризмы. Туда ставится горячий башмак с синхроконтактом (я в свое время задолбался его искать..). Без него можно подключить по кабелю вспышку на шине.
При -10 ом-1 фотал безо всяких проблем. Будучи занесен в кафе где тепло и влажно - моментально покрылся конденсатом. Положил на батарею - он высох и заработал как прежде.
Вроде обещали что рц-53 перестанет работать при такой температуре - ан нет. Но при -25 наверное сдохнет. Тогда надо таскать в кармане экспонометр?
И замечание про цифровик на морозе: Минольта -7 прекрасно фотала при -15 с внешней батареей. Более того, давала чудесные снимки с явно пониженным уровнем шума :)
Re: Re: Механника для экспедиции
от:Евгений Бес
если возьмете механику "большой японской пятерки", которой лет 20-40, то желательно сделать профилактику - чистку, смазку, замену уплотнителей. Тогда можно ожидать надежной долгой работы. Хотя часто и профилактика не требуется.Подробнее
А где это делается? Просто не сталкивался никогда с этим.
ЗЫ Зенит ТТЛ (в 1996) починил сам :) :) :!:
тока он после починки 2 катушки отщелкал
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Механника для экспедиции
от: Anarchistот: Roman_R
А чем отличается ОМ1 от ОМ10?
ОМ-1 - рулез.
ОМ-10 - пластмасска. Г..но.
Значит все таки ОМ-1??? :?: :?:
Башмак под вспышку мне вроде на нужен...
А где можно фотки с Зуйковских объективов посмотреть?
Как они снимают.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Механника для экспедиции
от: Roman_Rот:Mik_Sот:Anarchistот:Mik_S
Совсем неубойную - все-таки FM2, или если не лень таскать, что-то класса F2.
Кстати так и не увидел принципиальной разницы в габаритах.
Даже с учетом DP-11.Подробнее
ну так...
грамм 350 на голой тушке :-)
ну и там сантиметр, здесь два - а кофр в итоге нужен земетно больше, а его еще куда-то упаковать надо (в экпедиции-то)... Нет, гробики типа F2 таскать когда есть гораздо меньшие FM - смысла решительно не вижу.Подробнее
Блин, я бы от ФМ не отказался. Если будут лишние бабло.... эх...
Кстати, а сколько лет (чисто теоретически) он может просуществовать, если в год на нем отбивать по 40-60 катушек?Подробнее
Понимаете, Роман, вы отталкиваетесь от предпосылки: камера - главное, оптика потом. Я в свое время поступил так же и купил Никон ФМ-2. Синхра 1/250 и короткая 1/4000, легендарная неубиваемость и прочее - все это мне очень понравилось. Но перед этим был опыт работы на Олимпусе ОМ-1. Камеры у Никона хороши, но вот оптика... Она хороша на фоне наших и ГДР-ских объективов, но когда ты поснимал оптикой Зуйко, тебе начинает не хватать пластичности и воздушного рисунка. Все это можно оценить лишь взглянув на оптичекие отпечатки, положенные рядом для сравнения.
В общем, после Оли я снимал на Никон (МФ и АФ), Минольту, Пентакс и все эти системы не смогли дать такого соотношения положительных сторон, как Олимпус. Ваш путь не такой, как мой, но все же рекомендую подумать сначала об оптике и только потом о камере. Тем более, что ОМ-1 тоже достаточно надежная зеркалка, по некоторым параметрам превосходящая ФМ-2.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Механника для экспедиции
от: Roman_R
Кстати, а сколько лет (чисто теоретически) он может просуществовать, если в год на нем отбивать по 40-60 катушек?
Если кратко то так долго не живут.
Теоретически лет 20-30-40 спокойно протянет при такой маленькой нагрузке. Практически возможна (но не обязательна) профилактика и иногда небольшие ремонты.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Механника для экспедиции
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Механника для экспедиции
от:Петр
Понимаете, Роман, вы отталкиваетесь от предпосылки: камера - главное, оптика потом. Я в свое время поступил так же и купил Никон ФМ-2. Синхра 1/250 и короткая 1/4000, легендарная неубиваемость и прочее - все это мне очень понравилось. Но перед этим был опыт работы на Олимпусе ОМ-1. Камеры у Никона хороши, но вот оптика... Она хороша на фоне наших и ГДР-ских объективов, но когда ты поснимал оптикой Зуйко, тебе начинает не хватать пластичности и воздушного рисунка. Все это можно оценить лишь взглянув на оптичекие отпечатки, положенные рядом для сравнения.
В общем, после Оли я снимал на Никон (МФ и АФ), Минольту, Пентакс и все эти системы не смогли дать такого соотношения положительных сторон, как Олимпус. Ваш путь не такой, как мой, но все же рекомендую подумать сначала об оптике и только потом о камере. Тем более, что ОМ-1 тоже достаточно надежная зеркалка, по некоторым параметрам превосходящая ФМ-2.Подробнее
Блин, даже и не знаю... Оптику Никона хвалят, сам снимал им, у друзей видел именно оптические отпечатки. С Зуйко просто не разу не сталкивался.
:!: Короче :!: Делаю следующее:
Беру пленку, иду в фотобарахольный магаз, уговариваю пощелкать. Лишь бы уговорить на улице дать поснимать... Или хотя бы через открытую форточку. :)
Посмотрю ФМ-2 ОМ-1. В РСУ вроде есть...
Какой пленкой на ОМ-1 вы предпочитаете снимать на воздухе при вечернем солнце?? :?:
( :) Где-то я это уже слышал: Какое вино в данное время из какой страны вы предпочитаете :) )
Re: Re: Re: Механника для экспедиции
от:Roman_Rот:Евгений Бес
если возьмете механику "большой японской пятерки", которой лет 20-40, то желательно сделать профилактику - чистку, смазку, замену уплотнителей. Тогда можно ожидать надежной долгой работы. Хотя часто и профилактика не требуется.Подробнее
А где это делается? Просто не сталкивался никогда с этим.
ЗЫ Зенит ТТЛ (в 1996) починил сам :) :) :!:
тока он после починки 2 катушки отщелкалПодробнее
у Петра спросите, он знает где в Москве есть ремонтники.
Кое что можно и самому сделать. Если разобрали и успешно собрали ТТЛ, то Minolta SRT вам по силам будет. Вот тут почитайте:
https://foto.ru/forums/topics/122948#649920
Re: Механника для экспедиции
http://www.nikonist.ru/esse/yv/odyssey/odyssey.shtml
Никон в космосе :)
Никон в космосе :)
