Механника для экспедиции

Есть у меня 2 тушки: EOS 50e и 300D. Но вот собираясь в очередную длительную экспедицию призадумался. А может взять да и разорится на механнику? Поводом послужило прибывание на Курилах в тайфун, когда 50е начал глючить. При высокой влажности при включении вылетала вспышка и не работал автофокус. Экспонировалось все в норме.. Но, как говорится неприятный осадок остался.. Тогда вопрос
1.Можно ли в бюджет 350-400 УСД влезть следующие:
мех. тушка (с экспонометром)+~24/2.8(особо интересно!)+50/1.8(или что то подобное)+ за дополнительно 150-200уев 200 или 300/4? Варианты? (картинку желательно не хуже 28-105\3.5-4.5)
!!!Развивать систему дальше не планирую!!!, ради цены могу поступиться светлыми видоискателями выдержками 1\2000 и тд (все естественно бу).
2. Действительно ли стоит ожидать от всего этого реальной надежности?(говорю это потому что недавно у знакомых накрылись 2 никона. фм2 на морозе -50 отказал затвор..похоже навсегда, у фм3а после ~5000кадров выдержки 1\250...1\500 экспанируются с пересветом 1-1.5 ступеней)
3. Надо ли заниматься смазыванием деталей или чем нить подобным?
ЗЫ. А может плюнуть, занять еще 300 баксов и купить 17-40 L к полтиннику???

Цитата:

от:Roman_R
1.Можно ли в бюджет 350-400 УСД влезть следующие:
мех. тушка (с экспонометром)+~24/2.8(особо интересно!)+50/1.8(или что то подобное)+ за дополнительно 150-200уев 200 или 300/4? Варианты? (картинку желательно не хуже 28-105\3.5-4.5)
!!!Развивать систему дальше не планирую!!!, ради цены могу поступиться светлыми видоискателями выдержками 1\2000 и тд (все естественно бу).

Подробнее

Всё зависит, где Вы собираетесь искать. Цена может отличаться в разы.
Но мне кажется, что за 400 УСД вполне можно найти и камеру и 24/2,8 и 50/1,7 и 200/4. Всё вместе, и всё во вполне рабочем состоянии.

Цитата:

от:Gantenbein
Цитата:

от:Roman_R
1.Можно ли в бюджет 350-400 УСД влезть следующие:
мех. тушка (с экспонометром)+~24/2.8(особо интересно!)+50/1.8(или что то подобное)+ за дополнительно 150-200уев 200 или 300/4? Варианты? (картинку желательно не хуже 28-105\3.5-4.5)
!!!Развивать систему дальше не планирую!!!, ради цены могу поступиться светлыми видоискателями выдержками 1\2000 и тд (все естественно бу).

Подробнее

Всё зависит, где Вы собираетесь искать. Цена может отличаться в разы.
Но мне кажется, что за 400 УСД вполне можно найти и камеру и 24/2,8 и 50/1,7 и 200/4. Всё вместе, и всё во вполне рабочем состоянии.

Подробнее

В Москве в магазинах с бу техникой. Просто я в старом разнообразии не очень разбираюсь.
Можно что нить конкретного, с чем дело имели?
Забыл сказать. нужно 35мм тело из Кенон-Никон-Оли-Мин-Пен-Яшика.

Цитата:

от: Roman_R
В Москве в магазинах с бу техникой.

Не советую. Любая комиссионка - это посредник. Да и техника там - не фонтан.
Лучше искать с рук у непосредственных владельцев. Ещё лучше - искать зарубежом. Там дешевле.

Цитата:

от: Roman_R
Просто я в старом разнообразии не очень разбираюсь.

Вот завтра с утра придёт Анархист - дык, эта тема - бальзам на его душу. От его советов по Никонам будет трудно отбиться. :D

Цитата:

от: Roman_R
Можно что нить конкретного, с чем дело имели?

Имел дело с Yashica FX-3, Minolta XG-1 (правда, последняя - не чистая механика). Кроме АФ и советской техники. Сейчас собираюсь иметь дело с Коникой.

Цитата:

от: Roman_R
Забыл сказать. нужно 35мм тело из Кенон-Никон-Оли-Мин-Пен-Яшика.

Ну, это понятно. Сюда ещё можно добавить более редкие, но не менее хорошие линейки из Коники и Фуджи.

Есть здесь ещё Пётр. Он лично перепробовал почти все брэнды. Почитайте его сообщения.

Цитата:

от: Gantenbein
Цитата:

от:Roman_R
В Москве в магазинах с бу техникой.

Не советую. Любая комиссионка - это посредник. Да и техника там - не фонтан.
Лучше искать с рук у непосредственных владельцев. Ещё лучше - искать зарубежом. Там дешевле.

Подробнее

Спасибо, учту. Тока я узнавал, дороговато пересылка обходится.

Цитата:

от: Gantenbein
Цитата:

от: Roman_R
Просто я в старом разнообразии не очень разбираюсь.

Вот завтра с утра придёт Анархист - дык, эта тема - бальзам на его душу. От его советов по Никонам будет трудно отбиться. :D

Он же вроде не против и другой техники. Недавно вроде где-то 10Д советовал. Или я ошибаюсь? :D

Цитата:

от: Gantenbein
Цитата:

от:Roman_R
Можно что нить конкретного, с чем дело имели?

Имел дело с Yashica FX-3, Minolta XG-1 (правда, последняя - не чистая механика). Кроме АФ и советской техники. Сейчас собираюсь иметь дело с Коникой.

Подробнее

Главное чтоб в случае чего без батареек смогла работать. сам имел дело с Яшикой ФХ3, с контаксовским полтинником. Хорошая техника, на халяву досталась.. Жаль потонула..

Цитата:

от: Gantenbein
Цитата:

от:Roman_R
Забыл сказать. нужно 35мм тело из Кенон-Никон-Оли-Мин-Пен-Яшика.

Ну, это понятно. Сюда ещё можно добавить более редкие, но не менее хорошие линейки из Коники и Фуджи.

Есть здесь ещё Пётр. Он лично перепробовал почти все брэнды. Почитайте его сообщения.

Подробнее

Главное чтоб оптику и тела можно было достать в пределе 2-3 мес.
Я тож домой пошел, завтра народ подожду, можть хто чего конкретного посоветует. А хоть бы и Никон возьму .. тока какой? :?: :?:

Цитата:

от:Roman_R
Есть у меня 2 тушки: EOS 50e и 300D. Но вот собираясь в очередную длительную экспедицию призадумался. А может взять да и разорится на механнику? Поводом послужило прибывание на Курилах в тайфун, когда 50е начал глючить. При высокой влажности при включении вылетала вспышка и не работал автофокус. Экспонировалось все в норме.. Но, как говорится неприятный осадок остался.. Тогда вопрос
1.Можно ли в бюджет 350-400 УСД влезть следующие:
мех. тушка (с экспонометром)+~24/2.8(особо интересно!)+50/1.8(или что то подобное)+ за дополнительно 150-200уев 200 или 300/4? Варианты? (картинку желательно не хуже 28-105\3.5-4.5)
!!!Развивать систему дальше не планирую!!!, ради цены могу поступиться светлыми видоискателями выдержками 1\2000 и тд (все естественно бу).
2. Действительно ли стоит ожидать от всего этого реальной надежности?(говорю это потому что недавно у знакомых накрылись 2 никона. фм2 на морозе -50 отказал затвор..похоже навсегда, у фм3а после ~5000кадров выдержки 1\250...1\500 экспанируются с пересветом 1-1.5 ступеней)
3. Надо ли заниматься смазыванием деталей или чем нить подобным?
ЗЫ. А может плюнуть, занять еще 300 баксов и купить 17-40 L к полтиннику???

Подробнее

То что сам знаю...
Nikon - Nikkormat Ftn я его не взял из-за размера, веса и ... несруки мне..
Купил
Pentax K-1000, облизываюсь на MX...
K-1000 по паспортным данным работает до -20.

Если не ошибаюсь, на Луне снимали наряду с Хасселем одной из разновидностей F2, Вам с вашими -50 самое то.

Цитата:

от:Roman_R
Есть у меня 2 тушки: EOS 50e и 300D. Но вот собираясь в очередную длительную экспедицию призадумался. А может взять да и разорится на механнику? Поводом послужило прибывание на Курилах в тайфун, когда 50е начал глючить. При высокой влажности при включении вылетала вспышка и не работал автофокус. Экспонировалось все в норме.. Но, как говорится неприятный осадок остался.. Тогда вопрос
1.Можно ли в бюджет 350-400 УСД влезть следующие:
мех. тушка (с экспонометром)+~24/2.8(особо интересно!)+50/1.8(или что то подобное)+ за дополнительно 150-200уев 200 или 300/4? Варианты? (картинку желательно не хуже 28-105\3.5-4.5)
!!!Развивать систему дальше не планирую!!!, ради цены могу поступиться светлыми видоискателями выдержками 1\2000 и тд (все естественно бу).
2. Действительно ли стоит ожидать от всего этого реальной надежности?(говорю это потому что недавно у знакомых накрылись 2 никона. фм2 на морозе -50 отказал затвор..похоже навсегда, у фм3а после ~5000кадров выдержки 1\250...1\500 экспанируются с пересветом 1-1.5 ступеней)
3. Надо ли заниматься смазыванием деталей или чем нить подобным?

Подробнее

ну если у FM2 в -50 отказал затвор... то увы.
боюсь, ничего заметно более безотказного за всменяемые деньги вам не найти. Хотя даже FM2 будет в живом виде сотни две с половиной-три, полтинник - за полтинник минимум, 24/2.8 - ну все-таки денег стоит...

Кстати, а какого года (или серийного номера) FM-2 был? Там были три варианта затворов, два титановых и алюминиевый. А может просто умученый уже Fm2 был, тоже вариант... Нет, сам я его в -50 не пробовал, повода не было. Его, кстати, смазывать конструктивно не надо.

Цитата:

от:Roman_R
Есть у меня 2 тушки: EOS 50e и 300D. Но вот собираясь в очередную длительную экспедицию призадумался. А может взять да и разорится на механнику? Поводом послужило прибывание на Курилах в тайфун, когда 50е начал глючить. При высокой влажности при включении вылетала вспышка и не работал автофокус. Экспонировалось все в норме.. Но, как говорится неприятный осадок остался.. Тогда вопрос
1.Можно ли в бюджет 350-400 УСД влезть следующие:
мех. тушка (с экспонометром)+~24/2.8(особо интересно!)+50/1.8(или что то подобное)+ за дополнительно 150-200уев 200 или 300/4? Варианты? (картинку желательно не хуже 28-105\3.5-4.5)
!!!Развивать систему дальше не планирую!!!, ради цены могу поступиться светлыми видоискателями выдержками 1\2000 и тд (все естественно бу).
2. Действительно ли стоит ожидать от всего этого реальной надежности?(говорю это потому что недавно у знакомых накрылись 2 никона. фм2 на морозе -50 отказал затвор..похоже навсегда, у фм3а после ~5000кадров выдержки 1\250...1\500 экспанируются с пересветом 1-1.5 ступеней)
3. Надо ли заниматься смазыванием деталей или чем нить подобным?
ЗЫ. А может плюнуть, занять еще 300 баксов и купить 17-40 L к полтиннику???

Подробнее

не кажется. что Вам надо поискать и выбрать одну из двух камер : Olympus OM-1 +50\1,8+24\2,8 или Pentax MX + 50\1,7+ 24\2,8... Оба варианта предельно компактны и энергонезависимы. Чисто механические камеры...

Цитата:

от: Mik_S

Там были три варианта затворов, два титановых и алюминиевый.

По моему неудачный материал, и тот и другой. Затвор лучше делать из вязкой инструментальной стали.

Цитата:

от: Маниту
Цитата:

от: Mik_S

Там были три варианта затворов, два титановых и алюминиевый.

По моему неудачный материал, и тот и другой. Затвор лучше делать из вязкой инструментальной стали.

"партия поручает вам лететь на Солнце - Но мы же там сгорим! - В Политбюро тоже н едураки сидят, полетите ночью" (анекдот из тех еще времен).

Ну так вот думается мне, что в Никоне, Копале. Кэноне и т.п. - тоже не дураки сидят. И делают шторки затвора из алюминиевого сплава. А иногда - из титанового. А не из вязкой инструментальной стали.

Ибо:
а) такие шторки существенно легче (а это важно)
б) они могут работать без смазки. и работают.

да с титаном есть засады, при неаккуратном обращении (если сунуть между шторок палец и обрезок пленки) - им плохеет... Видимо потому и после 5-ти лет выпуска FM-2 с титановым затвором - следующие 5 лет его выпускали с алюминиевым. А может не потому, а просто в целях удешевления, задолбало Никон самому уникальные титановые шторки делать, и купили затвор у Копала.

Цитата:

от:Юрий Трубников
не кажется. что Вам надо поискать и выбрать одну из двух камер : Olympus OM-1 +50\1,8+24\2,8 или Pentax MX + 50\1,7+ 24\2,8... Оба варианта предельно компактны и энергонезависимы. Чисто механические камеры...

Подробнее

ну, поожим, МХ ничут не компактнее того FM-2 (на днях держал в руках и всячески крутил).
И есть еще кучка разной "чисто механики"...

Но вот как у них у всех с работой при -50 ?

Я, честно говоря, не знаю...

Думаю, что без специальных обогреваемых боксов на минус 50 и делать нечего. Пленка встанет колом и полопается все равно. Как ни странно 8) , я бы пробовал цифровик, со встроенным обьективом без зума, желательно герметичный хоть как-то, и вынести батареи в карман, отключить экран, естественно.
"Сверхпроводимость" :D почти 8) матрице не помеха.

Цитата:

от:Mik_S

ну если у FM2 в -50 отказал затвор... то увы.
боюсь, ничего заметно более безотказного за всменяемые деньги вам не найти. Хотя даже FM2 будет в живом виде сотни две с половиной-три, полтинник - за полтинник минимум, 24/2.8 - ну все-таки денег стоит...

Кстати, а какого года (или серийного номера) FM-2 был? Там были три варианта затворов, два титановых и алюминиевый. А может просто умученый уже Fm2 был, тоже вариант... Нет, сам я его в -50 не пробовал, повода не было. Его, кстати, смазывать конструктивно не надо.

Подробнее

Не, я в -50 снимать не собираюсь. На фиг. Я зимой не очень люблю. -50 это знакомый в Саяны в феврале-марте ездил. Кстати, этот же фм2 выдержал погружение (не по трезвости) на глубину метр в течении часа пока доставали. Фот был не езженый, 2000-3000 кадров, какой серии не знаю, но могу выяснить :) Что смазывать не надо это хорошо. А остальные надо?

Цитата:

от:Salegor
Думаю, что без специальных обогреваемых боксов на минус 50 и делать нечего. Пленка встанет колом и полопается все равно. Как ни странно 8) , я бы пробовал цифровик, со встроенным обьективом без зума, желательно герметичный хоть как-то, и вынести батареи в карман, отключить экран, естественно.
"Сверхпроводимость" :D почти 8) матрице не помеха.

Подробнее

Я брал 300Д в трехдневный лыжный поход, так вот, в один из дней было -20 (ночью -30), фотоаппарат нащелкал ~250 кадров, батарейка села не до конца. ЕЕ только после каждой съемки я во внутренний карман убирал.
Я больше парюсь не из-за мороза а из-за влажности!!! :!:

Цитата:

от:Юрий Трубников


не кажется. что Вам надо поискать и выбрать одну из двух камер : Olympus OM-1 +50\1,8+24\2,8 или Pentax MX + 50\1,7+ 24\2,8... Оба варианта предельно компактны и энергонезависимы. Чисто механические камеры...

Подробнее

Посмотрел на сайтах наших фотобарахолок:
Под Пентакс объективов 24мм нету.
Оли нашел вариант вышеуказанный по сумме 340 баксов.
Состояние 4 это нормально для мех. камеры??

Цитата:

от:Roman_R
Цитата:

от:Юрий Трубников


не кажется. что Вам надо поискать и выбрать одну из двух камер : Olympus OM-1 +50\1,8+24\2,8 или Pentax MX + 50\1,7+ 24\2,8... Оба варианта предельно компактны и энергонезависимы. Чисто механические камеры...

Подробнее

Посмотрел на сайтах наших фотобарахолок:
Под Пентакс объективов 24мм нету.
Оли нашел вариант вышеуказанный по сумме 340 баксов.
Состояние 4 это нормально для мех. камеры??

Подробнее

340$ за что, можно подробнее?

Цитата:

от: Петр

340$ за что, можно подробнее?

Опс, пардон, 380!!! баксов

ОМ-1+50\1.8 (4)= 200УСД
24/2,8 Zuiko (4) = 180УСД

Kamepa.ru

Не барыжат?

Цитата:

от: Anarchist
В заявленный бюджет нереально.
Затвор не до такой степени прощает низкие температуры.

Да не, ниже -25 снимать не буду. ВЛАЖНОСТЬ!! как с ней??? Просто возможно этим летом в тропики поеду.


На Keh.com Оли не дешевле, правдав состоянии ex.
А что такое в описании Оли (WITH SHOE 1)?
Цены на Никон там тоже кусачие...

Цитата:

от: Roman_R
Цитата:

от: Петр

340$ за что, можно подробнее?

Опс, пардон, 380!!! баксов

ОМ-1+50\1.8 (4)= 200УСД
24/2,8 Zuiko (4) = 180УСД

Kamepa.ru

Не барыжат?

если судить по keh.com, то 24/2.8 за 180 - должна быть в состоянии "муха не сидела" :-)
у нас, конечно, все несколько иначе.

остальное вроде ничего так...

если снять требование "-50С" (а оно, как понимаю, плод недоразумения), то в принципе любая не-АФ механика будет житьи радовать, тут важнее состояние камеры, а не ее марка.

Если условия, в которых EOS глючит, то точно лучше совсем механику (из те же соображений камеру выбирал, и глючащие от влажности EOSы в поле тоже видел :-).

Совсем неубойную - все-таки FM2, или если не лень таскать, что-то класса F2.
Но и любая другая будет не менее работающей и неубойной на самом деле.

ОМ вроде поменьше чуть-чуть разве что :-)