Цитата:от:Василий Уткин
Подскажите каким образом связаны многопиксельность матриц и детализация ? Что на 10Мп получишь меньше деталей чем на 15Мп при съемке одним и тем же объективом ? В общем хотелось бы понять как взаимосвязаны мегапиксели матрицы - детализация - шум.Подробнее
Допустим для простоты, что у вас один и тот же объектив. Хороший.
На сцене есть 2 параллельные веточки на расстоянии 2 см друг от друга. Объектив формирует изображение этих веточек на матрице, при этом расстояние между образами веточек будет, допустим, 2 микрона. Если размер пикселя (светочувствительного элемента) больше или равен этому изображению (т.е. 2 микрона), на снимке вы 2 веточек ОТДЕЛЬНО не увидите. Если в этот размер веточек укладывается 3 или более пикселей, то увидите (по пикселю на каждую веточку и пиксель на зазор).
Отсюда следует, что чем на более мелкие фрагменты вы можете разбить картинку, тем лучше. Это хорошо видно на примере экранных фонтов на компьютере. Сейчас это пройденный этап, но я думаю многие еще помнят, какими были эти буквы на старых экранах. На экране 640х480 будут "зубчики" (потому что пиксели большие, ваш глаз их "разрешает", т.е. его разрешающая способность выше), а на 1920х1200 при том же размере буквы она выглядит идеально (потому что глаз такого размера уже не разрешает). Потому что вы "собрали" букву не из 8, допустим, пикселей, а из 24. Что позволил вам более точно (с точки зрения вашего глаза) ее нарисовать.
С изображением ситуация такая же, только наоборот. Вы не собираете, а "разбираете". Но чем мельче - тем лучше.
Это предельно упрощенно. Реально есть много факторов, которые усложняют. Вот недавно крутой профи заметил, что на Кэнон 50Д пиксели уже такие маленькие, что средненький объектив не может эти "2 веточки" разрешить. Т.е. лимитирует уже не размер пикселя, а характеристики линзы. Затем, чем меньше пиксель, тем сильнее шум (но для данного случая это неважно).
Практически это означает, что в компакте Кэнон Г-10 засунуто 15 мегапикселей на матрице 1/1.8 (если не путаю, а может и 2.5). В результате снимки с реально высоким разрешением можно сделать на минимальной ИСО со штатива (даже днем в хорошую погоду). Т.е. это еще один фактор - как реально можно увидеть/реализовать потенциал связки "камер-объектив".
Совсем практически, если вы не профессионал, который зарабатывает на жизнь и знает зачем ему 25 мп, а любитель - вполне достаточно на зералке 12-14 (почитайте на досуге о Никон Д3, например), а на компакте не более 10.
Наконец, любители обыкновенно ценят мп не за резрешение (потому что пользуют плохие стекла и реального разрешения не получают), а за возможность кропа (что эквивалентно цифровому зуму). При этом мирятся с мыльностью и отсутствием разрешения...
К объективам тоже далеко не всегда предъявляют требования по предельному разрешению. Это для макриков критично. А для портретников важнее рисунок, чего вам прыщики на лбу клиентки "разрешать".
Пример с глазом, кстати, позволяет проиллюстрировать важность другого фактора. А именно - куда вы "выводите" ваше изображение высокого разрешения. Допустим, камеры среднего и большого формата дают исключительную детализацию. Но если вы сделаете отпечаток 20х30, то ничего не увидите. Печатать, условно, нуно 200х300 (при этом еще найти принтер, который это может сделать). Тем более вы ничего не увидите на мониторе, потому что его разрешение порядка 3 мп, а в картинке запрятано, допустим, 120. Поэтому важна не только связка объектив-камера, но и устройство отображения. Т.е. для получения высокой детализации вам нужны:
- матрица с большим количеством пикселей и низким шумом;
- совершенный объектив;
- качественный штатив, хорошее освещение и отсутствие ветра);
- качественный принтер (потому что никакой монитор вам такого разрешения не покажет) с качественными чернилами и специальной фотобумагой.
Если хотя бы одного элемента не будет, забудьте о детализации. А лучше сразу забудьте:)
Т.е. совсем банально, вы должны понимать, чего хотите, какую задачу решаете. Но если вам сразу это сказать, вы обидитесь:)
;) 
Лучше щас найду расчет оптических систем....из институтских лекций...мало не покажется 
