Мегапиксель - ничто, главное сенсор какой!

В журнале "Фото-Видео" (номер 3 за 2005 год) в статье "Цифровой взгляд" пишут о том что "качественный сенсор и хорошая оптика гораздо важнее для хорошего цифрового фото, чем простое число пикселей - ведь само по себе оно еще ни о чем не говорит".
В статье, например, говорится о том, что 6 мгп сенсор камекры Nikon 70D гораздо крупнее сенсоров некоторых 8 мгп сенсоров других камер.
В никоне площадь сенсора 23,4х15,6мм
в Conon POwer shot Pro1 сенсор 8мгп но площадь сенсора 8,7х6,5мм.
( "В 8мгп площадь пикселя сжимается до ничтожных 7 мкм, а растояние между пикселями составляеть всего 2,7 мкм - Это становится причиной высокого уровня шумов, которые могут испортить нормальную 8 мгп фотографию)
("В никоне 70Д площадь одного пикселя = 61мкм и более чем в 8,5 раз превосходит площадь пикселя восьмимегапиксельной камеры. Расстояние между пикселями = 7,8 мкм, то есть почти в три раза больше. Такие значения гарантируют первоклассные фотографии с низким уровнем шумов, высокой динамикой и качественным изображением".)
МОй вопрос такой: Появилась новая камера Canon 350D сенсор у нее 8 мгп, а какая площадь сенсора? Нигде не смог найти эти характеристики!

Да, везет же людям.
Долго спали милейший? ;)

А мужики-то не знают! :D

растояния, размеры -фигня. да они вездк есть хть тут.
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_eos350d.asp

22.2 x 14.8 mm

главное- й0мкость и уровнь шума матрици. а вот это достать ужетруднее,надо рыть независимые тесты.

Цитата:

от:Fill2005
В журнале "Фото-Видео" (номер 3 за 2005 год) в статье "Цифровой взгляд" пишут о том что "качественный сенсор и хорошая оптика гораздо важнее для хорошего цифрового фото, чем простое число пикселей - ведь само по себе оно еще ни о чем не говорит".
В статье, например, говорится о том, что 6 мгп сенсор камекры Nikon 70D гораздо крупнее сенсоров некоторых 8 мгп сенсоров других камер.
В никоне площадь сенсора 23,4х15,6мм
в Conon POwer shot Pro1 сенсор 8мгп но площадь сенсора 8,7х6,5мм.
( "В 8мгп площадь пикселя сжимается до ничтожных 7 мкм, а растояние между пикселями составляеть всего 2,7 мкм - Это становится причиной высокого уровня шумов, которые могут испортить нормальную 8 мгп фотографию)
("В никоне 70Д площадь одного пикселя = 61мкм и более чем в 8,5 раз превосходит площадь пикселя восьмимегапиксельной камеры. Расстояние между пикселями = 7,8 мкм, то есть почти в три раза больше. Такие значения гарантируют первоклассные фотографии с низким уровнем шумов, высокой динамикой и качественным изображением".)

Подробнее

Эх, жаль вы на день опоздали.

Такую тему надо разводить в пЯтницу =)

Размер имеиит значение

что там было т еще???
Canon D30 - 22.0 x 14.9
Nikon D1 - 23.6 x 15.5

и что с того? не все в теории так хорошо...
просто подумайте головой, все в мире относительно ;)

А кстати для свадьбы какой лучше объектив взять?

так у какого же фотоаппарат получаются лучше снимки? у кого меньше шума? У Canon 350D или у Nikon70D?

Цитата:

от: Fill2005
А кстати для свадьбы какой лучше объектив взять?

Конечно, белый! Под цвет платья невесты. ;)

Цитата:

от: SergeSmArt
качество изображения на 350Д такое же как на 20Д ...

Не соглашусь. Тест мы еще не завершили, но даже на этой стадии могу сказать, что 350 - это далеко не 20...

Цитата:

и уж никак НЕ хуже чем на Д70

По шуму точно хуже. Хотя, если снимать только на ИСО 100, то проблем нет. При повышении появляется неприрятный цветной шум. Сама картинка тоже выглядит странно, - как подернутая вуалью. Реального преимущества 8Мп также не заметили(оптика L).

Цитата:

от: Топишко Александр
Цитата:

от: SergeSmArt
качество изображения на 350Д такое же как на 20Д ...

Не соглашусь. Тест мы еще не завершили, но даже на этой стадии могу сказать, что 350 - это далеко не 20...

Если не затруднит, в двух словах расскажите, пожалуйста.

Цитата:

от: Kassian

Если не затруднит, в двух словах расскажите, пожалуйста.

Про эргономику и управление я лучше промолчу... :D Отсутствие защитного экрана над задним ЖК - это, ИМХО, очень плохо(удивительно, что даже в проф. камерах Кенон его нет ). Люк отсека карты не герметизирован - это минус.
Родной софт удручает. Также коробит, что Кенон не имеет режима МассСторадж для подключения к компу или через ЮСБ хост. Дальше продолжать не хочу, чтобы не выглядело беспочвенно. Сейчас еще более детально сравним с 70-м и 20-кой и тогда уже подведем итог. А пока рекомендую не торопиться.

P.S. Полный тест будет опубликован в журнале dFOTO.


P.P.S. Но маркетологов Кенон уважаю по прежнему - таланты :D. Вначале казалось, что выход 350-го снизит продажи 20-ки и может даже Марк2. А теперь все стало на свои места :D.

Цитата:

от:Топишко Александр
Про эргономику и управление я лучше промолчу... :D Отсутствие защитного экрана над задним ЖК - это, ИМХО, очень плохо(удивительно, что даже в проф. камерах Кенон его нет ). Люк отсека карты не герметизирован - это минус.
Родной софт удручает. Также коробит, что Кенон не имеет режима МассСторадж для подключения к компу или через ЮСБ хост. Дальше продолжать не хочу, чтобы не выглядело беспочвенно. Сейчас еще более детально сравним с 70-м и 20-кой и тогда уже подведем итог. А пока рекомендую не торопиться.

P.S. Полный тест будет опубликован в журнале dFOTO.

Подробнее

Спасибо. Но вы упомянули именно качество картинки, про это я и спрашивал.

Цитата:

от: Топишко Александр
Отсутствие защитного экрана над задним ЖК - это, ИМХО, очень плохо(удивительно, что даже в проф. камерах Кенон его нет ).

А на кой он нужен? За полтора года я так и не смог поцарапать свой 300D (ношу очки). Не так давно полгода использовал Nikon D1 - достаточно интенсивно - его защитный кожух на экран я сразу забросил в ящик стола и достал только при сдаче камеры.

Так что уж что-что, а этого "недостатка" лучше не касаться - не стоит овчинка выделки. ;)

Цитата:

от: Alex Dumenko
Так что уж что-что, а этого "недостатка" лучше не касаться - не стоит овчинка выделки. ;)

Каждый исходит из своих потребностей и условий съемки. Для меня это был бы существенный недостаток.

Цитата:

от: Kassian
Но вы упомянули именно качество картинки, про это я и спрашивал.

Еще раз повторюсь, что качество не впечатлило в сравнении с D70. Подробный разбор постараюсь написать позже.

а что это за журнал такой "dFOTO"? Есть на него выход через инет?

А где вообще можно почитать тесты на Nikon 70D и Canon 350D? Дайте ссылки, если естью.

Цитата:

от: Fill2005
а что это за журнал такой "dFOTO"? Есть на него выход через инет?

Журнал украинский. Сайт есть, но материалы тестов там не публикуются.