Мечусь с выбором! Nikon D80 или Canon 30d ?? У кого какие мнения???
Всего 84 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[афтару]:
а Вы в руках тот и тот держали? Зайдите в магазин и попробуйте. Что больше легло?
Re[Pavel_D]:
от: Pavel_D
Не пожалею что?
Если куплю Д80? или если отвалю больше денег? :D
Если купите Никон. Деньги отваливать все равно придется ;)
Re[Pavel]:
купите обы, нервы дороже. Потом продайте если какой не понравится.
Потеряете немного денех, съэкономите нервы
Потеряете немного денех, съэкономите нервы
Re[Romanchuck]:
от: Romanchuck
купите обы, нервы дороже. Потом продайте если какой не понравится.
Потеряете немного денех, съэкономите нервы
Зачем же оба? Лучше один... любой! Пусть никогда не угаснет холи вар Никон вс Сапог!!! :D
Re[Romanchuck]:
Во Romanchuck дело говорит.
Исходите из стёклышек, мне кажется каноновская система вкуснее рисует и выбор больше
Исходите из стёклышек, мне кажется каноновская система вкуснее рисует и выбор больше
Re[Alexand3r]:
от: Alexand3r
Во Romanchuck дело говорит.
Исходите из стёклышек, мне кажется каноновская система вкуснее рисует и выбор больше
Креститься нада, кады кажется. Вы такой вывод сделали на основании сравнения полтиннегов штоле?
Re[Snap]:
от: Snap
Креститься нада, кады кажется. Вы такой вывод сделали на основании сравнения полтиннегов штоле?
Просто это Санечег тож...
В общем тему считаю можно закрывать!
Закрываем тему! Беру Д80! Всем душевное спасибо!
Re[Pavel_D]:
обьективно говорю пожалееш, у Никона на Д8о гульнутый экспозамер
Re[mVolt]:
Сапогами запахло ! Д80 - хорошая машинка. 30Д - пластмассовый пылесос
Re[mVolt]:
от: mVolt
обьективно говорю пожалееш, у Никона на Д8о гульнутый экспозамер
если гуляет направо и налево, енто плохо, ежели гуляет только налево, то нормально, правиттся :D
Re[Snap]:
от: Snap
е330
Пятьорочко!!!
Re[Pavel]:
от: Pavel
Nikon D80 или Canon 30d ? У кого какие мнения?
Выскажите пожалуйста Ваши ЗА и ПРОТИВ! Плюсы и минусы обоих аппаратов в обоюдном сравнении?
http://hh.ru/vacancy/806844?query=%u0444%u043e%u0442%u043e%u0433%u0440%u0430%u0444
Re[SETI]:
от: SETI
Сапогами запахло ! Д80 - хорошая машинка. 30Д - пластмассовый пылесос
Re[Зловредный и Глупый]:
350 два года в пыли и грязи через огонь и воду прошёл своим пластмассовым корпусом) и всё у поряде) раз на раз н еприходится)
Re[SETI]:
от: SETI
Сапогами запахло ! Д80 - хорошая машинка. 30Д - пластмассовый пылесос
Пистоболы. Про пылесос особенно, особенно в сравнении D80 & 30D. Про качество сборки (обьективов правда) Мой пылесосный EFs 17-85 за полгода работы (и в хвост и в гриву, что называется) 2 пылинки насосал. Через год их не прибавилось. А тут товарищ (у меня много товарищей на никоне сидит) с Никоном встретился, с китовым 18-70. Так в нем этих пылинок несколько десятков, если не сотня, другая. Да даже говенный китовый каноновский 18-55 столько бы НИКОГДА не насосал. А на форуме везде: Да никоновский кит да по сравнению с каноновским, да нев...бенный супер... Ага.
Re[Pavel]:
А я мучался Nikon D200 или Canon 30D.
200-ка - очень душевная вещь. Хочется. 80-ка по-моему не отвечает моим требованиям, а у Кэнона скачок от 30ки к 5ке совсем недетский по цене.
Я тупо посчитал во что мне выльется тушка, полтиничег 1,4, 70-200 2,8 с моторчиком и родной топовый пых.
Получилось Никон дороже тыщ на 20 с хвостиком. При этом пых чуть менее пафосный и несколько дороже, то же касается и стёкол. При том, что я уверен, что Никоновские стёкла ничуть не проигрывают Кэнону, а местами и лучше.
Но! Во всех форумах почерпнул, что качество картинки обоих тушек практически одинаковое и для моих целей - вообще некритично. Получается вопрос только в цене и в мелких удобствах типа сервиса и доступности всякого барахла. Как в песне поётся: "небо пахнет сапогами" :D
200-ка - очень душевная вещь. Хочется. 80-ка по-моему не отвечает моим требованиям, а у Кэнона скачок от 30ки к 5ке совсем недетский по цене.
Я тупо посчитал во что мне выльется тушка, полтиничег 1,4, 70-200 2,8 с моторчиком и родной топовый пых.
Получилось Никон дороже тыщ на 20 с хвостиком. При этом пых чуть менее пафосный и несколько дороже, то же касается и стёкол. При том, что я уверен, что Никоновские стёкла ничуть не проигрывают Кэнону, а местами и лучше.
Но! Во всех форумах почерпнул, что качество картинки обоих тушек практически одинаковое и для моих целей - вообще некритично. Получается вопрос только в цене и в мелких удобствах типа сервиса и доступности всякого барахла. Как в песне поётся: "небо пахнет сапогами" :D
Re[maximzar]:
от: maximzar
Спокойно, мой друг ! ;) Это я для поддержания разговора :D
Re[ВладимирВладимирович]:
ВладимирВольф... тьфу, сорри. Владимирович ! А я вот скажу наоборот: мой 18-70 за 2 года использования в космосе, под водой, в гидродинамической трубе и в амазонской сельве не насосал ни одной пылинки ! А у ТОВАРИЩА (это обязательный прием, запомните, - всегда есть несчастный товарищ) Кэнон за одну сессию сосет столько пыли, что владелец получил аллергию на пыль !!! И все благодаря Кэнону ! :D :D :D
Re[Pavel]:
Где вы видели человека, молющегося двум разным богам? :?:
