мда

e

e

Примеры!

нужны примеры что не так все

Еще одинhttps://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/537277 сговорились?
И для чего народ так }I{опу рвет, берут то что не посилам, а потом стонут

e

это не ваш личный форум и вобще у нас демократия. каждый имеет право высказать своё мнение. покажите примеры неудачной работы камеры. расскажите про оптику и настройки, которыми пользуетесь.
1DmarkIII ни чем существенно не отличается от любого другого (ff dslr, плёночного или кроп dslr) фотоаппарата.

Цитата:

от:EF canon
пользуюсь этим чудом техники 3 месяца, а фотографии не радуют.

Пожалуйста посоветуйте настройки. Работа похожа на ожесточённую борьбу с настройками фотоаппарата


хваленный jpg и ББ на практике оказался ...???!!! В итоге, без raw конвертера на выходе полнейшее ....

Пожалуйста, только по существу. Настройки изучил вдоль и поперёк, толку ни какого. Про кнопку "ШЕДВР" - писать не надо.


Особенно интересует советы свафотографов работающих Canon EOS-1D Mark III. Поделитесь мастерством.

Подробнее

Вот несколько примеров все Jpeg http://album.foto.ru/photos/50096/
Свадьбы я снимаю только для своих. Рабочее ICO 2500 - без проблем!
Настройки были установлены по умолчанию, на момент съемки камера у меня была всего неделю назад куплена причем у любителя, который ей наигрался!

В очередной раз доказывает, что любителю не нужна репортажная камера :)
Фото в альбоме отличные!

Вполне с Вами согласен, хотя у меня много знакомых любителей освоили подобную технику и вполне успешно ею пользуются. Как мне кажется надо больше снимать, анализировать ошибки в различных световых условиях и потом применять накопившийся опыт на практике. Не Боги - горшки обжигают! :)

На форуме ixbt сидит полно серьёзных дядей, у которых пятаки и марки, а снимки как с мыльниц (только шумов на высоких iso меньше). Они со смаком там над настоящими фотографами насмехаются и глумятся. Присоединяйтесь!

Цитата:

от:Groundskeeper Willie
Еще одинhttps://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/537277 сговорились?
И для чего народ так }I{опу рвет, берут то что не посилам, а потом стонут

Подробнее

попрошу не путать темы батенька ! меня в снимках моих все устраивает и не только меня.. меня устраивает - клиенты охают- клиентки пищать
а вот темуя создал для более углубленного понимания моей камеры и пользования ей на все 100% ! и если некто не хочет делиться нюансами выводов немного
1. мало реальных пользователей сидят здесь а пыжатся за них студенты
1.1 мало кто пытается достичь совершенства увлекшись деньгами и удобством сабжа
2. камера хороша настолько что сказано все Сапогом
3. нюансы я все уже узнал
4. можете дописать еще от себя желчи но камеру я уже окупил раза 2

считаю - чтобы быть ПРОФИ надо знать все до глубины глубин!

Обязательно присоединюсь, если это поможет делу .

Цитата:

от:EF canon
пользуюсь этим чудом техники 3 месяца, а фотографии не радуют.

Пожалуйста посоветуйте настройки. Работа похожа на ожесточённую борьбу с настройками фотоаппарата


хваленный jpg и ББ на практике оказался ...???!!! В итоге, без raw конвертера на выходе полнейшее ....

Пожалуйста, только по существу. Настройки изучил вдоль и поперёк, толку ни какого. Про кнопку "ШЕДВР" - писать не надо.


Особенно интересует советы свафотографов работающих Canon EOS-1D Mark III. Поделитесь мастерством.

Подробнее

А в самом деле, хоть бы для смеху пару примеров выложили.
Один в раве, другой в камерном джепеге. А то это беспредметная
говорильня получается.

Цитата:

от: EF canon
Не пойму, для чего это выступление. Вы понимаете, о чём я спросил ?
Я попросил поделится опытом, если таковой имеется, в пользовании 1D mark 3 и ВСЁ.

Вы знаете, но в такой постановке без конкретики, сродни:- "Как стать богатым и здоровым?":-)

ЗЫ

Цитата "Умение ставить разумные вопросы есть уже важный и необходимый признак ума или проницательности.Если вопрос сам по себе бессмысленен и требует бесполезных ответов, то, кроме стыда для вопрощающего, он имеет иногда еще тот недостаток, что побуждает неосмотрительного слушателя к нелепым ответам и создает смешное зрелище: один (по выражению древних) доит козла, а другой держит под ним решето" немецкий философ Иммануил Кант.

Цитата:

от: EF canon
Обязательно присоединюсь, если это поможет делу .

Смотря какому делу. Фотохудожнику нужно осваивать светопись, которая суть вид изобразительного искусства. Здесь цель - получить наиболее эстетичный снимок.

Но в последнее время любители фотоаппарат используют не только (и даже не столько) для художественной фотосъёмки, а для самопальных тестов, а также как повод и причину обсуждения достоинств и недостатков камер, объективов и причиндалов к ним, всевозможных технических характеристик и параметров и т.п. Не последнее место занимает обсуждение программ обработки фото в компьютере. Их типичная цель - доказать крутизну своего бренда и обкакать "противника". Таких увлечённых фотографов-технарей (назовём их технофилами) сейчас стало гораздо больше, чем фотохудожников.

Уверяю Вас: пути совершенно разные и пойдя по одному из них, на другой уже практически не попасть.

И наиболее талантливые отечественные фотохудожники, которых я знаю, имеют такие камеры, что стесняются об этом говорить. :?

Цитата:

от: Shiroima
И наиболее талантливые отечественные фотохудожники, которых я знаю, имеют такие камеры, что стесняются об этом говорить. :?

гм. ну это как в классическом романе
настоящий художнег всегда нищ, по определению маргинален и ненавидит мажорную технику. и снимает на Олимпус (как Широима) и Пентюх. верно и обратное - если ты нищ и маргинален, то ты можешь смело считать себя настощим фотохудожником и показать как ты ненавидишь ось мирового зла - всякие там сапоги с марками. и если вдруг случайно заработаешь денег и купишь эту самую мажорную технику, то фотохудожником в сей же момент быть перестанешь.

при этом кстати полезно забыть, что все качества сапогов с марками добыты напряженным трудом инженеров, оптиков и ученых, которые суть тоже художники с своей области.

короче, надо создать себе образ врага и кайфовать от ощущения своей маргинальности.

да ладно, что Кассандра, что Белкина не мыльницами снимают.
Лешек, Оприско вообще СФники. таких пример куча.

есть предел разумной достаточности и удобства. и у каждого он разный. как и у Мастеров так и у любителей, не говоря о тех для кого фотография - основной заработок.

мне например нужен был фф и рабочее исо3200. а кому то нужен быстрый и цепкий АФ и т.д.

вы все правильно описали и про технофилов и про фотохудожников. однако забыли что будучи человеком талантливым мистеру Х например) ничто не мешает обсуждать достоинства или недостатки техники. художник ведь рисуя картину может ее и пальцем нарисовать или кисточкой от дамского лака, но гораздо удобнее это сделать специальной кисточкой.

имхо главное чтобы занятие именно фотографией не превратилось в занятие фототехникой. хотя.... у каждого сви игрушки.

Цитата:

от: nastroenie

имхо главное чтобы занятие именно фотографией не превратилось в занятие фототехникой. хотя.... у каждого сви игрушки.

Я уже перестал видеть в этом что-то плохое: вполне себе достойное увлечение фотокомпьютерной техникой.

Упомянутые Вами фотографы уж точно на форумах не сидят - не холиварят. :)

Если не секрет, зачем Вам iso 3200?..