мда

я непользуюсь той штучкой что у вас на аватаре сверху фотоаппарата принципиально. а вечерние, ночные снимки люблю за атмосферу. а иногда даже 1.2 мало для исо 200-800. а вот 1600-3200 как правило за глаза.

например :
http://club.foto.ru/gallery/photos/1638985 камерный jpg
http://club.foto.ru/gallery/photos/1638988
из RAW-а через LR

Цитата:

от:Shiroima
Смотря какому делу. Фотохудожнику нужно осваивать светопись, которая суть вид изобразительного искусства. Здесь цель - получить наиболее эстетичный снимок.

Но в последнее время любители фотоаппарат используют не только (и даже не столько) для художественной фотосъёмки, а для самопальных тестов, а также как повод и причину обсуждения достоинств и недостатков камер, объективов и причиндалов к ним, всевозможных технических характеристик и параметров и т.п. Не последнее место занимает обсуждение программ обработки фото в компьютере. Их типичная цель - доказать крутизну своего бренда и обкакать "противника". Таких увлечённых фотографов-технарей (назовём их технофилами) сейчас стало гораздо больше, чем фотохудожников.

Уверяю Вас: пути совершенно разные и пойдя по одному из них, на другой уже практически не попасть.

И наиболее талантливые отечественные фотохудожники, которых я знаю, имеют такие камеры, что стесняются об этом говорить. :?

Подробнее

я из "фотографов-технарей" ( причём,я человек совершенно адекватный, и поэтому отлично понимаю, что из меня художник, как из г..м..на пуля ) я не фото художник.
Фотография, для меня, источник заработка и точка.
Цель одна - обменять фотографии на деньги, причём не заморачиваясь особо пост обработкой.

Когда стану богатым тогда и стану художником, а сейчас такую роскошь ( быть художником ) позволить себе не могу. С некоторых пор, фотография стала единственным источником дохода, мне не до ....

Извините, мне бы по настройкам.

Первое, я отказался от avtoISO - это ошибка ? кручу диск по обстановке. Мне показалось, с avtoISO неочень удобно работать.

если использую вспышку выставляю режим AV или М - это ошибка ?

В настройках, экспозиция привязана к основной точке фокусировки - это ошибка ?

В профилях изображения, нужно что либо изменять под конкретный объектив ( ef 24-70/2,8 и 85/1,8 ) или объективы не причём ?

вот пример:


raw+lr



камерный jpg.

Цитата:

от: EF canon
Первое, я отказался от avtoISO - это ошибка ? кручу диск по обстановке. Мне показалось, с avtoISO неочень удобно работать.

Вы уверены, что у Вас именно Canon EOS-1D Mark III?

Я уверен, что я бы не отказался от дельного совета.

Кстати пример, как раз, был снят с использованием AVTO-ISO .

ББ будет только тогда точно работать, когда будет правильная экспозиция. Даже небольшая ошибка в ней даст плохой результат и только при точном попадании все будет хорошо. Поэтому если хотите в ДЖПГ сразу хорший результат, снимайте с вилкой экспозиции, или вымеряйте ее до конца точно.

Сереж! Ответь, я те в личку написал!

По теме: Я три года снимал марком 3 и не нашел у него автоисо!! Меня видимо при продаже обманули!

Тоже вроде около 3-х лет им снимал, но авто исо у него не видел

c. fn1-8 значение 2 _____ безопасный сдвиг.

Это косвенно подтверждает, что отказ от avtoISO - это правильное решение.

Цитата:

от: EF canon
c. fn1-8 значение 2 _____ безопасный сдвиг.

Это косвенно подтверждает, что отказ от avtoISO - это правильное решение.

Это немного не то.

Цитата:

от:Groundskeeper Willie
Еще одинhttps://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/537277 сговорились?
И для чего народ так }I{опу рвет, берут то что не посилам, а потом стонут

Подробнее

Почему, ЕЩЕ один
:D Тот же, если по внимательней почитайте его посты... стиль изложения и вопросы... :D

хорошо - это не то.
У Вас в настройках c. fn1-8 , какое значение: 0,1 или 2

Цитата:

от: EF canon
хорошо - это не то.
У Вас в настройках c. fn1-8 , какое значение: 0,1 или 2

Уже никакого. Продал. 3 года поснимал - хватит.

Вы меня извините, но по моему скромному мнению, вам еще рано менять фотографии на деньги, фотографию лектора (которую вы представили), который читает по бумаге речь, так не снимают, во первых неудачный ракурс и момент съемки, во вторых трудно понять где это вообще снято. Когда вы будете выставлять визуальный ряд с мероприятия из подобных снимков ничего хорошего не будет. В репортаже должно быть не только безупречное качество снимков, важно лаконично передать суть события.
В общем вам еще долго предстоит учиться, в фотографии не самое главное иметь самую "крутую" камеру, хотя хорошим инструментом работать приятно. Это приблизительно также как купить скрипку Страдивари и не уметь на ней играть! У меня есть очень много знакомых фоторепортеров, которые снимают Кэноновскими сороковками и делают великолепные снимки (один из них Набатов Ю.В. всю жизнь проработавший в фотохронике ТАСС) .
Короче говоря у вас впереди трудный и тернистый путь!

Согласен с Вами.

Но я умудряюсь всё таки продавать. Просто мне везёт - я не фотографирую фотографов.

По одной фотографии ( кроп ), вы обрисовали, тяжёлое моё будущее, и абсолютно безнадёжное настоящее ?

Фантастика: к чему приводит технический вопрос.

К сожалению не по теме.

наверно так?
хотя нет, это не марк....

Зря Exif из файла удалили, непонятно какие были настройки. Может у вас экспокоррекция в плюс накручена?

+0,3

Тему можно закрывать.

Вы думаете все дело +0,3 ?