Мастерство фотографов... Как сравнить?

Цитата:

от:Pulchinella
Я что Вы вкладываете в слова "с точки зрения фотографической - снимок совершенно рядовой"? "Круто, красиво, дух захватывает!"- если фотография вызывает такие чувства у понимающих людей, как же такой снимок может быть "совершенно рядовым"?

Подробнее

Может. Называется это "Оценка от объекта".

- Девушка очень миловидна, красива - поэтому снимок сразу привлекает внимание.Это естественно.
- Экзотическое, необычное место, любопытно же! .... И тому подобное.
P.S.
Вы пишете : "у понимающих людей"... Таких немного. Так же, как тонких ценителей музыки. Поэтому экспертное мнение и весомо, а не многоголосый хор "Круто!..". Или "Ух ты!... Мне бы побывать в этом месте!!"

Цитата:

от: Ronald
К мастерству фотографа относится также умение нанять вертолет и умение заплатить за него.

Ага.
Ещё умение давать взятки. Иметь знакомых среди влиятельных лиц. Быть приобщённым к нефтяному бизнесу. И т.д.
Флаг вам в руки.

Цитата:

от:Грустный
Может. Называется это "Оценка от объекта".

- Девушка очень миловидна, красива - поэтому снимок сразу привлекает внимание.Это естественно.
- Экзотическое, необычное место, любопытно же! .... И тому подобное.
P.S.
Вы пишете : "у понимающих людей"... Таких немного. Так же, как тонких ценителей музыки. Поэтому экспертное мнение и весомо, а не многоголосый хор "Круто!..". Или "Ух ты!... Мне бы побывать в этом месте!!"

Подробнее

Э-э-э, недопонимаете... Тонны "фоток" с красивыми девушками и экзотическими местами не вызывают никаких эмоций... А вот если "круто, дух захватывает!" - это уже не только в "девушке" или "месте" дело...

Естественно я пишу "у понимающих людей"! А вы о чьих "отзывах" печетесь?

Цитата:

от: Shiroima
А Вы мясо едите?
Кто ж знал, что Вы такой... А я-то дурак с Вами спорил.
:D

Мясо люблю, ем, редко, стараюсь больше рыбы и птицы есть. Мне и их тоже жалко, не так сильно конечно, но себя как-то больше, да и холодно у нас большую часть года. Брррррррр. Хотя сам убивать не буду, даже от голода помирая.

Остальное не понял, объясните если не сложно, какой я "такой", я имхо очень даже обычный и где мы тут особо спорили то? Так мнениями обмениваемся. :)

Я "вообще" когда с человеком разговариваю, на серьезные фото темы, его фотографии смотрю если они есть ;) Ну что бы понимать, мы об одном говорить будем или о разном, а может мне лучше и помолчать надобно ...

Цитата:

от: Pulchinella
с красивыми девушками ... не вызывают никаких эмоций.

Значит, девушка недостаточно красива, раз вы её даже не замечаете.)))
[quot]иТонны "фоток" с экзотическими местами не вызывают никаких эмоций..[/quot]Я не про любительские и дилетантские\туристические "фотки".

Цитата:

от: Pulchinella
с красивыми девушками ... не вызывают никаких эмоций.

значит, девушка недостаточно красива, раз вы её даже не замечаете.)))
[quot]Тонны "фоток" с экзотическими местами не вызывают никаких эмоций..[/quot]Я не про любительские и дилетантские\туристические "фотки".

А можно где ваши фотографии увидеть. не стеба ради, а вас понять для.

Вам маленький пример из соседней ветки "про девушку"
https://foto.ru/forums/general/obshhie-voprosy-fotografii/647287

Девушка у одного фотографа может быть вот такой:



А у другого вот такой:



Есть вопросы?

И с пейзажем такая же бяда.

И зачем вообще, что-то сравнивать, смотришь на фотографию - наслаждаешься? Хорошо! Не понравилось - смотри другую. Зачем сравнивать, что это сравнение конкретно вам даст? Или вы себя таким образом с другими сравниваете? От этого срочно в Тибет в монастырь лечиться, дыхательная гимнастика, медитации, скромный образ жизни. Там кстати и поснимать красот можно. Жизнь короткая, лучше больше увидеть успеть ...

Вообще тема прикольная, никто никогда не сравнивает мастерство фотографов напрямую. Обычно это делается по их работам.
А наличие работ действительно зависит в большинстве не столько от мастерства фотографа, сколько от его других характеристик - удачливости, трудоспособности, платежеспособности и т.п.
Пейзаж - там надо добраться куда-то, встать рано, дождаться нужного освещения и т.п.
Репортаж - надо быть в курсе и в гуще событий
Ну и в каждом жанре есть наверно какие-то характеристики.
А фотограф - главное чтобы не запорол всё это "одним пальцем" :)

Например некоторые считают, что хороший пейзаж можно снять, только если прийти на место с рюкзаком, пропитаться духом местности пока идёшь.
А противоположное мнение, когда лучше за час долететь на вертолёте, зато на месте дольше пожить и не быть сильно измотанным за время перехода, т.е. опять же на месте больше сил чтобы облазить побольше мест.
Как вы думаете у кого будет больше фотографий?
Ну конечно при прочих равных условиях - уровень техники и владения ей.

Цитата:

от: Грашин Алексей
Длинну "художественной части" правильно измерят только потомки, когда вся шелуха смоется ... ;)

Потомкам-хомячкам умные дяди объяснят, что именно длиннее, и будут сидеть рубить на этом бабло, пока восторженные хомячки пыжатся друг перед другом своими "художественными вкусами". Яркий пример - фотографии Тихого. Куча говнофоток, представляющих из себя абсолютный творческий ноль. Однако же пиар свое дело делает, и целая толпа народа этим восхищается. При этом они не способны внятно объяснить, что именно им нравится. На все вопросы раздается только дружное блеяние про то, что надо видеть сердцем, и что невозможно объяснить слепому цвет искристой перхоти в лучах заката, преломленных на капельке мочи.

//И зачем вообще, что-то сравнивать, смотришь на фотографию - наслаждаешься

+100

Цитата:

от: Грустный
Я не про любительские и дилетантские\туристические "фотки".

А про что Вы? Про "Выбор ХудСовета" или про "Яндекс.Фотки"?...
Я уже задавал вопрос на ваше: "читая отзывы, иногда создаётся впечатление, что сравнивается не уровень фотоискусства..."- где "читая"?
Конкретизируйте уже ...

Цитата:

от: Грашин Алексей

Девушка у одного фотографа может быть вот такой:

[/img]

А у другого вот такой:

[/img]

Есть вопросы?

...

Да!

В чем разница между 2-мя этими гамнафотками?

Цитата:

от: Едкий Натр
Да!

В чем разница между 2-мя этими гамнафотками?

Ну как в чем разница! На первой — сидит, на второй — стоит. :D

Цитата:

от: Alexander Leevy
Ну как в чем разница! На первой — сидит, на второй — стоит. :D

!!!!!!

Пожалуйста, воздержитесь от перехода на личности собеседников!

" ..... Возвращаюсь к первому посту.
Согласитесь, - некоторые фотографы изначально поставлены в сильно неравные условия.
Не совсем корректно выставлять баллы, очки, реки, и т.д., одновременно выступающим "в разных весовых категориях"...

Объясню, что я имею в виду.. РЕСУРС может очень сильно различаться. Финансовый (возможность поездок), временной (наличие свободного времени для съёмок) ..... "
--------------------------------------------------------------------------------------------------------

Да пофигу эти все РЕСУРСЫ и поездки на Таити,Гаити и прочие Бермуды."Шедевры" валяются под ногами,надо только наклониться и поднять их!Я после 94-го,когда оброс собаками и котами, вообще никуда не езжу.Утром собак на сворку зацепил,сумку с фотиком на плечо, и пошёл на прогулку в лес.Собак отпустил на вольный выпас,а сам тем временем - пузом в землю и собираю "шедевры"!!!Вот сегодня утречком зачепил несколько. :)

Компенсация экспозиции: -0,67
как это получается?

На первой, девушка выглядит достаточно красиво, не смотря на то, какая она в жизни. А вот на второй она выглядит наверняка хуже чем в жизни ;) Вот весь сказ т.с.
И вообще мы все снимаем только г-нофотки, все шедевры уже сняты хомячками ...

http://www.jamesnachtwey.com/jn/images/JN0016RIN.jpg

Вот вам пример мастерства! :D

А у вас есть сомнения в его мастерстве?