мануальный портретник nikon

Всего 68 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[legall]:
Цитата:
от: legall
Берите родной 105/2,5 только Р.С. - Гаусс!!! Не пожалеете.


обоснуйте Гаусса, пожалуйста)
Re[kaka.katerina]:
Вот на этот посмотрите: http://lens-club.ru/lenses/item/c_908.html
Там же есть примеры с него:!
Re[kaka.katerina]:
Вот пример c Nikkor Ai 105 2.5 (без ретуши, без шарпа и пр., сразу из конвертора. Nikon D200)
Re[kaka.katerina]:
Nikkor 105 2.5 (любой)
Не пожалеете!
Re[Pengo]:
Цитата:
от: Pengo
У меня есть Nikkor 105 2.5 Ai
Ощущения такие: на бесконечности он дурноват собой, а вот в диапазоне нескольких метров очень интересный.
да, он типичный портретник.
Если нужна бесконечность то это Никкор 135/2.8
А из линз с менее гуманной ценой - 85/1.4 и 105/1.8 но они своего стОят !
Re[Zap]:
Цитата:
от: Zap
да, он типичный портретник.
Если нужна бесконечность то это Никкор 135/2.8
А из линз с менее гуманной ценой - 85/1.4 и 105/1.8 но они своего стОят !
Да, это ПОРТРЕТНИКИ, все остальное - компромисс с жабой.
Re[СтарПёр]:
Цитата:
от: СтарПёр
Да, это ПОРТРЕТНИКИ, все остальное - компромисс с жабой.


Да в принципе портреты можно много чем снимать. А по поводу того, кому какой рисунок больше нравится, столько уже холиваров было. Кстати, мне не раз попадалось мнение, что 2.5 посимпатичнее 1.8 (на одинаковых диафрагмах, естественно), что, впрочем, никоим образом не уменьшает вкусноты 1.8.
Несмотря на то, что мне рисунок 105 нравится, я его решил продать, потому что не пользуюсь. Портреты практически не снимаю, да и сф в хозяйстве завелся.

Ну и чтобы не флудить просто так:

Re[СтарПёр]:
Цитата:
от: СтарПёр
Да, это ПОРТРЕТНИКИ, все остальное - компромисс с жабой.


понимаете, жаба - не жаба, но если у меня нет денег на ПОРТРЕТНИКИ, то все же придется искать компромисс)
Re[kaka.katerina]:
забронировала на след.съемку в прокате 105 2.5 ai - попробую поснимаю, а там подумаю, что дальше делать
спасибо большое всем за ваш ценный опыт и советы!
Re[kaka.katerina]:
Цитата:
от: kaka.katerina
понимаете, жаба - не жаба, но если у меня нет денег на ПОРТРЕТНИКИ, то все же придется искать компромисс)
я бы не назвал 105/2.5 компромиссом... это вполне достойная линза !
Re[kaka.katerina]:
Есть еще вариант (более экономичный).
Волна-3 80 2.8 или Вега-12 90 2.8 с адаптером Pentacon Six / Nikon.
Re[Zap]:
Присоединяюсь к Вашему мнению. Очень достойная линза!
Re[Zap]:
Цитата:
от: Zap
я бы не назвал 105/2.5 компромиссом... это вполне достойная линза !

Великолепный объектив, присоединяюсь.
Это совершенно не компромиссный вариант
Re[kaka.katerina]:
При таком подходе и Калейнар-5н вполне достойная линза :)
Кстати, неплохие обзоры
http://radojuva.com.ua/2012/11/obzor-nikon-105-mm-2-5-ai-s/
http://radojuva.com.ua/2011/02/obzor-kaleynar-5-h-otzuvu/
Re[СтарПёр]:
Цитата:

от:СтарПёр
При таком подходе и Калейнар-5н вполне достойная линза :)
Кстати, неплохие обзоры
http://radojuva.com.ua/2012/11/obzor-nikon-105-mm-2-5-ai-s/
http://radojuva.com.ua/2011/02/obzor-kaleynar-5-h-otzuvu/

Подробнее


думала, напишете, что при таком подходе и снимать не стОит
Re[kaka.katerina]:
У меня были портретники на Никон: Никкор 100/2.8 Е серии и Калейнар. Не понравились они мне по причине чрезмерной резкозти и сухости картинки. Фокусное расстояние в роде портретное, а картинка - нет.
Сейчас у меня Никкор 85/2. Тоже не нравится. Но он у меня уже есть, по-этому им и снимаю. Брал у товарища 105/2.5 Р - это ВЕЩЬ! И себе при случае куплю, и Вам рекомендую. Пока могу показать только Никкор 85/2 :


/?&author_id=17686&sort=date&next_photo_id=1476318&prev_photo_id=1473595" class='link-forum-post' title="
/?&author_id=17686&sort=date&next_photo_id=1476318&prev_photo_id=1473595" target="_blank" rel="nofollow">
/?&author_id=17686&sort=date&next_photo_id=1476318&prev_photo_id=1473595

/?&author_id=17686&sort=date&next_photo_id=1474099&prev_photo_id=1388048" class='link-forum-post' title="
/?&author_id=17686&sort=date&next_photo_id=1474099&prev_photo_id=1388048" target="_blank" rel="nofollow">
/?&author_id=17686&sort=date&next_photo_id=1474099&prev_photo_id=1388048

/?&author_id=17686&sort=date&next_photo_id=1260154&prev_photo_id=1248643" class='link-forum-post' title="
/?&author_id=17686&sort=date&next_photo_id=1260154&prev_photo_id=1248643" target="_blank" rel="nofollow">
/?&author_id=17686&sort=date&next_photo_id=1260154&prev_photo_id=1248643

/?&author_id=17686&sort=date&next_photo_id=1254444&prev_photo_id=1244588" class='link-forum-post' title="
/?&author_id=17686&sort=date&next_photo_id=1254444&prev_photo_id=1244588" target="_blank" rel="nofollow">
/?&author_id=17686&sort=date&next_photo_id=1254444&prev_photo_id=1244588
Re[kaka.katerina]:
Нашёл ещё очень старые с Никон 100/2.8 Е серии:

/?&author_id=17686&sort=date&next_photo_id=385779&prev_photo_id=369846" class='link-forum-post' title="
/?&author_id=17686&sort=date&next_photo_id=385779&prev_photo_id=369846" target="_blank" rel="nofollow">
/?&author_id=17686&sort=date&next_photo_id=385779&prev_photo_id=369846

/?&author_id=17686&sort=date&next_photo_id=432991&prev_photo_id=408514" class='link-forum-post' title="
/?&author_id=17686&sort=date&next_photo_id=432991&prev_photo_id=408514" target="_blank" rel="nofollow">
/?&author_id=17686&sort=date&next_photo_id=432991&prev_photo_id=408514

Ой, забыл написать, что есть у меня ещё Тамрон 135/2.5 - очень достойная и до слёз дешёвая линза. Её нужно прикрыть на пол-деления и она становится просто отличная:

/?&author_id=17686&sort=date&next_photo_id=434404&prev_photo_id=433141" class='link-forum-post' title="
/?&author_id=17686&sort=date&next_photo_id=434404&prev_photo_id=433141" target="_blank" rel="nofollow">
/?&author_id=17686&sort=date&next_photo_id=434404&prev_photo_id=433141

/?&author_id=17686&sort=date&next_photo_id=452216&prev_photo_id=443769" class='link-forum-post' title="
/?&author_id=17686&sort=date&next_photo_id=452216&prev_photo_id=443769" target="_blank" rel="nofollow">
/?&author_id=17686&sort=date&next_photo_id=452216&prev_photo_id=443769

/?&author_id=17686&sort=date&next_photo_id=479998&prev_photo_id=444551" class='link-forum-post' title="
/?&author_id=17686&sort=date&next_photo_id=479998&prev_photo_id=444551" target="_blank" rel="nofollow">
/?&author_id=17686&sort=date&next_photo_id=479998&prev_photo_id=444551

/?&author_id=17686&sort=date&next_photo_id=510815&prev_photo_id=500290" class='link-forum-post' title="
/?&author_id=17686&sort=date&next_photo_id=510815&prev_photo_id=500290" target="_blank" rel="nofollow">
/?&author_id=17686&sort=date&next_photo_id=510815&prev_photo_id=500290
Re[A2-Slava]:
спасибо большое за ценную информацию!
Re[kaka.katerina]:
Хм... А еще есть достаточно редкий зверь Nikkor-H 85/1.8 Ai-d. Немного подороже, чем 105/2.5, но стекло просто прекрасное.
После того как он у меня появился, я без особого сожаления расстался с 105/2.5
Сейчас это моя самая часто используемая линза как на Д300, так и на пленке.

На цЫфре:



На пленке:

Re[potig]:
спасибо большое за ценную информацию! пленочное понравилось)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.