мануальный портретник nikon

Всего 68 сообщ. | Показаны 1 - 20
мануальный портретник nikon
добрый день всем!
поделитесь, пожалуйста, опытом и соображениями
не спеша подыскиваю себе мануальный портретник на nikon (имеются nikon fg и nikon n8008s). хочется найти что-то родное и желательно довольно бюджетное (в пределах разумного). звенящая резкость меня мало волнует, зато хочется масляного рисунка и хорошей цветопередачи. сейчас снимаю гелиосом 81н 50/2 - вот мне бы такой же, только с фокусным побольше 8)
подскажите, на какие стекла стоит обратить внимание?
заранее благодарю!
Re[kaka.katerina]:

Re[kaka.katerina]:
знаю точно "масляный" это nikkor 55/1.2
а именно портретник...
но уже не знаю точно, просто знаю хвалят даже в сравнении с сегодняшними 85/1.4 ai-s и 105/2.5. Попробуйте их примеры на фликре поискать.
Re[tombo]:
спасибо. калейнар был, может с экземпляром не вполне повезло, но не очень понравился..
Re[Максим Столяров]:
спасибо, читала про них. первый для меня в данный момент по цене недоступен, а вот на второй посматриваю всерьез - думаю, не взять ли его в прокат на ближайшую съемку
Re[kaka.katerina]:
E-series 100\2.8 мне кажется, не лучший вариант именно для портретов: он резкий, контрастный, но боке у него такое, часто "нервическое"

Впрочем, смотрите сами:
http://www.flickriver.com/search/Nikon+E-series+100+2.8/


Обратите внимание на 105\2.5.
Классический портретник от Nikon.
На мой вгляд, он снимает гораздо дороже, чем стоОит.
Их столько навыпускали, что при всех своих достоинствах он недорог.
Re[Ilya Paramygin]:
Цитата:
от: Ilya Paramygin
105\2.5 - шедевральная вещь!
Их столько навыпускали, что при всех своих достоинствах он недорог.
рекомендую, в общем


спасибо, Илья! Вы прямо сразу все точки над i расставили своей категоричностью)
Re[kaka.katerina]:
105/2.5 были двух принципиальных схем

Nikkor - P Sonnar
Nikkor - P-C Gauss

Вроде для портрета предпочтительней Зоннар, он сильнее отделяет объект от фона (быстрее нарастает зона нерезкости с удалением от плоскости фокуса).
Гаусс зато более исправлен оптически от всяких аббераций, а значит резче, равномернее по полю и т.д.

Никкоры-Зоннары пришли из дальномерной эпохи. На байонет F они в основном были без ai поводка.
Re[tombo]:
спасибо за ценную информацию! думаю, мне зоннар больше бы подошел
Re[kaka.katerina]:
Цитата:
от: kaka.katerina
спасибо, Илья! Вы прямо сразу все точки над i расставили своей категоричностью)

:D
Re[kaka.katerina]:
А как насчёт простого советского Юпитер-37А? Бюждетно, и по схеме Зоннар.
На Nikon ставится при помощи переходника КП-А/Н или Т2-Nikon
Re[ZVB]:
если честно, хочется родное стекло, чтоб без всяких там переходников 8)
Re[kaka.katerina]:
Цитата:
от: kaka.katerina
если честно, хочется родное стекло, чтоб без всяких там переходников 8)
Пардон, не переходник, а сменный хвостовик. Ставится вместо родного резьбового и прикручивается 3 винтами.



Понятное дело, что хочется родного...
Re[kaka.katerina]:
MC Юпитер-37-А- с хвостом Н
действительно хороший объектив, особенно бленда у него хороша (железный вариант), единственно только, темноват.

Ещё очень неплох Таир-11-А



тоже с хвостом никон бывает. Он уже 2.8

Единственно что - оба этих зверька с предустановленной диафрагмой, управляемой кольцом. Т.е. замер только при рабочей диафрагме. Ни ai-поводка, ни рычага-толкателя сзади - нету..
Re[kaka.katerina]:
У меня есть Nikkor 105 2.5 Ai
Как-то не довелось его использовать на пленке, но зато есть что-то с кропоцифры.
Ощущения такие: на бесконечности он дурноват собой, а вот в диапазоне нескольких метров очень интересный. Вечером найду картинки и покажу. Боке у него красивое, но на открытой дырке на кропоцифре иногда лезут всякие веселые вещи. При прикрытии, скажем, до 4 он становится прекрасен. Если его нацепить на умеренное макроколечко, то можно снимать весьма классные клоуз-апы.

Вечером приду домой и покажу какие-нибудь примеры.
Re[Pengo]:
Если Никоновские и по разумным ценам, то это конечно 105/2,5 и 85/2. Из советских мне больше всех нравиться Юпитер-37а 135/3,5.
Re[kaka.katerina]:
Есть еще родной Nikkor 135mm f/2.8 Ai. Будет работать экспозамер на открытой и прыгалка диафрагмы. Хороший портретник на пленке. Мне он обошелся на вторичном рынке в 3000 рублей. Сходите в комиссионку "Максилаба" на Малой Садовой и в "Фототехнику" на 2-й Линиии ВО, наверняка что-то подберете.
Re[Pengo]:
спасибо, буду ждать Ваших примеров)
Re[kaka.katerina]:
думаю, 85мм было бы для меня более удобным фокусным. 105, думаю, тоже подойдет, а 135 - наверное, слишком
Re[kaka.katerina]:
Берите родной 105/2,5 только Р.С. - Гаусс!!! Не пожалеете.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.