Мануальный полтосъ от Nikona на Кенонь (или великий Никонъ Полтосъ)

Всего 234 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[Megadyptes antipodes]:
Надо подвести небольшие этогъ какой-же из доступных полтосовъ победилъ?!

на мой взгляд это Никкор 50/1,2 Ais
Дырочка 1.2 , кашерное боке да и цена на Бу доступная
Re[Aleksej75]:
Nikkor'ы Ai-S 50/1.2 и 55/1.2, а также новый Nokton 58/1.4 очень хороши по картинке. Все стоят в районе 15-16 килорублей.
Re[Aleksej75]:
Подумайте еще раз про полто-зуйки 1,2 и 1,4 - как по мне - интереснее любых никоров. Свой никор 50/1,2 АИС продал и ощущения нехватки после этого не возникало. По поводу родного нокта 58/1,2 - там кроме резкости ничего особенного нету, по рисунку ИМХО сливает суммикрону, зуйкам, роккору вчистую.
Re[Бaбай]:
Цитата:
от: Бaбай
Матирование другое, у 700-ки видоискатель гораздо лучше чем у пятака2, тот просто темный.
Даже на 300-ке можно при достаточном освещении работать можно.

Подозрительно, что никто не может объяснить чем лучше у никона видоискатель :))

Думаю поставить себе матовый экран, лучше ли будет.
Re[yuchie]:
Цитата:
от: yuchie
Подозрительно, что никто не может объяснить чем лучше у никона видоискатель :))

Думаю поставить себе матовый экран, лучше ли будет.


Надо взять у кого-нибудь, да посмотреть, да в магазине хотябы.
У сони 900-й тоже неплохой вроде. ;)
Re[Юраста]:
Цитата:

от:Юраста
Подумайте еще раз про полто-зуйки 1,2 и 1,4 - как по мне - интереснее любых никоров. Свой никор 50/1,2 АИС продал и ощущения нехватки после этого не возникало. По поводу родного нокта 58/1,2 - там кроме резкости ничего особенного нету, по рисунку ИМХО сливает суммикрону, зуйкам, роккору вчистую.

Подробнее


картинки покажете?!

Зуйки, в особенности 1.4 по очень демократичной цене
Re[Юраста]:
Цитата:

от:Юраста
Подумайте еще раз про полто-зуйки 1,2 и 1,4 - как по мне - интереснее любых никоров. Свой никор 50/1,2 АИС продал и ощущения нехватки после этого не возникало. По поводу родного нокта 58/1,2 - там кроме резкости ничего особенного нету, по рисунку ИМХО сливает суммикрону, зуйкам, роккору вчистую.

Подробнее

Бред. И не нужно роккор и зуйку равнять с суммикроном, совершенно разные по характеру стёкла, и все три кстати рядом с ноктом не стояли

Никкор АИС50/1,2 очень акварельное стекло, и не страдает мыльностью как зуйки и чешуёй в боке как роккор. Но выбор каждый для себя делает сам )
Re[Remington]:
Цитата:

от:Remington
Бред. И не нужно роккор и зуйку равнять с суммикроном, совершенно разные по характеру стёкла, и все три кстати рядом с ноктом не стояли

Никкор АИС50/1,2 очень акварельное стекло, и не страдает мыльностью как зуйки и чешуёй в боке как роккор. Но выбор каждый для себя делает сам )

Подробнее


Мы тут Никони разбираем
Re[Remington]:
Эта, для тех кто в танке, рисунок или нравится или нет и обсуждать его без примеров бесполезно. А для тех кто в глубоком танке там еще ИМХО стоит. То что не нравится Вам, может быть моей целью в поиске. 50/55/1,2 - на ФФ все дают треугольники в боке по углам. Меня это сильно напрягает. Судя по коменту, Вы что-то имеете против? По поводу акварельности никонов - да, есть такое. Хорошо видно на всяком псевдомакро и вобще на дистанциях метр-полтора. Да, кто-то за этим гоняется, но мне это надоело за 3 месяца. Собсна, на этом "характер" никоновских 1,2-полтосов для меня и закончился - больше ничего интересного я в них не нашел. А поскольку очень часто нужен автофокус, то 50/1,2 был продан а суммикрон оставлен. На ФФ он дает картинку похожую на СФ и без всякой каши в углах, что меня полностью устраивает.
По поводу зуек - их нету у меня, едут 55/1,2 и 50/1,4 - после НГ буду ломать обе на никон, из последней может даже АФ получится. Свое мнение составлял месяцами просматривая картинки в инете по простым критериям - узнаваемый рисунок близкий к леечному или СФ и отсутствие дребезга в углах на ФФ (этот хлам оч хорошо видно у Сигмополтоса и 50/1,2Л). Все. До резкости мне дела нет. Вечером попробую заново отыскать и выложить то, что мне понравилось в зуйках.
Re[Aleksej75]:
а чего никто супер такумар на 1.4 не посоветует.
уж лучше пентах на сапоп нацепить чем богонеугодный никан.
Re[Алл]:
Да расслабтесь, НГ скоро :D

Нищебродам такумары с зуйками, нормальным пацанам никкоры с элькаме, а каждой сестре по серьге, а борову -в голову
Re[Юраста]:
Цитата:

от:Юраста
Эта, для тех кто в танке, рисунок или нравится или нет и обсуждать его без примеров бесполезно. А для тех кто в глубоком танке там еще ИМХО стоит. То что не нравится Вам, может быть моей целью в поиске. 50/55/1,2 - на ФФ все дают треугольники в боке по углам. Меня это сильно напрягает. Судя по коменту, Вы что-то имеете против? По поводу акварельности никонов - да, есть такое. Хорошо видно на всяком псевдомакро и вобще на дистанциях метр-полтора. Да, кто-то за этим гоняется, но мне это надоело за 3 месяца. Собсна, на этом "характер" никоновских 1,2-полтосов для меня и закончился - больше ничего интересного я в них не нашел. А поскольку очень часто нужен автофокус, то 50/1,2 был продан а суммикрон оставлен. На ФФ он дает картинку похожую на СФ и без всякой каши в углах, что меня полностью устраивает.
По поводу зуек - их нету у меня, едут 55/1,2 и 50/1,4 - после НГ буду ломать обе на никон, из последней может даже АФ получится. Свое мнение составлял месяцами просматривая картинки в инете по простым критериям - узнаваемый рисунок близкий к леечному или СФ и отсутствие дребезга в углах на ФФ (этот хлам оч хорошо видно у Сигмополтоса и 50/1,2Л). Все. До резкости мне дела нет. Вечером попробую заново отыскать и выложить то, что мне понравилось в зуйках.

Подробнее


А какой у вас суммикронъ,полтинничег? На EOS онъ встанетъ?
Re[Aleksej75]:
Немецкий R - 50/2. Есть переходники с R на кенон. Примеры с него здесь - http://album.foto.ru/photos/29448/
Re[Юраста]:
отдельные карточки какъ со СФ
Re[Aleksej75]:
Автору и не только. По полтинникам Никон. 50/1.2 АИ-С имеется. 50/1.4 АФ имеется. Характеристики ПОЧТИ одинаковы. 1.2 помягче, полегче, я бы сказал. 1,4 прекрасная линза, но с типичный Нниконовской резкостью. Никаких СУПЕР РИСУНКОВ. Теперь 55мм/1.2. Был. Продал и рука не дрогнула. Пробивал около двух лет назад 1.2 58 НОКТ. Пробил, вернул назад без сожаления, словно простую стекляшку за 200 евро. Почему? Да потому, что НИ РИСУНОК особо не впречатлил, НИ САМА КАРТИНКА. То есть, все как и у 55/1.2 картинка словно перетянута тончайшей папиросной бумагой. Не мыло! Резкость аж звенела. Но вот такой как-бы налет... Мне это даже сложно пояснить. А вот с пол годика как мне принесли другой Нокт 58мм. Я его пробил и... Уже не выпустил из рук. Такой картинки я еще В ЖИЗНИ не видел. Резкость, микроконтраст, ВСЕ ВЕЛЕКОЛЕПНО! По сей день снимаю им. Но... ))) Попал мне в руки 50/2.0 Сумикрон Ляйка. ВСЕ! Вот это ВСЕ! Тут же позвонил другу, и он прислал мне специаньный байонет для переделки его под никон. Ну, думаю, я генерал! А фига... Вот на сколько он меня впечатлил на сапоге, на столько он был никаким на d3x и на d700. И на кропе пробовал, на d2x тоже самое. Никакое. ТО есть какое... Но Нокт лучше. А вот на сапоге с переходником я от него в каком-то щенячем восторге! Короче, я ничего лучше Ляйки с сапогом 40Ды вкупе не встречал, если мы говорим именно о фокусном в пределах 50мм. Как уж хорош Нокт на d3x, а Симмкрон на сапоге, кропе, лучше! Теперь преобрел себе и 35/2.8. Тоже Ляйка. Не то... Вроде хорошая картинка, а не то. Выводы, каждую камеру, объектив, нужно подбирать. Что-то работает в паре супер, что-то нет. Лично я рекомендую на сапог Симмикрон 50/2.0 от Ляйки с переходником. Будете ой как приятно удивлены! Ах вот еще что, имею АФ 50мм/1.4 Сапог на Сапог. НЕ ТО! 1.2 не пробовал. Но по примерам из сети, он сливает Суммикрону в хлам. Есть еще Суммилюкс 50мм/1.4. Его в руках не держал. Но... Опять же по словам тех, кто ЯКОБЫ знает, он проигрывает по картинке Суммикрону, но выигрывает по светосиле.
Re[Николай Мартыненко]:
Удивительно однако что лейка никону не подошла :)
Очень интересно, спасибо
Ре[Николай Мартыненко]:
НИКОН Д300с + МФ 50мм1.2 АИ-с + МФ 85мм1.4 Аи Kak ???????
Re[Вадимко]:
У Цых-а с него картинок много, крон50/2 очень хорошее стекло, вот думаю кто бы его с цейцом 502 сравнил
Ре[Николай Мартыненко]:
Николаи здрасте...извеините за совет попробите D3x + NIKKOR MF 105mm1.8 AI-s не длиа рисунка а вообшче
Re[Николай Мартыненко]:
Цитата:
от: Николай Мартыненко
Есть еще Суммилюкс 50мм/1.4. Его в руках не держал. Но... Опять же по словам тех, кто ЯКОБЫ знает, он проигрывает по картинке Суммикрону, но выигрывает по светосиле.

был у меня суммикронъ,теперь суммилюксъ...крон гораздо менее интересенъ...

после суммика проблема полтосов меня больше не волнуетъ...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.