Мануальный полтосъ от Nikona на Кенонь (или великий Никонъ Полтосъ)

http://community.livejournal.com/mf_lenses/94213.html#cutid1 вдруг поможет

Цитата:

от: Игорь Рзянин
http://community.livejournal.com/mf_lenses/94213.html#cutid1 вдруг поможет

помогло

Проблема изначально решается переходом на никон. Чеж сразу не купили никон , если теперь смотрите на его стекла?

Всякие эти переходники и прочее как-то не удобно что-ли.

Скажите, а чем на никонах удобней мануальная фокусировка нежели на сапогах?

Цитата:

от: kagore
Проблема изначально решается переходом на никон. Чеж сразу не купили никон , если теперь смотрите на его стекла?

Всякие эти переходники и прочее как-то не удобно что-ли.

ерунда,выкрутимся ... вы же наверняка слышали по Великий Байенетъ?!

НИККОР МФ 50мм1.2 Аи-с очен xорош.. иа его видел в магазине пару лет назад...передне стекло била поцарапана чуток и потертии бил...по етому не взиал ...а потом очен пожалел
Кстати на НИКОН Д300 + МФ 50мм1.2 АИ-с картинка сказка на 5Д + 85мм1.2 вроде такое не получеш...да простиат мниа мои друзиа
иа вчера такое написал на соседнеи ветке.....еле еле унес от туда ноги
если возму Д300с то викуплиу у одного пацана...у него в отличном состоиании но вроде без надобности

Ест и 58мм 1.2 но они очен старие ...и вриад ли наидеш по новее...мне попадалис но в таком ужасном состоиании...как из могили викапанние
НИККОР МФ 85мм1.4 Аи тоже xорош...видел пару раз в продаже, но тоже в ужасном состоиании

Цитата:

от: yuchie
Скажите, а чем на никонах удобней мануальная фокусировка нежели на сапогах?

Если заглянуть в ВИ на 5Д2 и Д700, то вроде как одинаково, но навестись на пядваке ОЧЕНЬ тяжело, там всегда резко, а на Никоне НА МНОГО легче, плюс на Никоне не надо криво-работающие одуванчики, подтверждение фокуса и так работает.

Цитата:

от: Aleksej75
Говорили мне люди умные,а я их не послушался ... теперь вот мучаюсь

Ну и сколько будете мучаться, не надоели полумеры??? Я вот уже отмучился, сапог надоел, теперь ОЧЕНЬ доволен, без шуток. :D

Берите 50/1,2 очень хорош примеров по форуму куча себе тоже купил
едет, Voightlander 58mm f/1.4 SL II у меня есть на 1,4 очень мягкий но самая большая проблема у него очень короткий ход фокусировочного кольца, а так рисунок очень хорош.

Цитата:

от: Aleksej75
p.s. признаюсь, у Кенона ни одного нормального полтинника(Сигма - это вообще кошмар), осталось только к вам с поклоном ... помогите

p.p.s. у Никона нормальных полтинников ещё меньше- а именно 0. Но есть ведь масса других- цейсы и пр. Проблема при наличии достаточных финансов решается легко. А при их отсутствии не решается совсем. Так что выбор за Вами. С наступающим!

Автор, если, вдруг, паче чаяния, всё же надумаете Никкор 50/1,2, ищите именно АИС версию. Там дырка о 9-ти лепестках, боке получше, чем у АИ. Ну, или К-шный вариант 55/1,2 - МС-ный.
Хоть и с удовольствием пользуюсь АИС 50/1,2, агитировать и уговаривать за него не буду, Фойхта не пробовал, Роккора не пробовал, Зуек не пробовал, нет возможности сравнить. Но, перебрав ранее много родных и советских полтинников, свой выбор ОКОНЧАТЕЛЬНО ОСТАНОВИЛ именно на нём. И не жалею.

Если по простому, то:
AI- есть прыгалко, но в режиме S могут быть проблемы с экспозицией бо апертура прорабатывается затвором нелинейно при разных S.
AIS - кошерно даже в режиме S, бо значение S не ипет фатографа.

Игорь.

Только в серии AI сектор то наведения вроде как поболее буить, или я ошибаюсь? Я млин тащщусь от AI 50/2, когда навожусь, крутить оч легко и сектор вооо какой.

Игорь.

Цитата:

от:Alexander.
Если заглянуть в ВИ на 5Д2 и Д700, то вроде как одинаково, но навестись на пядваке ОЧЕНЬ тяжело, там всегда резко, а на Никоне НА МНОГО легче, плюс на Никоне не надо криво-работающие одуванчики, подтверждение фокуса и так работает.

Подробнее

Матирование фокусировочного экранчика другое или почему НА МНОГО легче навестись? )))

Цитата:

от: ИВК
Только в серии AI сектор то наведения вроде как поболее буить, или я ошибаюсь? Я млин тащщусь от AI 50/2, когда навожусь, крутить оч легко и сектор вооо какой.

Игорь.

Там, как раз, в АИС 50/1,2 не такой уж и короткий ход кольца, довольно удобный. А АИ 50/2 - тоже, кстати, классный объективчик. Дешёвый, резкий, правда, жестковат... Ему бы рисунок, как у 1,2, цены б ему не было.

Цитата:

от: yuchie
Матирование фокусировочного экранчика другое или почему НА МНОГО легче навестись? )))

Возможно, я не знаю. Но на Д700 очень хорошо видно когда попадаешь в фокус, т. е. резко-не резко, а на 5Д2 нет. Там просто всегда резко. :(

Цитата:

от: Alexander.
Ну и сколько будете мучаться, не надоели полумеры??? Я вот уже отмучился, сапог надоел, теперь ОЧЕНЬ доволен, без шуток. :D

вы,что не слышали по Великий Байенетъ

Цитата:

от: yuchie
Матирование фокусировочного экранчика другое или почему НА МНОГО легче навестись? )))

он наверное никогда не слышал про чип подтверждения фокусировки ;)

Цитата:

от: yuchie
Матирование фокусировочного экранчика другое или почему НА МНОГО легче навестись? )))

Матирование другое, у 700-ки видоискатель гораздо лучше чем у пятака2, тот просто темный.
Даже на 300-ке можно при достаточном освещении работать можно.

Цитата:

от: Aleksej75
он наверное никогда не слышал про чип подтверждения фокусировки ;)

У кенона он с одуваном ставится, у никона -родной с указанием в ВИ куда крутить фокус. Но всё равно по ВИ удобней, не нужно гонять точку фокусировки в нужное место

Есть ещё такой момент как точность подтверждения, в Д700 эта штука работает точно, а в Д80 помница мазала в половине случаев