Мануальный полтосъ от Nikona на Кенонь (или великий Никонъ Полтосъ)

Всего 234 сообщ. | Показаны 201 - 220
Re[Mace Windu]:
вот и я думаю какой брать, тут подвернулся мануальный полтинник Nikkor 50mm f/1.4 non-AI за сто баксов, у меня камера Nikon d90
вот пару снимков с него http://album.foto.ru:8080/photos/or/295632/912867.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/or/295632/912869.jpg
Re[himax]:
понравилось
Re[himax]:
По-моему, неплохо и цена нормальная.
Re[Mace Windu]:
как я понял фокусировка даже с моей отвёрткой на камере будет ручная да?
Re[himax]:
Ручная. И экспозамера не будет.
Re[Mace Windu]:
вот это не есть хорошо)
Nikkor
Вобщем после покупки Д700 + 85 1.8 захотелось че-нить этакого .... и после просмотра картинок и чтения отзывов, купил Nikkor 50 1.2

Что ожидал то и получил)) на 1.2 все отлично, если освещение не очень яркое и портрет собственно не ростовой)) на 1.2 при ростовом портрете все в дымке...оч сильно хроматит и т.д. Но зато картинка выходит мягкой и воздушной) пока не было возможности применить это для творческих идей) Ограничился фотографированием своей девушки...)
на 2.0 объектив становится ооочень резким...)

Кстати на одну фотографию уже была ссылка где-то в начале ветки))

Добавлю немного примеров на открытой. Фото уменьшены + шарп))











Re[Level_Boss]:
Цитата:

от:Level_Boss
... и после просмотра картинок и чтения отзывов, купил Nikkor 50 1.2
Ограничился фотографированием своей девушки...)



Подробнее

Ё-моё, смотрите, а Вашу девушку кто-то цалует!!!

Тоже замечаю с 50/1,2, что на 1,2 и больших дистанциях не хватает микроконтраста, это, видимо, у всех сверхсветосильных так.
Re[VAGUS]:
Ну кто кто)) я и целую)))хехех

Я думаю...он не расчитан на такие дистанции при 1.2....
Re[himax]:
Цитата:

от:himax
вот и я думаю какой брать, тут подвернулся мануальный полтинник Nikkor 50mm f/1.4 non-AI за сто баксов, у меня камера Nikon d90
вот пару снимков с него http://album.foto.ru:8080/photos/or/295632/912867.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/or/295632/912869.jpg

Подробнее

хорошая линза, действительно. Могу относительно АФ отметить. Но вот возник вопрос в несколько иной плоскости. Почему картинки (особенно с кошаком) выглядят такими "рваными" или "рыхлыми"?
Re[Юраста]:
Цитата:
от: Юраста
+1
Картинки здесь
http://www.flickr.com/groups/nikkor/pool/tags/50mmf2ai/


Посмотрел несколько фотографий... честно говоря, не увидел ничего, чтобы бы впечатлило по сравнению с 50/1,4 (любой версии).
Ре[Борис Коло]:
согласен.
мне болше всего нравиатса
НИККОР 58мм1.2 АИ Нокт http://www.pbase.com/slbravo/image/118159236
НИККОР 50мм1.2 АИ
а НИККОР 50мм1.4...так себе, луцше Леика 50мм1.4 лукс или даже Крон

85мм Цеис 85мм1.4 или НИККОР АФ 85мм1.4Д
Мануалнии НИККОР 85мм1.4 тоже xорош..но АФ85мм1.4Д луцше

ест очен интереснии Никкор МФ 105мм1.8 АИ-с ...очен резкаиа наф/1.8 с шикарним Грипом и отличним размитием ...жалеиу что не взиал..а било за 150$ но потрепаннии
...ет иа так по мимо основнои темми
Re[Level_Boss]:
Цитата:

от:Level_Boss
Вобщем после покупки Д700 + 85 1.8 захотелось че-нить этакого .... и после просмотра картинок и чтения отзывов, купил Nikkor 50 1.2

Что ожидал то и получил)) на 1.2 все отлично, если освещение не очень яркое и портрет собственно не ростовой)) на 1.2 при ростовом портрете все в дымке...оч сильно хроматит и т.д. Но зато картинка выходит мягкой и воздушной) пока не было возможности применить это для творческих идей) Ограничился фотографированием своей девушки...)
на 2.0 объектив становится ооочень резким...)

Кстати на одну фотографию уже была ссылка где-то в начале ветки))

Добавлю немного примеров на открытой. Фото уменьшены + шарп))

Подробнее


А фон то как дребезжит :?
Re[Борис Коло]:
Цитата:
от: Борис Коло
Посмотрел несколько фотографий... честно говоря, не увидел ничего, чтобы бы впечатлило по сравнению с 50/1,4 (любой версии).


Борис, а вам какой из мануальных Никоновских полтосов понравился? :)
Re[Aleksej75]:
Это точно....Блики ближе к краям кадра становятся треугольными))))Хорошо видно по Зелени....Но мне нравится.
Re[Level_Boss]:
Цитата:
от: Level_Boss
Это точно....Блики ближе к краям кадра становятся треугольными))))Хорошо видно по Зелени....Но мне нравится.


Характер у этого обьектива имеется :) ... Интерестно а у всех ли полтинников такой вид размытия или у каждого свой?!
Re[Level_Boss]:
Цитата:
от: Level_Boss
Ну кто кто)) я и целую)))хехех

Я думаю...он не расчитан на такие дистанции при 1.2....


Девушко понравилось больше чем боке :)
Думаю им хорошо снимать не на фоне деревьев + вечеркомъ
Короче одним полтосом походу не обойтись?

Re[Вадимко]:
Цитата:
от: Вадимко
Девушко понравилось больше чем боке :)
Думаю им хорошо снимать не на фоне деревьев + вечеркомъ
Короче одним полтосом походу не обойтись?


девушка дополняет боке :)

P.s. а чем именно не обойтись? 35 й ? :)
up
up (ъ)
Re[Megadyptes antipodes]:
Цитата:
от: Megadyptes antipodes
Так всё же почему?

да у него и автофокусным никаном лучше б получилось.

Зы. Нечем на никоне дрочить и незачем.
Хотя тот же суммилюкс я переделывал и игрался. Только не нужно это нафег. Родной автофокусный 50 1.4 аф-с будет резче и автофокусней.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.