Мануальный полтосъ от Nikona на Кенонь (или великий Никонъ Полтосъ)

Подошла. Но по картинке слил никон сапогу кропу начисто!

Цитата:

от: Megadyptes antipodes
У Цых-а с него картинок много, крон50/2 очень хорошее стекло, вот думаю кто бы его с цейцом 502 сравнил

Да... я его пытал немного и фотки смотрел :)
Цейсс должен быть очень резок, мне больше крона понравился он вечером когда фонарики "звездят"... насчет рисунка ХЗ, кто бы сравнил, тоже интересно

Пония не имею. Не имел я D300 никогда.

Цитата:

от: Александръ
был у меня суммикронъ,теперь суммилюксъ...крон гораздо менее интересенъ...

после суммика проблема полтосов меня больше не волнуетъ...

А почему тогда у Цых_а с крона картинки просто принципиально лучше чем у тя с сумма? Может либо сумм либо крон был бракованный?

Цитата:

от: Николай Мартыненко
Подошла. Но по картинке слил никон сапогу кропу начисто!

Может цвет просто непонравился? Странно...

Цитата:

от: Megadyptes antipodes
А почему тогда у Цых_а с крона картинки просто принципиально лучше чем у тя с сумма? Может либо сумм либо крон был бракованный?

а ты че спецъ теперь большой по мануалу..?

Нету у меня 105/1.8. Есть из таких только АФ 105/2.8 микро. Так что помочь не смогу. Не обессудьте.

Цитата:

от: Александръ
а ты че спецъ теперь большой по мануалу..?

Так всё же почему?

Вы поймите, я же о своем СУБЪЕКТИВНОМ восприятии. Говорю так, как Я это вижу. На сапоге он КОНКРЕТНО ЛУЧШЕ мне показался. И цвет тут не причем. Я уже, слва Богу, научился понимать, что цвет при фотошопе не вопрос вообще. Я именно о рисунке стекла. Кстати, ))))))))) вот отличный пример, стекло-тушка. Мой приятель тестил 85/1.4 Никкор на сапоге, - ПОЛНАЯ КАКА! Ну может не такая уж и полная... Но кака. А линза-то ВЕЛЕКОЛЕПНАЯ! На Никонах...

Цитата:

от: Megadyptes antipodes
Так всё же почему?

я уже ответилъ... :D

+1 за Зуйку 1,4 :)
Вот удачные примеры с него (большинство в сете):
http://www.flickr.com/photos/weezintrumpeteer/sets/72157619968092068/
Много ещё:
http://www.flickr.com/search/?w=all&q=zuiko+om+50+1.4&m=text
Ещё есть сомнения? ;)

спасибо вам за столь подробное описание, но нужно еще попытаться в бюджет влесть ...

Суммикрон 50/2.0 очень даже не столь убойно дорог. С Ноктом не сравнить. Тот в РАЗЫ дороже. Да и не нужен Нокт Вам на сапог, поверьте.

Цитата:

от:Абсент
+1 за Зуйку 1,4 :)
Вот удачные примеры с него (большинство в сете):
http://www.flickr.com/photos/weezintrumpeteer/sets/72157619968092068/
Много ещё:
http://www.flickr.com/search/?w=all&q=zuiko+om+50+1.4&m=text
Ещё есть сомнения? ;)

Подробнее

На никон можно AF-S 50/1,4 автофокусный взять, рисунок точно такой же, и по разрешению получше зуйки будет

Колор, не будет. По разрешению - возможно, но не по рисунку. Никон более ватный, более никакой.

Никон 1,4 ВАТНЫЙ?????????????????? Ну, ну...

Речь об АФС по сравнению с зуйкой.

Понял. Не, я этот новый AF-S в руках не держал. Ничего про него сказать не могу.

Цитата:

от: Юраста
Колор, не будет. По разрешению - возможно, но не по рисунку. Никон более ватный, более никакой.

Да ладно, вы его в руках то держали? Только недавно в ветке про сигму показывал с него примеры, как альтернативного сигме рисунка





В зуйке на никоне вообще не вижу смысла.

красота не то слово