Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Цитата:

от: OlegArt
Коль,а про Olympus OM Zuiko 35-70 mm f/3.6 чего хорошего-плохого можешь сказать?

А забирай потискать, у меня без дела валяется (: Вообще, хороший объектив. Из серии Зуек 35-70 - лучший. Ясное дело, проигрывает Зуйке 35-80/2.8, но это уже отдельная песня.

Цитата:

от: OlegArt
Уж я как его тока не крыл,и по-матушке ,и по-батюшке....ничё не помогает...

:( В свой не лазил. нужды не было. Не могу помочь. Моить Николай заветное слово знает :D
Он говорил, штааа на Химфаке учился

Цитата:

от: ЮГТ
:( В свой не лазил. нужды не было. Не могу помочь. Моить Николай заветное слово знает :D
Он говорил, штааа на Химфаке учился

Да он говорил,что на Химфаке мастера по мату учились....у них там чё-та типа факультатива было,а то и целый предмет был...

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
А забирай потискать, у меня без дела валяется (: Вообще, хороший объектив. Из серии Зуек 35-70 - лучший. Ясное дело, проигрывает Зуйке 35-80/2.8, но это уже отдельная песня.

Ну эт теперь с оказией,как собирусь,заодно и Волну возьму,протестить на цыфирь

Цитата:

от: OlegArt
заодно и Волну возьму,протестить на цыфирь

И матом ее :D

Цитата:

от: ЮГТ
И матом ее :D

Я не могу!!! Я не химик!!!

Цитата:

от: OlegArt
Я не могу!!! Я не химик!!!

ДыкЪ к Николаю же поедешь? Ен поспоспешествует, чай :D

А то что оптику ставят на БЗ, оно вообще стоит того? Имеется в виду не сама идея, а конечный результат.

Цитата:

от: OverLocker
А то что оптику ставят на БЗ, оно вообще стоит того? Имеется в виду не сама идея, а конечный результат.

такой же как и на кропнутом ЦЗ, только удобнее (не надо ничего пилить, пересаживать и т.д.)

http://fotki.yandex.ru/users/serkol64/view/617602/

Konica Hexanon 24/2.8 + Nex5

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
О, зачет! Кенка-софтелка в хороших руках (:

Спасибо! Хорошее стеклышко. На f8 вполне интересное, на 4.5 - софтит все, что только можно) Не зря удалось его у тебя "выцарапать")
Хотя подмерз изрядно. Странное ощущение, зеленая трава, снег, синее-синее небо и солнце. День контрастов был.

Цитата:

от: Damon_spb
Вот эти два кадра гуд!!!

Еще много панорамок наснимал. Но сил пока делать нет, ибо

Цитата:

от: OverLocker
А то что оптику ставят на БЗ, оно вообще стоит того? Имеется в виду не сама идея, а конечный результат.

на первой странице в разделе общие вопросы есть ссылка на мануалы в беззеркалье. рекомендую ознакомиться.

http://fotki.yandex.ru/users/serkol64/view/617694/

Konica Hexanon 40/1.8 + Nex5

Господа, а посоветуйте телевик
180-250мм...
так что бы компактно и резко.... ну вообщем хорошо,
сейчас есть зуйка на 200 4 но пока не опробована...

какие еше варианты?

смотрю еше на сонар 180 2.8 но тяжел зараза.

Цитата:

от:cka3o4nuk
Господа, а посоветуйте телевик
180-250мм...
так что бы компактно и резко.... ну вообщем хорошо,
сейчас есть зуйка на 200 4 но пока не опробована...

какие еше варианты?

смотрю еше на сонар 180 2.8 но тяжел зараза.

Подробнее

Хм. Ну, опробуйте Зуйку для начала (:

Вообще, полезно иметь и /4, и /2.8. Для разных задач. 200/4 у Вас уже есть. Заодно расскажете, хорош ли (:

Еще из подобного интересен Rokkor 200/4. И очень хороший, но дорогой Voigtlander APO-Langthar 180/4. У меня как раз такой Фойхт и остался на должности походного телевика.

Из 180/2.8 поглядите на Никкоры. У меня довольно старый Nikkor 180/2.8 Ai. Очень хорош. По схеме - Зонар. В сочетании с Пятаком довольно удобно пользоваться. Думал поменять на более поздний Nikkor 180/2.8 ED Ai-s, но купил Tamron Adaptall 180/2.5.
Можно еще поглядеть на западный Зонар 180/2.8 - отличная стекляшка. Зонар 180/2.8 от Pentacon-Six - уж больно здорова дурища, хотя оптически хорош.

Еще имел дело с Mamiya/Sekor 200/3.5, Pentacon 200/4, Vivitar 200/3.5. Хорошие годные линзы.

Цитата:

от:Dicss
Спасибо! Хорошее стеклышко. На f8 вполне интересное, на 4.5 - софтит все, что только можно) Не зря удалось его у тебя "выцарапать")
Хотя подмерз изрядно. Странное ощущение, зеленая трава, снег, синее-синее небо и солнце. День контрастов был.

Подробнее

Да я не сильно сопротивлялся. У меня ведь такой же есть (:

Цитата:

от: OlegArt
Ну эт теперь с оказией,как собирусь,заодно и Волну возьму,протестить на цыфирь

Давай.

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Хм. Ну, опробуйте Зуйку для начала (:

Вообще, полезно иметь и /4, и /2.8. Для разных задач. 200/4 у Вас уже есть. Заодно расскажете, хорош ли (:

Еще из подобного интересен Rokkor 200/4. И очень хороший, но дорогой Voigtlander APO-Langthar 180/4. У меня как раз такой Фойхт и остался на должности походного телевика.

Из 180/2.8 поглядите на Никкоры. У меня довольно старый Nikkor 180/2.8 Ai. Очень хорош. По схеме - Зонар. В сочетании с Пятаком довольно удобно пользоваться. Думал поменять на более поздний Nikkor 180/2.8 ED Ai-s, но купил Tamron Adaptall 180/2.5.
Можно еще поглядеть на западный Зонар 180/2.8 - отличная стекляшка. Зонар 180/2.8 от Pentacon-Six - уж больно здорова дурища, хотя оптически хорош.

Еще имел дело с Mamiya/Sekor 200/3.5, Pentacon 200/4, Vivitar 200/3.5. Хорошие годные линзы.

Подробнее

А что из соннара контакс\никкора аи-с лучше? в плане резкости и тп.

Цитата:

от: cka3o4nuk
А что из соннара контакс\никкора аи-с лучше? в плане резкости и тп.

А я не сравнивал (: Чужие картинки смотрел, понравилось. Но сравнивать было влом.