Тема закрыта
Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )
Всего 83878 сообщ.
|
Показаны 13721 - 13740
Re[Pedro Hornovich]:
http://translate.google.com.ua/translate?sl=auto&tl=ru&js=n&prev=_t&hl=ru&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fdc.watch.impress.co.jp%2Fdocs%2Freview%2Flens_review%2F20120524_534810.html
Re[mashkin]:
от: mashkin
да ну...
ездить, пузом камни собирать...
На вас блин не угодишь,Вам и чёб Гецц,и чёб клиренс как у БелАЗа.....

Re[cka3o4nuk]:
сенькью кэп!
Семплы не впечатляют, мыло в углах и ХА на прикрытых...
Семплы не впечатляют, мыло в углах и ХА на прикрытых...
Re[cka3o4nuk]:
от:cka3o4nukРодные Никкоры. 20/4, 24/2, 28/2. Последние два, если не путаю, надо Ai-s смотреть. Но не уверен.
остается выбрать ширик...
предел денег наверное около 500-600...
пока опять же заочно выбрал только 2 варианта
родной 28 1.8ж никора (вроде как хорош более чем фотозона хвалит 7 лепестков но - скругленных)
и voigtlander color scopar 28 2.8 sl II
Может что то еше есть достойного?Подробнее
[quot]с одной стороны смотрел на зуйку 24 2.8 мс (но цена в 350 + баксов + переделкаи доставка... возникает вопрос а надо ли? и 6 лепестков)
[/quot] Эта... не парьтесь количеством лепестков у ширика. Оно проявляется гораздо реже, чем у полтинников и портретников.
[quot]зуйка 24.2 еше дороже но зато 24 и 9 лепестков[/quot] Вообще-то восемь.
[quot]что еше стоит посмотреть ?
фокусное интересует в пределах 20-28 [/quot] Ну, кроме Никкоров еще можно поглядеть на Вивитары. Например, на одного из фаворитов этой ветки - Vivitar Series-1 28/1.9 IF. Он бывает на Никон, только он Ai. Недурны 24/2, хотя и софтят на открытой. Но я бы все-таки на Никкоры смотрел.
Re[Pedro Hornovich]:
[quot]Родные Никкоры. 20/4, 24/2, 28/2. Последние два, если не путаю, надо Ai-s смотреть. Но не уверен.
[/quot]
по цене сопоставимо с новыми линзами разве они чем то лучше?
почему старые портретники лучше понятно
но ширики?
чуствую прийдется взять самьянг) 14й
[/quot]
по цене сопоставимо с новыми линзами разве они чем то лучше?
почему старые портретники лучше понятно
но ширики?
чуствую прийдется взять самьянг) 14й
Re[cka3o4nuk]:
от: cka3o4nuk
[quot]Родные Никкоры. 20/4, 24/2, 28/2. Последние два, если не путаю, надо Ai-s смотреть. Но не уверен.
[/quot]
почему старые портретники лучше понятно
но ширики?
почему старые портретники лучше, тоже кстати не понятно...
Re[Pedro Hornovich]:
20/4 28/2
А что из этого лучше ?
из никоров
А что из этого лучше ?
из никоров
Re[Pedro Hornovich]:
"ищите на стендах московского автосалона..." :cannabis:

Sony A900 + OM Zuiko 55/1.2

Sony A900 + OM Zuiko 55/1.2
Re[cka3o4nuk]:
я не в курсе по никкорам
Re[cka3o4nuk]:
от:cka3o4nukЦена подобных объективов во многом определяется качеством результата. Понятно, что еще играют роль коллекционерские соображения и крутизна марки. Но и востребованность, конечно. Думаю, что Никкоры 28/2 и 24/2 не просто так дорого стоят.
[quot]Родные Никкоры. 20/4, 24/2, 28/2. Последние два, если не путаю, надо Ai-s смотреть. Но не уверен.
[/quot]
по цене сопоставимо с новыми линзами разве они чем то лучше?
почему старые портретники лучше понятно
но ширики?Подробнее
[quot]чуствую прийдется взять самьянг) 14й[/quot] Тоже вариант. Но только 14 мм реально не слишком часто нужны. Тем более, что геометрия у него не идеальная.
Re[Pedro Hornovich]:
Решил, что надо взять в поездку что-нибудь светосильное.
Пятак + 50-й Зуммилюкс:

А раз оно светосильное, то им можно в полумраке снимать (:









Немножко однообразно получается, но вот люблю пошататься по вечернему городу и все тут (:
А вот бомж пришел оркестром дирижировать. Причем, должен сказать, получалось весьма правдоподобно и вполне синхронно. Только далековато от оркестра стоял, тяжело было захватить так, чтобы и он, и оркестр влезли.

И парочка панорам тем же самым Люксом:

(на площади какая-то стройка, но уж больно дома понравились)

Пятак + 50-й Зуммилюкс:

А раз оно светосильное, то им можно в полумраке снимать (:









Немножко однообразно получается, но вот люблю пошататься по вечернему городу и все тут (:
А вот бомж пришел оркестром дирижировать. Причем, должен сказать, получалось весьма правдоподобно и вполне синхронно. Только далековато от оркестра стоял, тяжело было захватить так, чтобы и он, и оркестр влезли.

И парочка панорам тем же самым Люксом:

(на площади какая-то стройка, но уж больно дома понравились)

Re[cka3o4nuk]:
от: cka3o4nuk
20/4 28/2
А что из этого лучше ?
из никоров
Из этого фокусного есть Nikkor 21/3,5 и 28/2,8...ибо не дороги порекомендовал бы Leitz 28/2,8 когда глянул на картинку остальные ....стали отдыхать.
Re[Nikolay Kurchavov]:
[УДАЛЕНО]
Re[]:
Граждане сопалатники-маниаке! Кто что может сказать о линзе Vivitar Series 1 35-85/2.8 :?: Инет особо усиленно не шерстил, но уже вижу что информации не столь много. Есть возможность взять за 7500, вот весь в раздумьях...
Re[Igor Susi]:
[/quot]4. При размещении в теле сообщения фотографии рекомендуется создать ссылку в виде уменьшенной копии фотографии (превью)[quot][/quot]
в первую очередь это относится к цитируемым фотографиям
в первую очередь это относится к цитируемым фотографиям
Re[giora]:
от:giora
4. При размещении в теле сообщения фотографии рекомендуется создать ссылку в виде уменьшенной копии фотографии (превью)
в первую очередь это относится к цитируемым фотографиямПодробнее
Борь, бесполезно это...











