Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Цитата:

от:Pietro

Подробнее

Боке - с ума спрыгнуть :) С таким не заскучаешь

Слегка добавлю сумасшествия

Trioplan 100 2.8

Господа
нужен совет опять же опытных корифеев ветки
выбираю полтинник на фф никон
из того что мне нравиться сейчас фойхт 58 1.4 сл2 (рисунком и боке опят же похож на зуйку 90 2.0 и бокину)
может еше есть что то именно 50мм? с хорошей резкостью и приятным рисунком

Цитата:

от:cka3o4nuk
Господа
нужен совет опять же опытных корифеев ветки
выбираю полтинник на фф никон
из того что мне нравиться сейчас фойхт 58 1.4 сл2 (рисунком и боке опят же похож на зуйку 90 2.0 и бокину)
может еше есть что то именно 50мм? с хорошей резкостью и приятным рисунком

Подробнее

Снимаю на Nikkor s.c 50 1.4 перепиленный из non-Ai в Ai, имеет приятный рисунок,ИМХО, и весьма бюджетный.На счет резкости, достаточно мягкий на открытой. А по цене Фойхта можно взять также Nikkor 50 1.2 Ai или Ai-s.

Всем привет!

Я вернулся. Улов не особо большой. Чего-то с погодой не очень было. Но кое-что снял. Опять же, проветрились.

(зевая) на вопросы об объективах буду завтра отвечать. А сейчас спать поползу.

Цитата:

от: Zloalex
На кропъ?

Да, а что? Другого пока нет. Ну и на фф подойдет в дальнейшем)

с приехалом :!:
пользуясь случаем-еще раз выражаю свою признательность

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от: Romio.
Да, а что? Другого пока нет. Ну и на фф подойдет в дальнейшем)

Не пыдет.

Посмотрел получается вариант разве что nikkor 50 1.2 ai-s
и оптически хорош и цена нормальная.
50 1.4ж который тоже с 9 лепестками имеет почему то жутко ватное боке.
или 55й лучше?

Еще раз напоминаю о запрете в данной ветке сообщений коммерческого содержания.

Yashica ml 50 1.4

Ждет...

Цитата:

от:RomSiv

Nikon 85 1,8 Non -Ai - 24 2,8 Non -Ai , ставятся туго на Kodak DCS Pro 14n ,кольцо диафрагмы не двигается , точно не знаю но думаю что рычажок справа с низу мешает , пропилы есть на Д7000 без проблем ,но рычаг такой в Д7000 отсутствует !
Может кто в курсе из за чего , кольцо диафрагмы пропилить может ?:

Подробнее

У некоторых объективов, есть такой прямоугольный штырёк и стотит он прямо на кольце диафрагмы. Он упирается в адаптер и заклинивает. Отпилить любым известным метогом.

Цитата:

от: cka3o4nuk

50 1.4ж который тоже с 9 лепестками имеет почему то жутко ватное боке.

У 50-1.4ж вовсе боке не ватное, а вполне никкоровское. от 50д не сильно отличается, только вместо гаек кружочки. вполне весёленькое оно. Где Вы тут вату видите?

Вот у Сигмы дальнее боке ватное, зато переднее жутко ядовитое.

Интересный рисунок у Никкора 58/1.4
http://album.foto.ru/photos/104521/
мне он нравится больше чем Фойхтляндер 58, картинка с него прозрачнее на 2-2.8
Ну и старые никкоры 50-1.4 по схеме 7/5 тоже рисунком очень хороши.

Цитата:

от: npol48
У некоторых объективов, есть такой прямоугольный штырёк и стотит он прямо на кольце диафрагмы. Он упирается в адаптер и заклинивает. Отпилить любым известным метогом.

Коллега, Вы что-то не то советуете (%

Цитата:

от:RomSiv
Всем привет !

Nikon 85 1,8 Non -Ai - 24 2,8 Non -Ai , ставятся туго на Kodak DCS Pro 14n ,кольцо диафрагмы не двигается , точно не знаю но думаю что рычажок справа с низу мешает , пропилы есть на Д7000 без проблем ,но рычаг такой в Д7000 отсутствует !

Может кто в курсе из за чего , кольцо диафрагмы пропилить может ?

Подробнее

NonAi на Кодак лучше не пытаться ставить без перепилки. А так надо вытачивать на кольце диафрагм такие же ступеньки, как на Ai и более поздних.

Цитата:

от: giora
с приехалом :!:
пользуясь случаем-еще раз выражаю свою признательность

Спасибо (:

Ждем-с кадров с 24/2.8. Мне он показался очень даже недурным.

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Вы что-то не то советуете (%

В моём случае: адаптер на Canon и объектив Fujinon 1,4/50 именно так и было.

Цитата:

от: Vikst
а не могли бы что-то портретное с токины показать, а то в поиске с примерами она все больше на макро..

вот, наковырял тут немного, что условно можно считать пантретами.. ;)