Тема закрыта

Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Всего 83878 сообщ. | Показаны 8561 - 8580
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
Ну да, а то вот тут рассказано, насколько Тамрон круче Роккора: http://www.adaptall-2.org/lenses/51B.html
(: Но по зайцеловности, похоже, Роккор погораздее будет.

Вчерашний за 880 ушел) Сегодня две штучки еще висят:


Загадочно, что-то мало их совсем на 17 мм продается.

Сходил по ссылке, и правда, тамрон крут. По цифрам) Обычно картинка все расставляет на свои места.
Re[Kameleo]:
Хороший объектив, по ряду тестов - лучше более поздних полтинников и околополтинников на 1,4
Re[Dicss]:
Цитата:
от: Dicss
Пощелкать побольше, желательно в сравнении с каким топовым 85мм.
И на основании уже выражать свое имхо хозяину стекла в виде обеспеченных нефтью бумажек. Или не выражать)

ежели осилю лейку без продажи ФД...то и сравню в спокойной обстановке. но останется все равно только один.
Цитата:
от: Dicss
По поводу именно этой картинки - не знаю, равка нужна, я сонькины и не крутил ни разу.

дык я и сам только в третийчетвертый раз это делаю...
http://narod.ru/disk/51547222001.2b848b86e2019345a2f756d6e1dd5036/_DSC0067.ARW.html
Re[Vladimir Tretyakov]:
Цитата:
от: Vladimir Tretyakov
дык я и сам только в третийчетвертый раз это делаю...


Мне фд-шку жалко было бы)
Покрутил равку. Интересный скинтон сонька дает.
50% джипег:

(only lightroom)
По мне - так объемно и живо рисует леечка.
Re[Dicss]:
Цитата:
от: Dicss
Мне фд-шку жалко было бы)

посмотрим - может, оба приживутся...
Цитата:

от:Dicss
Покрутил равку. Интересный скинтон сонька дает.
50% джипег:

(only lightroom)

Подробнее

за цвета поэтому и взял поиграться. :D
с лайтрума, кстати, чем-то похожа обработка - мой тоже оттуда.

п.с. кто-нибудь еще покрутит сонькин рав?
Re[Pedro Hornovich]:
радиоактивный Super-takumar 50/1.4
Re[Pedro Hornovich]:

40d+gelios 77
Re[Shiroima]:
Цитата:

от:Shiroima
радиоактивный Super-takumar 50/1.4

Подробнее

Возможно вы правы.
Re[Waleriy]:
Цитата:
от: Waleriy
Возможно вы правы.

Можно, конечно, и "правильный" ББ выставить, но радиоактивность пропадёт. :)
Re[Kameleo]:
Цитата:
от: Kameleo
гуры, скажите какиенить слова про minolta mc rokkor-pg 50/1.4...

смотря куды ты его прикручивать собрался..
если на какой-нить свой микро-так там все едино..
а если на  или типо того-так цимес ; )
Re[giora]:
Цитата:

от:giora
смотря куды ты его прикручивать собрался..
если на какой-нить свой микро-так там все едино..
а если на  или типо того-так цимес ; )

Подробнее

Боря, ну так уж и едино.... я потихоньку на 2хкропе полтосы пробую, панколар мой старенькай пока больше всех нра...
Re[Kameleo]:
Цитата:
от: Kameleo
, панколар мой старенькай пока больше всех нра...

ога...был у меня, очень хороший
а минольт, Димон, откровенно плохих не было, такшта бери
у меня была (да и счас есть, на монокль все доделать не могу) Minolta MC ROKKOR PF 58\1.4 тоже неплоха
цветочки
AUTO CHINON TOMIOKA 55/1.4



Re[РыбакШу]:
Вот скажите - что это за цветок?
Re[Puls]:
Цитата:
от: Puls
Вот скажите - что это за цветок?

Люпин
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Да, обычно у таких объективов унифицированные корпуса и только разные хвосты. Правда, если производитель Komine, то у них конструкция привода диафрагмы уродская. Так что придется попотеть. С Kiron проблем меньше.

Подробнее
Cпасибо Николай! Попотеть меня не пугает, была бы информация, что это реально делается!?
Меня интересует, позволит ли разница отрезков допилить с бесконечностью?
Была бы фотка Минольтовского задника ,чтобы увидеть линзу, выпирает она, или утоплена при накрученой фокусировке на бесконечность?
Re[Trisector]:
Цитата:
от: Trisector
может проще купить никоновскую версию? они продаются
у меня с хвостом olympus om
Минольтовскую мне предлагают за 150 баксов в девственном состоянии. Это дорого, или нет?
Re[J-Dronov]:
Цитата:

от:J-Dronov
Cпасибо Николай! Попотеть меня не пугает, была бы информация, что это реально делается!?
Меня интересует, позволит ли разница отрезков допилить с бесконечностью?
Была бы фотка Минольтовского задника ,чтобы увидеть линзу, выпирает она, или утоплена при накрученой фокусировке на бесконечность?

Подробнее
Я делал Кирон 24/2, все там нормально ставилось. И Вивитар 24/2 от Комайна тоже без проблем. Так что с задней линзой проблем быть не должно. Оно и логично. Объектив разрабатывался с таким расчетом, чтобы потом ставить его на все актуальные на тот момент системы. Так что уж позаботились, чтобы ничего ни где не цепляло.

150 баков... А кто производитель этого 24/2? Никоновский производства Комайн может все 250 стоить.
Re[Puls]:
Цитата:
от: Puls
Хорошо, ждём с нетерпением!
И, кстати уж, как и чем правильно зачернить лепестки диафрагмы?
Боюсь, что задачка в домашних условиях не особо решаемая. Если чем-то красить, то изменится толщина лепестков и возрастет трение. Я как-то даже и не пытался.
Re[Dicss]:
Цитата:
от: Dicss
Вчерашний за 880 ушел) Сегодня две штучки еще висят:
Загадочно, что-то мало их совсем на 17 мм продается.
Да, ценники те еще. А 17-й Роккор редко встречается. Видимо, в те времена он тоже дорогой был и малотиражный.

[quot]Сходил по ссылке, и правда, тамрон крут. По цифрам) Обычно картинка все расставляет на свои места. [/quot] Тамрон мне нравится, вполне достойный объектив. И продавать не буду, ибо его можно без проблем на Никон поставить.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.