Тема закрыта

Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Всего 83878 сообщ. | Показаны 62141 - 62160
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
У Никона подтверждалка и так работает. На младших тушках без чипа не работает экспозамер.

весь смак в том, что тупо зажимаешь кнопку спуска и крутишь фокусер - в момент подтверждения фокуса камера сама спускает затвор. А вот как на Самьянгах на Д7100 такое сделать - пока руки не дошли: 35мм прописалась на пропятке, а 85мм одевал только для проверки
Re[Борис Коло]:
да, моторчик далеко

http://vjacesslav.blogsp*t.ru/2014/01/smc-pentax-fa-43mm-19-limited.html
*=o

А морда откручиватся вроде так:
Underneath you find 3-4 screws that allow you pull out the front assemble. Take note of where on the inner barrel the set screw lines up controlling the infinity focus as if you lose this it will be trial and error to set it once you start to put things back together
http://www.dpreview.com/forums/post/52992046
Re[Pedro Hornovich]:
Купила антиквариат за смешные деньги. Переделан для Кенон, крепление М42. Неожиданно хорошее состояние оказалось. Маленький, симпатичный внешне. Не уверена, что удастся применить для чего-то кроме цветов, но надо попробовать.

Юпитер-11 135/4 П




Phalaenopsis Elegant Debora
Re[Sergei-62r]:
Цитата:

от:Sergei-62r
весь смак в том, что тупо зажимаешь кнопку спуска и крутишь фокусер - в момент подтверждения фокуса камера сама спускает затвор. А вот как на Самьянгах на Д7100 такое сделать - пока руки не дошли: 35мм прописалась на пропятке, а 85мм одевал только для проверки

Подробнее

А если селектор AF/MF поставить в положение "автофокус"?
Re[Pedro Hornovich]:
Цитата:
от: Pedro Hornovich
да, моторчик далеко

http://vjacesslav.blogsp*t.ru/2014/01/smc-pentax-fa-43mm-19-limited.html
*=o
Ага, при разборке моторчик не обнаружен :D
Собственно, его там и нет - объектив отверточный.
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
Ага, при разборке моторчик не обнаружен :D
Собственно, его там и нет - объектив отверточный.

винтик на фигуре 6 двигает фокусировочный барабан?
Re[Asveti]:
Хорошая линза,у меня прижился папа Юпи-11-Carl Zeiss 135 f4.0 Jena сонарчик. Цветы,люди,дальние дистанции-все может. Правда,хроматика на открытой и только восемь лезвий в диафрагме.
Re[N.Holder]:
Цитата:
от: N.Holder
Хорошая линза,у меня прижился папа Юпи-11-Carl Zeiss 135 f4.0 Jena сонарчик. Цветы,люди,дальние дистанции-все может. Правда,хроматика на открытой и только восемь лезвий в диафрагме.

Я думала, что хлам покупаю и на запчасти пойдёт, но была удивлена нормальным состоянием и результатом. Так что собираюсь приспособить на никон и пользоваться, тем более такой маленький объектив...
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
М-да, солидно выглядит - камеры почти не видно :D


В боевом оперении, ещё солидней. ;) :D

Re[Asveti]:
Цитата:

от:Asveti
Я думала, что хлам покупаю и на запчасти пойдёт, но была удивлена нормальным состоянием и результатом. Так что собираюсь приспособить на никон и пользоваться, тем более такой маленький объектив...

Подробнее

Это не хлам. Ю11 отличный 135-ник. Диафрагма на всех значениях - круг.
Резкий с открытой, мои экземпляры и зажимать не нужно. Женщин портретировать не рекомендуется. Детей можно. Бленда настоятельно рекомендуется. Против солнца может ослепнуть.
Доступа к альбомам нет - опять там у них что-то легло. Показать примеры не могу.
ИМХО
Re[ЮГТ]:
Цитата:

от:ЮГТ
Это не хлам. Ю11 отличный 135-ник. Диафрагма на всех значениях - круг.
Резкий с открытой, мои экземпляры и зажимать не нужно. Женщин портретировать не рекомендуется. Детей можно. Бленда настоятельно рекомендуется. Против солнца может ослепнуть.
Доступа к альбомам нет - опять там у них что-то легло. Показать примеры не могу.
ИМХО

Подробнее

Вот и хорошо, значим мне достался клад почти даром )) Буду добиваться бесконечности на моём Никоне. Пока метров 15 фокусируется.
Re[Asveti]:
Цитата:
от: Asveti
Вот и хорошо, значим мне достался клад почти даром )) Буду добиваться бесконечности на моём Никоне. Пока метров 15 фокусируется.
А фото пациента не покажете? Они же были разных версий. В т.ч. самый поздний - Юпитер-11А со сменным хвостом, который на Никон ставился совсем просто.

Изначально это был немец CZJ Sonnar 135/4. После войны его собирали у нас из трофейных комплектующих под именем ЗК 135/4 (Зонар Красногорский). А как комплектующие закончились, стали уже собирать из наших и звать Юпитер-11.

Вот тут про него: http://www.photohistory.ru/1207248189157431.html

Надо будет загашники пошерстить. А то у меня лежали останки разных вариантов Ю-11 и его предков. В порядок бы привести...
Re[Pedro Hornovich]:
Цитата:
от: Pedro Hornovich
винтик на фигуре 6 двигает фокусировочный барабан?
Да, у подобных отверточных фиксов устройство довольно простое. На фокусировочном барабане зубчатый венчик и его крутит шестеренка, которая часто просто на одной оси с отверткой. И все.
Вот конструктив у этих современных фиксов, конечно, сопельнее, чем у старой механики.
Re[SVG-HK]:
Цитата:
от: SVG-HK
Как раз 12мм на кропе 1,5 и получится 18мм , мне тоже это ФР нравится

а что за "зверь" на снимке? впечатляющий!


обратил внимание, что у меня нет ни одного советского объектива... как-то не патриотично...((( юпитер 37АМ (за 90€) или 37А за 50 нужная в хозяйстве вещь или при многократном перекрытии этого расстояния другими иностранцами будет раритетной мебелью?
Re[AUTOBAT]:
Цитата:

от:AUTOBAT
а что за "зверь" на снимке? впечатляющий!


обратил внимание, что у меня нет ни одного советского объектива... как-то не патриотично...((( юпитер 37АМ (за 90€) или 37А за 50 нужная в хозяйстве вещь или при многократном перекрытии этого расстояния другими иностранцами будет раритетной мебелью?

Подробнее


Имитация Бэтмэн-мобиля :)

ИМО, дело не в патриотичности а в прагматичности. Лично я для себя пришел к выводу что линейка объективов Zeiss Contax CY идеальна для меня с точки зрения цена-качество и покрывает 70% моих основных потребностей и мои основные фокусные стали 28-85мм. Остальные 30% своих потребностей я закрыл объективами Zuiko OM, Leica-R и Konica AR. До этого покупал и пробовал разные другие объективы, поигравшись - продавал. Я не коллекционер .
Для себя понял что мне интереснее снимать оптикой у которой меньше "отсебятины" (оптических аберраций), хотя у кого-то интерес к оптике и путь другой
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
А фото пациента не покажете? Они же были разных версий. В т.ч. самый поздний - Юпитер-11А со сменным хвостом, который на Никон ставился совсем просто.

Ага, сегодня вечером его соберу и сфтографирую. У меня дальномерный белый Юпитер-11 П, переделанный на Кенон. Как я предполагаю, мне будет достаточно перенести один винтик в геликоиде и должна появится бесконечность. Проблема в том, что я оказываюсь дома, когда за окном уже темно и настраивать бесконечность сложно )).
Re[AUTOBAT]:
Цитата:

от:AUTOBAT

обратил внимание, что у меня нет ни одного советского объектива... как-то не патриотично...((( юпитер 37АМ (за 90€) или 37А за 50 нужная в хозяйстве вещь или при многократном перекрытии этого расстояния другими иностранцами будет раритетной мебелью?

Подробнее

Лично мне из советских гораздо интереснее Таир, чем Юпитер 37а, но он тяжёлый, неудобный (а не советских 135 у меня нет, на всякий случай предупреждаю). И ещё, я считаю, что старое просветление - это существенный недостаток для телевика, так как снимать им в основном на улице.
Re[Pedro Hornovich]:
принято. единственный вопрос - понятно, что чёткие (в плане резкости) снимки с zeissa, zuiko, leica вызывают фотографическую зависть... но на руках любимый никон... стоит ли ради призрачного счастья иметь в наличии дополнительные камеры, на которые легче пересадить интересующие объективы? или логичней танцевать от родной печки с совершенствованием личного умения?
Re[Asveti]:
Цитата:
от: Asveti
И ещё, я считаю, что старое просветление - это существенный недостаток для телевика, так как снимать им в основном на улице.

На мой, дилетантский, взгляд - старое просветление на нашей оптике (и не на нашей) снимать на улице позволяет в полный рост. Снимали же в пленочную эпоху пейзажи, портреты, жанровые и прочее подобной оптикой. Те же гдровские немцы со своей Т. Против солнца в лоб падал контраст, но не катастрофически. Наличие глубокой бленды, хорошее чернение нутра и торцов (не все советские его не имели) позволяло и в лоб снимать. И излишний контраст при очень ярком солнце эта оптика смягчала в силу своей малоконтрастности (по сравнению с новыми с МС).
ИМХО
Re[Pedro Hornovich]:
использование фильтров не спасает ситуацию?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.